Re: [新聞] 7休1未解又惹議 工總:把企業都趕走好了

作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2016-08-17 13:16:11
※ 引述《kellywu (魯魯)》之銘言:
: 工商協進會理事長林伯豐則說,把企業都趕走好了!如果經濟不繁榮,企業都死了,你政
: 府有什麼用?
: 勞動部昨發佈修正「僱用部分時間工作勞工應行注意事項」,打工族將可依比例享有特休
: 假、產假及謀職假等。工業總會表示,在強制七休一政策引發爭議不得不喊暫停後,又生
: 新爭議;試問,部分工時勞工在不同兩家企業打工,那假要誰給?臨時工可能只做幾天或
: 一、兩週,那要怎麼算?
: 在兩個地方兼職 哪一家給假?
: 工總秘書長蔡練生說,打工的類型有很多種,在執行上將會產生問題。若某部分工時勞工
: 早上是在一家超商打工,下午換到另一家超商打工,那特休假等相關假要由哪一家給?要
: 怎麼計算?還有企業會請臨時工,若這臨時工只做幾天或一、兩週,那要怎麼算?怎麼去
: 執行?
: 臨時工只做幾天 又該怎麼算?
: 他建議,在強制七休一等政策爭議未解決前,勞動部難道不能等之前爭議解決後,再來談
: 這些問題嗎?
: 工商協進會理事長林伯豐則說,把企業都趕走好了!企業死,徒留政府何用?林伯豐指出
: ,政府不解決問題,反而逆向操作,對台灣經濟不利。經濟要提振,才能創造就業機會,
: 薪水才會好 ,政府才有稅收;「如果經濟不繁榮,企業都死了,你政府有什麼用?」
: http://goo.gl/XmNb4y
問一個最簡單的問題就好
某勞工 八月份在A公司做到15號 16號開始後去B公司上班
A公司會不知道怎樣發薪水嗎?
B公司會不知道怎樣發新水嗎?
很簡單 就照比例給嘛 而且我敢肯定一定是
月薪除以30的日薪 乘上工作天數
假也用同樣邏輯很難嗎?
台灣的問題真的在這些老闆們的死腦筋 不懂變通
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2016-08-17 13:19:00
(X)不知道(O)不想給
作者: xholoom (你沒有妹妹)   2016-08-17 13:29:00
要不是錢不夠誰想兼差 有不是吃飽沒事
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2016-08-17 13:29:00
搞不懂這有什麼好國情不同的?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-08-17 14:26:00
而且假誰給也是偽議題,薪水都知道按比例,假也可以按比例,看拿幾個小時假這樣,會不能算的企業有活沒活很重要?
作者: gangpleaseth (pleasethink真機車)   2016-08-17 14:52:00
很多老闆都這樣啦,算錢都很會,算假都很不會,我懂。
作者: kklighter (ro)   2016-08-17 15:08:00
林伯豐走好不送
作者: timsung   2016-08-17 16:15:00
不是不會變通,資方可精了,只是不爽政府偏向勞工而已
作者: wmtsung (Tsung)   2016-08-17 16:15:00
真的就是垃圾老闆不想給裝傻而已
作者: BIGETC (參拾西燕)   2016-08-17 16:22:00
滾啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com