[請益] 職場的人際是不是不存在sop的策略?

作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:07:46
如題 其實問這問題很蠢我也知道, 但是想請益大家的看法跟批評
其實我算是職場混的不順利的人啦, 所以問這問題請勿笑我
以下舉我自己的例子, 說明自己的特性:
其實我後來發現我是個腦袋很簡單的人 我無法處理很複雜的事情
應該是說 以前我書念得不錯是因為, 我記得的東西很少
像數學我其實會的不多 就是如何分析現象, 然後套用原理原則,
就像線性代數, 我掌握的就只有向量是什麼, 基底是誰, 如何轉換
解工程數學, 我永遠腦中知道的也只有, 想辦法找出誰微分是他
高中的時候我數學永遠一百 其實不是因為我會的招很多 反而是我會的很少
所以我永遠只是很簡單的套用我會的原理
物理化學我會的公式也很少, 就是永遠用兩三招解題
其實寫程式我也多半是想, 這個功能怎麼寫, 不會寫就google,
所以其實我並不是很熟特定語言, 除了吃飯的C/ Verilog, C++, C#等等
但是可能小時候家裡不富裕 什麼都得自力更生, 包含念書也得自己養自己
所以我算是蟑螂吧(?) 無論如何會想辦法讓自己活下去,
這跟我永遠會去找錢賺比較相關, 其實跟能力什麼反而無關,
我就是永遠會讓自己有路走
而且我也不太管別人說困難與否, 好比我覺得股票可以當職業, 多數人是不接受的
接案我會接的到案子是因為, 別人被拒絕三次就放棄 我可以被拒絕99次 還不放棄
只要有機會我就還是去嘗試, 簡單來說我就是個很執著的人而已
所以我接到案子純粹就是因為我去找機會 有機會就去問 不管大小
我想賺多少錢我就想辦法去找這些錢來賺
我過去也曾經幾年交易不順利, 但是我相信我會成功 所以怎麼賠我都很堅持
堅持到我開始獲利, 我是就算賠錢也能很冷靜檢討自己的人
講個例子
我覺得做股市交易 只要隨著時間過去 累積出一些自己的看法
遵循一些大原則, 其實我最後只是很"重複"的遵循自己累積的原則跟經驗
簡單來說 我的敵人是自己, 而我只要克服自己的心魔 遵循我的規則,
影響我的獲利狀況是"紀律", 也就是我只要能夠了解"我自己"
持續地朝著同一個原則調整
又好比寫程式, 其實設計的原則也差不多, 特定的語言只要寫久了 慢慢都會摸熟特性
所以這些都是花時間可以努力精進的事情
但是當職場幾年下來, 我有個感覺就是, 在公司要跟同一群人朝夕相處
有些事情我今天用a態度對人, 如果給對方的觀感不對, 我並無法執行停損
因為這次交易帶來的損傷已經造成, 就算我換下一個方法也無法扭轉
更甚者 有些情況, 當今天我在a身上找到某個原則, 我下次套用到b身上
我發現這個可能原則就變了! 變成我開始無所適從
我覺得我的價值觀好像整個錯亂, 也就是今天A講這樣 明天B講那樣, 我不知到該聽誰的
我有點快被搞亂了!
好比主管告訴我 有不會要問 我就一直問他, 因為我覺得只要一直問就可以代表我認真
連我會的我都一直問
結果後來主管跟我說不要一直問 我又變成都不問,
結果他又跟我說遇到問題不要自己一直想
WTF !?
所以我到底是要問還是不要, 我要怎麼調整詢問的參數?
諸如此類的事情我是層出不窮, 所以我根本無法處理會變的原則,
請問這樣的人該如何自處?
我覺得處理事情跟技術 都可以用時間去累積 可是人會一直變 我好像完全無法理解
作者: erial (erial)   2017-08-06 20:09:00
年薪有三五百萬. 很OK阿
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 20:10:00
po單 po單(/′・ω・`)/
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:11:00
樓上跟討論的議題無關, 就不回了
作者: erial (erial)   2017-08-06 20:12:00
其實你可以完全不回應推文. 但你還是回了. 這就是 "格"
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:12:00
我很認真欸, 其實我真的對人有點沒輒
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 20:13:00
(」′・ω・`)」 po單 (/′・ω・`)/ po單
作者: articbear (睡飽寶)   2017-08-06 20:15:00
還以為神人B大消失了 原來是又在po新文章啊
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:16:00
其實是廢文啦 不過我是很認真地請益欸
作者: FQ (發Q)   2017-08-06 20:17:00
就跟問追女生有沒有sop一樣的意思
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:17:00
應該是說 對別人是廢話 對我很有用的知識
作者: erial (erial)   2017-08-06 20:17:00
海量INDEX建得出來就行了. 但能掌握?
作者: longlongint (華哥爾)   2017-08-06 20:17:00
因為人類就這種程度呀 一下要一下不要的
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:18:00
像我這種覺得尊嚴不重要的人不難很多人追不到女生完全是臉皮太薄吧可是你得罪主管他會森77!
作者: longlongint (華哥爾)   2017-08-06 20:19:00
不用管別人有沒有原則 只要自己得到最大利益就行了
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 20:19:00
(」′・ω・`)」虧單 (/′・ω・`)/ 虧單
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:19:00
追女生有SOP呀 while(李你)約他出門-> 不答應 再約可是一天到晚得罪別人哪行= =
作者: erial (erial)   2017-08-06 20:21:00
條件下這麼少. 哪門子SOP. condition???
作者: FQ (發Q)   2017-08-06 20:21:00
所以一直約就一定追的到?每個女生都吃這套?
作者: heds   2017-08-06 20:24:00
有單在補推 呵呵
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 20:26:00
(」′・ω・`)」積單 (/′・ω・`)/ 積單
作者: chuegou (chuegou)   2017-08-06 20:27:00
看到一半就發現忘記看id
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-08-06 20:27:00
婚姻版適合自介
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2017-08-06 20:36:00
看第一頁就猜到id
作者: articbear (睡飽寶)   2017-08-06 20:41:00
老兄 看了你這麼多版這麼多文章 覺得你似乎把錢看太重啦 人與人相處不是只有利益來往而已 老兄你連跟你爸媽都在講求利益 這樣又怎麼能理解人際間的處理呢...
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:43:00
其實樓上 我有個地方的確不了解
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2017-08-06 20:43:00
看到id就可以噓了
作者: enail5566 (伊湄)   2017-08-06 20:43:00
有SOP,但是是屬於「自己」的SOP
作者: articbear (睡飽寶)   2017-08-06 20:44:00
你心裡就覺得主管年薪可能比你還低 哥就是強接接案子投資一下就賺這麼多了 自負是會讓人感覺到的...
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:44:00
去汲汲營營 所以我變成不了解到底對一般人 錢重不重其實我不是自負欸Q.Q 你誤會了我其實看過太多比我賺多很多的我純粹覺得 既然賺比主管多 還是不要給他知道
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 20:45:00
(」′・ω・`)」壓單 (/′・ω・`)/ 壓單
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:45:00
我連跟自己家人的人際都處理不太好
作者: articbear (睡飽寶)   2017-08-06 20:45:00
不 你的字裡行間句句都寫著自負 只是你不自知...
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 20:55:00
其實我有點不太明白怎樣是自負欸Q.Q那為什麼很多人說自己在GG薪水好不算自負?
作者: apley (佛渡有緣人)   2017-08-06 20:58:00
為戰而戰的廢文
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 20:58:00
(」′・ω・`)」跟單 (/′・ω・`)/ 跟單
作者: ghost008 (0080)   2017-08-06 20:59:00
發發廢文舒壓也不錯啦 基本上沒甚麼可討論的點
作者: frice (Frice)   2017-08-06 21:02:00
心急口快不是道理,做人油滑不是罪過,上班記得要吃早餐,雞腿人人都喜歡。
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 21:05:00
所以我有點不瞭解自負的標準是什麼frice大 謝謝你的建議 雖然我還無法了解Orz
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 21:07:00
(」′・ω・`)」空單 (/′・ω・`)/ 空單
作者: SuperCry (極度哭燥)   2017-08-06 21:10:00
一直問 跟 都不問 你也太極端了吧
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2017-08-06 21:12:00
base大亞斯伯格症?天才症候群?XD
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 21:14:00
應該是沒安全感
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 21:15:00
樓上沒叫我貼單了XD, 啥沒安全感其實我很情緒化而以
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 21:16:00
(」′・ω・`)」卡單 (/′・ω・`)/ 卡單
作者: baseband112 (baseband)   2017-08-06 21:16:00
我一直覺得我好像沒社會化欸Q.Q
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-06 21:20:00
沒安全感是因為覺得1張圖可以讓你主管森77(」′・ω・`)」黑單 (/′・ω・`)/ 黑單
作者: wtfconk (mean)   2017-08-06 21:36:00
感覺蠻幻想文的...你在求學跟賺錢過程可以找到方法,待人處事卻反而死腦筋到幼幼班程度?自己不覺得這邏輯很不通嘛...
作者: GOGOLINE (賣衣服囉!Q 我 ~)   2017-08-06 21:46:00
內容跟標題哪裡有相關?
作者: abc90308 (喔喔喔!?)   2017-08-06 21:54:00
又你,看完先噓再來,沒有人的想法能一模一樣,也沒有人能跟所有人都好,糾結於此有何意義?
作者: SY082022 (沒有暱稱)   2017-08-06 22:10:00
你只要在意你老闆的想法就好,其它都是渣
作者: dasala (small LU)   2017-08-06 22:12:00
看到轉頻,DC跟STA拿出來講就知道水準多少了剛畢業?
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2017-08-06 22:28:00
那些話就像是熱能造成的雜訊,不需要分析意義阿
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2017-08-06 22:31:00
你說的a b c...的人際關係 就像是不同標的啊大立光 玉晶光 亞光...台積電 鴻海 聯發科....每個標的特性都不一樣 所以適合不同的操作方式你只交易大小台的話就很單純 特性都一樣職場上的人形形色色特性很多 應該多過全金融市場標的簡單的說 每個人都是正交基底 你要對每個人都做最佳化
作者: evevt (eva)   2017-08-06 22:45:00
看完整篇不知道為啥覺得很累
作者: GodIronman (格林皮卡丘a鐵)   2017-08-07 12:36:00
要Po單了嗎?
作者: piecpiec (一個布丁)   2017-08-07 12:42:00
多觀察一下你週邊的同事怎麼做事的 好嗎?
作者: iversonya (iversonya)   2017-08-07 12:52:00
認真回:做自己
作者: shadowppt (硬頸客家人)   2017-08-07 16:08:00
追女生 try and error,蠻屌的
作者: tneduts   2017-08-12 07:07:00
你484有亞斯伯格症阿,阿彌陀佛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com