[心得] 諸侯之棋 導讀與參考文獻(3)

作者: Lekas (第七個房間)   2014-01-22 10:22:58
防雷頁
  若你想閱讀諸侯之棋這部長篇小說,
又不想被雷到劇情,那請在本文閱讀完之前,
別看導讀與參考文獻。因為這雖然是依著每話的順序而寫,
但對主角性格及劇情走向,常有跨越整部作品之評論。
第三話 上善若水
1.道家與儒家
 「上善若水。水善利萬物而不爭,
  處眾人之所惡,故幾於道。」
 「太上,不知有之;其次,親而譽之;
  其次,畏之;其次,侮之。
  信不足焉,有不信焉,悠兮其貴言。
  功成事遂,百姓皆謂我自然。」
  這兩段話皆出自於老子《道德經》,
第一段翻譯已放小說的本文中,第二段翻譯如下。
 「治理國政,可分為四個等級。
  最上等的統治者,使人民各順其性,各安其生,
  人民只知有統治者,卻不知他到底在做甚麼。
  次一等的統治者,用德教感化人民,用仁義治理人民。
  第三等的統治者,用政教治理人民,用刑法威嚇人民。
  第四等的統治者,用權術愚弄人民,用詭計欺騙人民。
  統治者的誠信若不足,人民當然不會相信他。
  好的統治者非常悠閒,甚少發號施令,事情辦成功了,
  老百姓仍渾然不覺,說這是自然如此的。」
  老莊是道家哲學的代表人物,
由老子的觀點,儒家推崇以德教仁義為本的統治者,
也只能算是第二等。不過中國自從漢武帝獨尊儒術之後,
多數知識份子的中心思想較偏向儒家,也就是孔孟哲學。
  目前本島的統治者,從其言行看來,
必然是儒家的信徒,中華民國100周年的新年致詞,
就曾說本島是全球實踐儒家思想最普遍、最徹底的華人社會。
  他想以仁義治國,本身卻不幸為法律背景出身,
久而久之,不知不覺便往第三等的統治者傾斜,以處理酒駕為例,
只一味提高刑度、讓酒測標準更嚴苛,但在成效不彰的情況下,
也無其他作為,只得又編些假數據或玩弄文字與數字的遊戲,
來誆騙人民百姓,最後墮至第四等,也就是最下流的統治者。
  這產生了個疑惑,為何信奉儒家的多數中國知識份子,
臺下謙謙君子,道貌岸然,一上臺立刻虛偽腐敗,醜態畢露呢?
  可由幾方面來說明,首先漢武帝時,董仲舒提出,
強調以儒家思想為帝國的哲學根本,杜絕了其他的思想體系。
他在政策上,將道家,陰陽家和儒家中,利於君王統治的部分,
加以發展,形成了新儒術,來作為獨尊儒術的基礎學說。
  實際上,董仲舒體系中的儒學只是個殼,
本質上卻是法家思想,因此被稱為『外儒內法』。
法家思想講求以法、術、勢,來鞏固君王的統治,
自然是最受到統治者的歡迎,所以在漢武帝之後,
中國帝制,多半假借儒家仁義的外皮,實行法家的強硬治理。
  漢武帝時,有個正直的大臣名為汲黯,
就曾批評漢武帝是『內多欲而外施仁義』,帝王已如此,
上行下效,帝國的制度與風氣,自然逐漸往這方向傾斜,
也難怪儒家知識份子當官掌權時,皆有儒皮法骨的性質。
  再來就是儒家本身重視倫理秩序,
這從他們有許多的祭祀與儀式,皆可看得出來。
本部小說的女主角,宇文珊,就非常重視外表儀態,
但她並不只是那種女孩的愛美,而是為了不失禮儀,
且更為了維持住在她心中所希望給周圍旁人的形象,
我以這較為形於外的方式,來詮釋一個極具儒家思維的女孩。
  倫理秩序,向來是上位者與既得利益者所喜愛的,
五倫明確定義,君臣、父子、夫婦、長幼、朋友這五個關係。
若是君無道,臣縱使想反抗,還必須擔心背負弒君的罪名,
而像宇文錸一直欺凌宇文珊,但礙於長幼有序的觀念,
她也始終乖乖挨打,甚至必須靠側辮,遮掩腫起的額角。
  而道家對仁義、智慧、倫常的看法。
 「大道廢,有仁義。智慧出,有大偽。
  六親不和,有孝慈。國家昏亂,有忠臣。」
                       老子《道德經》
  仁義智慧孝慈忠臣,在老子眼中,
都是在大道廢棄、純樸破滅以後才產生的。
這些東西的出現,正說明了道德破產、人心墮落,
努力提倡這些時,已是社會退步的徵兆了。
  所以道家思維的丁一,除了憐惜宇文珊,
也替她被這種無形的規則所限制,於大呼荒唐之餘,
還不時會嘲弄她幾句,例如兩人要去救小玲時。
 「雖然妳的腳程比較快,但妳太怕丟臉了,
  大吼大叫把小玲父親引開的工作,就交給我。
  妳找機會衝進去,拉住小玲就快逃,哦,對了!
  擅自闖入別人家確實不禮貌,但這是為了救人不得已,
  妳可別浪費時間,在門口打一堆招呼,知道嗎?」
  丁一的道,和宇文珊的儒,在許多方面呈現對立,
處理學生事務時,丁一較傾向無為之治,他認為社團林立,
諸多紛亂爭執,只要別鬧太兇,順其自然就好。但道家的無為,
容易成為儒家眼中的消極與懶散,所以宇文珊才會看不慣。
  丁一和宇文珊之間在思想上的對立,
並未發展成嚴重衝突,或歸因於兩人若有似無的情愫,
但這部份的影響其實不大,宇文珊起初熱情款待丁一,
純粹是想利用他的能力,而丁一不太喜歡順女孩的意,
嘴巴又壞,使得雙方前期的相處,可說處處針鋒相對。
  丁一已是個三十七歲的老男人,
縱使遇到不錯的女孩,情感上的是擺在後面思量,
男女雙方的價值觀差異,才是這年紀男人優先考慮的事。
縱使宇文珊在第一話尾深,因出現對夏秀芳的嫉妒之情,
而讓丁一察覺她對自己的情愫,但丁一也不以為意。
  其後丁一奪學生會長之位,
甚至使得宇文珊因為情緒激盪而昏倒,
可見他對思想的堅持,不太受男女之情而左右。
  但有趣的是,由後面的故事,如第七話第九話,
丁一於年輕時,也是個積極,甚或激進的儒家知識份子,
從他渴望經由具突破性的研究,進而功成名就便可看得出來。
但飽受人際方面的波折與打擊,先捲入高家的家族鬥爭,
繼而在宇文家又被程蘭英大割草,最後甚至重病纏身。
  中國的知識份子,滿懷經世濟民之心,
卻於步入社會,承受無情打擊後,逐一碰觸現實的黑暗面,
經常會出現由儒轉道的過程。舉個類似而較易懂的例子,
就像你稟持一腔真心意,苦追一個窈窕淑女許久而未果,
卻在某次和客戶上酒店談生意時,竟然看到她上場坐抬,
還對你頻頻獻媚,定讓你的愛情價值觀,起了根本性的變化。
  丁一既然是由儒轉道,在他的心中,
自然能體會年輕他二十歲的宇文珊,抱持著怎樣的憧憬,
想讓她的世界產生美好變化。但丁一知道這過程兇險萬分,
如同中國歷代變法少有成功之人,而且位於最上位者,
也就是學生會長,更絕對是污穢罵名之所聚。
  儒家遠比道家,來得重視名聲,
當然更會為了維持自身形象,而瞻前顧後,
所以丁一在看到宇文珊被女學生們,群體攻擊了一次,
就頹然昏倒的狀況,便決定要把這滿是惡名的會長做到底。
  丁一可能想保護這個小女孩,
不要被風風雨雨給弄傷,但他更或許是看到了,
宇文珊這種滿腹理想的儒家知識份子,在迭遇挫折飽受打擊,
通常為了保護自己重視的名聲,會以更多的謊言來維持形象。
若走到那田地,我們會很遺憾發現,不論多英俊挺拔的男士,
或多嬌俏可喜的女孩,被權力腐化而衍生的虛偽臉孔都一樣醜惡。
  所以也在此奉勸天下的男人,
最好早點看清自己,若不擅長甜言蜜語,
若不是人見人愛的類型,就別硬演不適合自己的角色。
丁一對宇文珊的溫柔,是深思熟慮瞭解她,是弄清該如何幫她,
最後縱使情感沒開花結果,也是他順著自然行走的尋道過程。
 「知人者智,自知者明。」
                       老子《道德經》
  但丁一的道家思想,確實也容易流於消極,
事實上很多人常把『無為』,當做懶散怠惰的藉口,
也常把『無為』與『無能』混為一談。其實無為的境界,
是在於能弄清整個現實條件,包括所謂的自然環境,
而判斷許多事情並不可為,或沒必要做,因而無為。
  至於一個人若被套上無能兩字,
則表示他已有所作為,只是這作為毫無效果。
如本島目前的統治者,若能認清其自身之淺薄無知,
好好打瞌睡,安份當西瓜,國家情勢絕對比他積極作為,
整天攪亂一池春水來得好,說這倒也不是在馬後砲。
  想想中國歷代的變法為何大多會失敗?
是由於吏治已然長期腐敗,只要提出新的政策法令,
幾乎都成為官商勾結下,堂而皇之剝削人民的最好藉口。
譬如國道改電子收費的BOT案,美其名為跟上時代科技,
造就便利,實則折扣補貼皆由稅金買單,還輔以胡亂扣款;
且國家比起舊有收費方式,每年多花七億,收費員被迫資遣,
人民國家、收費員皆受害的情況下,究竟何人得利,不問可知。
  道家之人崇尚無為,剛才也提到無為的境界,
但人不見得能事事都弄清狀況,人的思考判斷也容易出錯,
全靠判斷來決定是否做事,還蠻容易搞到最後甚麼都不做。
所以儒家那莫名其妙說著自己有天命,就勇往直前的方式,
有時也恰如其分,補足道家略嫌消極的態度,使時代前進。
  儒與道,正如陰陽,也如一體兩面,
所以當儒為百家之首流傳中國時,道也始終不衰,
甚或轉為道教以宗教方式流傳更廣,老子在神話中可是很威的;
道於武俠中也佔一席地,如武當派、逍遙派都是信奉道家哲學。
因此本部小說,就以男女主角的儒道之爭,拉開思想的序幕。
  最後補充一下,儒家其實也有退場機制,
只是要像孔子這樣通達的儒者,中國歷代少之又少。
 「危邦不入,亂邦不居。
  天下有道則見,無道則隱。
  邦有道,貧且賤焉,恥也;
  邦無道,富且貴焉,恥也。」
                        孔子《論語》
 「不進入危險的國家,不居住動亂的國家。
  天下政治清明就出來實現抱負,天下政治黑暗就隱退。
  國家政治清明而自己卻貧賤,這是恥辱;
  國家政治黑暗而自己卻富貴,也是恥辱。」
作者: timon7063 (踢米)   2014-01-22 10:48:00
不是馬後炮 只是炮馬XD你這樣寫 出版商要怎麼出版啦...
作者: Lekas (第七個房間)   2014-01-22 11:41:00
哈,我只打算自己印個三十本,這書沒前(錢)途,不用出版。竟然被發現馬後砲的意在言外,糟糕糟糕!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com