Re: [閒聊] 各位老闆們有聽過BNI嗎?

作者: redhorse ( 小小草民)   2016-06-13 13:59:39
有點離題 但大家普遍好像對直銷很有意見
不過沒有中間商的行銷,直接面對消費者的銷售其實已經是世界的趨勢
因為網路的關係,很多官網都成為品牌的最大通路(像是lativ)
你今天種地瓜,自己開店賣烤地瓜也是一種直銷
或是seven開始販售自己的品牌商品也是
沒聽過 BNI
但就算他是直銷販售這個社團
問題應該也不會是在直銷上 而是在於社團本身
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 本來不是很想再回應這個議題
: 因為我不喜歡跟用詞太激烈的人討論
: (說白了我不喜歡跟豬打架)
: 不過有好幾位版友來信以及推文詢問,所以再寫一篇深入點的
: 社團,是創業過程中,一種行銷/產業配合的管道
: 我一再強調,它是中性的,沒有好與壞
: 只有適合與不適合
: 傳統的民間四大社團,跟新興的 BNI
: 四大社團比較保守, BNI 比較新興
: 其中調性有很大的差別
: 傳統四大講究先交朋友再談業務,有些甚至檯面上不談業務,
: BNI講究業務先行,互相引薦
: 傳統社團活動以社團事務為主,BNI社團活動以了解彼此業務為主
: 傳統社團幹部無給職,做身體健康賺人脈的,絕大多數甚至要自己掏錢
: BNI執董有錢賺,有些甚至專職做BNI賺錢
: 其實社團是創業中,很值得探討的一個議題
: 所以我原先回文預設都是泛指所有社團,包括 BNI 跟傳統四大
: 只是這次似乎都聚焦在 BNI ,我這邊說說我的看法
: 1:關於直銷
: 直銷的定義可參考為維基百科
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%B1%A4%E6%AC%A1%E5%82%B3%E9%8A%B7
: 或者多層次傳銷管理法
: http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=255&docid=13383
: 只要有 run 過 BNI 超過三個月,有最基礎的文義理解能力
: 就知道 BNI 離直銷距離還遠著呢!
: 2:關於社團
: 不管傳統四大或者 BNI,都有非常多的分會
: 分會也是人組成,有人就有江湖,
: 除非做到總會等級,或者參加過旗艦級分會運作,否則不要以管窺天
: 以為多了解社團,唇槍舌劍指東打西,一竿子敲翻一船人
: 分會有好有壞,社員也良莠不齊,特別是這種會費低的社團
: 以我來看,社團最重要的,是提供一個交流的平台
: 沒有社團,除了你上下游廠商,你哪裡去認識老闆等級的朋友?戰酒店嗎?
: 當然這也是一招,但總是不太正經!而且錢花的大概幾十倍社費!
: 所以參加社團最重要的就是帶眼識人
: 自己能篩選優劣,老實說我參加過三個社團,我主要去認識人
: 我透過社團這個平台,認識了很多優秀的中小企業家
: 除了這個,我在社團不做任何其它的事
: 社團內除了最基本的出席規定以外,其他我根本沒幾個在遵守的,
: 又有誰能把我怎樣?
: 我講白了,沒能力篩選出優良分會參加,參加之後沒能力篩選出值得交往的會員
: 進場一間大 buffet,人家擺噴,你就吃噴,而看不到旁邊有龍蝦魚翅
: 只知道看規定一堆毛,只知道質疑單子甚麼時候來,從哪邊來
: 這種人,還是去打工吧,創業家的精神跟思維在哪?
: 3:關於會費
: 不管四大還是BNI,其實我覺得一年會費十萬以下的幾乎都沒有甚麼篩選力
: 隨便一個業務都可以進
: 大概到扶輪社的會費等級算有篩選力,但問題是我砍站不夠
: 付了錢進去也沒用,裡面都老先覺,進去給人家看雖小
: 就像我在看業務跟一些根本賺不了錢的小微型企業一樣
: 至於 BNI 執董拿錢這件事
: 一個超過 50 人的大分會,一年會費也就一兩百萬吧
: 一堆鳥事要做,要連絡要溝通要場地要辦活動
: 拿那點錢,剛好而已吧,給我做我都不要!
: 這就是公司老闆時間價值,精力有限,時間寶貴,就不會在乎哪點鳥毛錢
作者: teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)   2016-06-13 14:08:00
你的舉例不太對 那是自產自銷 直銷大多只多層次銷售 演變成為拉下線 老鼠會 這個會只不過是產品變成人
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-13 14:12:00
你是不是其實不太懂其他人說的 又不願意自己查詢一下
作者: Wahaha (歐勒歐勒噢)   2016-06-13 14:23:00
直線產銷 =/= 直銷 直銷=老鼠會經營模式
作者: jojoliu (承承)   2016-06-13 14:24:00
你說的是語意,但討論的時候多數會是以語用為主一般人講的直銷就是=傳銷經營模式當一個人在說明御宅和宅男的差別在那裡這討論也沒交集了或許你加個說明為「產地直銷」「工廠直銷」能少很多誤解
作者: teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)   2016-06-13 14:31:00
多呈次直銷都不會承認自己是 但事實是就是啊 那大企業來比根本懶覺比雞腿 繞過中間商 多了更多人的傳銷 是有比較便宜嗎? 大型通路是自產以自有通路銷售 降低成本 形成新的自有品牌 傳直銷就是透過一個有一個的產品比有中間商還貴要嘛就是提供廉價產品要賺入會費 我有說錯嗎? 你當直銷公司吃素的
作者: powerking01 (力王回來了)   2016-06-13 14:55:00
等等,你聽過安麗嗎?直銷產品不是不好,而是人,為什麼一樣產品要透過那麼多人才賣到消費者手中呢?到後來不是都轉嫁給消費者嘛。你不覺得這樣消費市場變得很扭曲嗎,利用話術威脅利誘讓人進行妥協,這就是我所遇到的直銷。例如淨水器,如果不買我們家的,過濾不乾淨會影響健康,甚至會的癌症。直銷不等於b2c哦!!直銷就是小工廠>工廠>nike>發貨>(人>人>人>人>人>人>人>………)>你,如果不認同請更改用詞,別讓人誤會你說的直銷不是指單層或多層傳銷。
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-13 15:47:00
樓主像在玩文字遊戲一樣 刻意省略人人人人人人多層次而一直說的像是b2c痾 跟樓上好像重複差不多內容 抱歉 沒看到
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-13 16:39:00
原po是不是把直銷(多層次傳銷)和直效行銷(Direct Market-ing)弄混了?你說的是後者喔。那是因為國內的「直銷」意思就是多層次傳銷,你說的電商在做的就叫「直效行銷」。
作者: LUXGEN711 (海大富)   2016-06-14 00:51:00
好鬼打牆的感覺~來到說文解字國文班了嗎!?!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com