Re: [閒聊] 老闆們怎麼看這次的罷工事件?

作者: AMPM ( )   2016-06-29 12:48:37
※ 引述《gn00324893 (OMaNiYaBoo)》之銘言:
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 推 abcdefghi: 目前我只有聽過長榮跳華航,沒聽過華航轉其他航空公司, 06/29 09:40
: → abcdefghi: 如果華航的待遇真的不好,為什麼空姐喜歡往華航跑? 06/29 09:41
雖然這裡是老闆版 但做不好的資方 一樣要打它的臉 沒在包庇的
我們有 "拒買林鳳營" "拒進OK便利店" 卻為何沒有 "拒搭華航"??
無良資方 這不是相同嗎?
而且為何要用民眾繳納的稅去買單上億
(臺灣民眾將埋單近3.85億元 新聞來源:http://goo.gl/3lrWqB)
如果拒搭 販售華航股份 讓他倒 讓其他業者併購 etc.
也能加速讓優質空服員 跳槽去更好的資方
作者: INGNI (株式会社)   2016-06-29 12:52:00
你這問題真怪,不然誰要買單?持股最多不就政府,難到要總統買單?
作者: lsp33 (LSP)   2016-06-29 12:56:00
對於罷工我是支持的 不過 其他更好的資方這可能有點問題XD前面就有講了 只有別家想跳華航 沒看過華航跳別家的XDD然後 您有搭過華航嗎XDD 我個人是很少 我今年出國三趟全部搭國泰 只有一個原因 便宜
作者: sdhpipt   2016-06-29 12:59:00
我只有去美國搭華航 其他短途都搭廉價航空
作者: lsp33 (LSP)   2016-06-29 12:59:00
盡管他服務沒那麼好 餐點每個人都詬病 但我不介意XDD至於廉航因為太難定了 所以目前沒搭過
作者: INGNI (株式会社)   2016-06-29 13:01:00
廉航機上真的能吃雞排嗎? 我看到新聞都嚇到不敢搭了
作者: sdhpipt   2016-06-29 13:06:00
我只看過吃泡麵跟漢堡王的 XD
作者: kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)   2016-06-29 13:09:00
沒搭過華航+1,反正政府敗錢敗的夠多了,不差這3.5億XD
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 13:09:00
可以抵制啊wwww
作者: lsp33 (LSP)   2016-06-29 13:11:00
話說回來 我看到台灣人抵制林鳳營 然後選擇X泉我真的笑了 我曾經抵制X泉跟他的便利店超過10年
作者: abcdefghi   2016-06-29 13:12:00
雖然聽過的都是跳華航,但我可沒說有能力跳華航的空姐就
作者: sdhpipt   2016-06-29 13:12:00
林鳳營最近漲價了 抵制沒效
作者: sdhpipt   2016-06-29 13:13:00
之前36XXml只要189,最近要240左右,連掛味全牌的都要205
作者: lsp33 (LSP)   2016-06-29 13:13:00
然後以前因為客家人背景 被在野黨社運團體一直說他對員工血汗的義美 現在被捧上天 我也只能笑了
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 13:15:00
十年河東,十年河西,有些東西真的看看笑笑就好。你瞧瞧現在一例一休wwwww
作者: sdhpipt   2016-06-29 13:16:00
呵呵呵 那些社運團體.... XD
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-06-29 14:46:00
夏天牛奶會比較貴
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 15:21:00
我可以請問一下 這到納稅人的錢到底哪邊有關係嗎
作者: Dinjang (DD)   2016-06-29 15:33:00
是阿 發薪水跟政府又沒關係 官股不代表錢是政府出不然若政府投資台積電 台積電的部份薪水也是納稅人出嗎?別被媒體誤導
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 15:59:00
政府的錢哪裡來?= =
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:04:00
樓上N大是認真的嗎
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:07:00
好吧,那我換個問題問:勞退基金的錢從哪裡來?納稅人有沒有付到錢,要看政府「用什麼錢」去投資企業,以及「用什麼形式去投資企業」。
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:12:00
如果你說 勞退基金虧損 全民買單 我同意但是你說華航薪資上升 全民買單 不能同意
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:13:00
呃,你知道華航官股資金包含勞退基金嗎?
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:14:00
我指的是進場護盤的那種華航主要從14年Q3開始獲利 但是獲利很少的因素在於經營層避險策略失敗的因素 如果就究責而言應是管理層先被究責而非給與員工良好條件所付出的成本先被究責所以 實際上是因為管理層策略失敗的因素 導致了提升了員工條件的這個成本被顯著放大 而不能說是因為這樣所以是全民買單 究責在給予員工良好條件的情況直白的說 就是不能老板自己把公司胡搞一通 只剩下賺
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:18:00
呃,現在沒人在談究責啊,只談錢從哪來。
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:18:00
0.1元 在回來說 阿都是你們這些糞工工敢加薪
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:19:00
對,但是這還是沒說明錢從哪來的問題,還是員工薪資漲是管理層自己掏錢?= =現在單純只談錢從哪來啊。
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:19:00
但事實上 是老闆胡搞 所以公司賺0.1元 導致加新變成可能虧損
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:20:00
對納稅人來說,華航的可能虧損是事實的話,那就代表納稅人的確會出到錢不是嗎?誰管管理層怎麼搞,納稅人現在不
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:20:00
員工薪資上漲是公司支付沒有錯 華航官股大股也沒有錯
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:21:00
錯的是納稅人虧損的錢不是因為員工薪資上漲
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:21:00
白話說就是:空服員薪資可以漲,但納稅人不應出錢。
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:22:00
白話說 應該是空服員薪資可以漲但是要追究經理人的策略失敗
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:22:00
不管那是誰的責任,責任都不會在納稅人身上,所以納稅人哪來的責任出錢?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:23:00
對,所以華航要減經理人薪資了去填空服員薪資的上漲了嗎
作者: innominate (innominate)   2016-06-29 16:23:00
廣義的來說軍公教就是納稅人的勞工但軍公教加薪,納稅人會開心嗎?
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:24:00
BTW 縱使華航最終虧損 官股也不用拿錢出來彌補虧損如果你要說拿錢出來的話 事實上這算假議題 因為
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:24:00
呃,所以要放給他倒嗎
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:25:00
虧損也不用拿錢出來的
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:25:00
AwA 我除了推這個表情符號之外我不知道該說什麼了。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:26:00
嗯…
作者: innominate (innominate)   2016-06-29 16:26:00
不要說倒不倒,航發會是大股東,航發會是全民財產
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:26:00
我指是想說 說全民買單是假議題
作者: innominate (innominate)   2016-06-29 16:27:00
除非你認為航發會或工研院這種不算全民資產
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 16:27:00
,但那是沉沒成本。但對納稅人來說,那就是「出到錢了」
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:27:00
YES 但是有其解決辦法 端看航發會作不作而以
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-06-29 16:31:00
我只能說 如果你也買了一張華航股票 對於這次事件你也會覺得你出到錢了嗎
作者: redhorse ( 小小草民)   2016-06-29 16:40:00
人民大部分是無感的 但實際上是另外一回事納稅錢在養一堆肥貓 大家覺得有出到錢嗎?實際上就是全民買單 全民買單不是議題 而是一個實況而以
作者: chuosn (.............)   2016-06-29 16:45:00
全民買單然後呢… 買單既然勢在必行,接下來不就是要咎責,只是媒體要把責任帶到空服員會不會太好笑
作者: dsaco (社會虛偽:)   2016-06-29 16:51:00
大家在創業時會有政府資金支持嗎?這是不公平的商業競爭支持官股退出
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2016-06-29 17:46:00
N大辛苦了,你解釋老半天對方很明顯...XD
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-06-29 21:06:00
若華航散戶有身為股東的「意識」的話,的確會覺得出到錢了,不要小看那些會跑去股東會嗆高層的散戶啊wwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com