Re: [新聞] 身分證擬刪性別「應配套」

作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-03-19 00:41:28
我重新整理一下我前面的推文
我的論點是這樣~~
簡單講 跨性別基本上都不喜歡原生性別注記
但是 如何因應有不同主張期待
有人是希望刪除注記
有人主張自由選擇注記
有人則單純希望更改注記
前兩者都對現行制度有比較大反對跟批評
修改的訴求也比較強
最後者則是偏向不滿個人性別注記
但對性別注記制度本身意見比較小
修改的傾向也比較弱
我偏向最後者 我希望地是被注記為女 不是刪除
只是我們這種 比較沒發聲
所以可能存在被忽視的情形
沉默的聲音
以這議題來講 支持/不反對現行制度的跨性別
她/他們的聲音跟立場幾乎是完全被跨性別團體組織及運動者忽視
甚而還成為被指責的對象 不是很奇怪嗎
運動者或其組織團體 常常在表述過程中
將自身主觀經驗與傾向
概化其所認為代表的族群
而群體內歧異性就被"和諧"?了
就以我來講~
我反對刪去性別欄
我想要擁有一個性別註記
我尊重並理解你們反對者的主張
但請正視像我這樣想法的跨族群 他/她們的存在
作者: white9cat (九命)   2014-03-19 10:47:00
請問你說「單純希望更改性別註記」,是怎麼樣的單純?1.對現行更改註記門檻立場?(支持/反對/希望更加彈性)2.你"對不手術換證"的立場?
作者: Leoniss (Duke L.B.)   2014-03-19 14:23:00
S起來 表示準備收精華區 不用驚慌~~*
作者: spathos   2014-03-19 15:21:00
與您看法一樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com