※ 引述《kepf (我成了貓奴~)》之銘言：
: 1.脫勾醫療，拿性別委員會證明，結果TS想切的沒醫療證明
: 台灣和泰國可是需要二張建議手術"醫療"證明阿
: 你NGO協會證明拿來折紙飛機還差不多
: 2.性別上有風險被代入 3 和 X
: 幹，ＴＳ本來就要切又遵守法律過程拿2，為啥莫名奇妙要吃上這風險
: 3.脫勾醫療，代表你不夠熟醫師
: 過去現在有醫師幫忙背鍋還常需要對健保局報告讓ＴＧ吃安得卡這高價位藥品
:
: OK~~你脫勾了，安得卡會即將被換成利尿劑
: 為啥沒我的事TS也要跟者陪葬不能拿安得卡?
: 4.將來面臨社會討論和更多歧視點
: 本來早就找出一條自己的出路TS卻又莫名跟者被鬥臭
: 我怎看起來全部都是單方面TS犧牲陪者TG想要社會性別化的人玩這場遊戲阿
: 還有臉談TS自私= =?
每次選舉或是政策辯論時後(像是核四),總是會有人說如果選誰未來會怎樣,
或是支持不支持某個政策,會怎樣,但說的都是一些假設性的空談.未來式.不確定的東西,
像核四當初說只要再追加一點預算就能在何時蓋好它,廢核會付出更多代價,
而且到時候會怎樣怎樣...說得好像台灣會毀滅.完蛋一樣,拿來恐嚇別人....
到如今確證明,追加了一堆預算,比當初說廢核付出代價還要多,但是還是沒蓋好...
台灣也沒怎樣......
就總之都是一堆假設,而且通通都是最糟糕的假設,有些假設其實邏輯還有不少問題
,相反的支持者也可以說一堆正面的假設,反正都假設,未來的事情未來再談,
先嚇嚇人再說.
這一件事情.
下面是額外談,不是要回妳,只是就一起說
另一件事情是,看起來多單位的聯合聲明說所謂的免術換證與無條件變更是共識,
這件事情根本就不是共識,有些人認為不可以太寬鬆.有些人根本反免術換證,
既然是這樣,為啥還要宣稱有什麼共識,也許那是當時後會議上各團體共識,
但根本不足反映社群,既然是這樣,反對也好(雖然我個人是支持,但反對也是一種聲音阿),
請連帶那些所謂的各單位一起反,不過其實我相信這世界上任何問題都不會有共識,
乾脆各單位廢一廢,維持現狀就好啦...
據說當初南北戰爭解放黑奴,許多黑奴也很反對呢.....
如果支持性別自主.免術換證,請持續關心後續
如果覺得須要配套,也請跟蝶園回應,蝶園認為不需要配套,而且性慾情慾目的去換證也ok.
如果覺得免術換證跟性別自主是鬼扯蛋,所有單位一起反吧,
因為那可是他們號稱的理念呢.