Re: [新聞] 性別變更需摘除性器官?內政部同意廢

作者: deepshine (DeepShine)   2014-12-31 13:06:23
本來想說沒有必要再回文了
大家對於目前公布的方案有疑慮
覺得需要多討論不宜倉促決定
本來非常合理...雖然我不完全認同 但也可以接受
可是為什麼現在變成存不到手術費的是自己沒用不努力
不願意手術的人變成搭便車的投機份子??
說不願意動手術的人不夠跨 沒有資格享有跨的權益
這種說法跟異性戀說非一男一女的沒有資格享有婚姻
不是一樣的邏輯嗎?
把自己定義成"主流"然後打壓其他跟自己不同的人
這不應該是LGBT團體最討厭的事情嗎?尤其是被歧視地最嚴重的跨?
講難聽一點 同樣的邏輯原生性別也可以原封不動搬來歧視已經手術的跨啊
「啊管妳們有沒有手術 就算手術後妳的器官也還是假的DNA也還是錯的
妳們有什麼資格說妳們跟我們一樣?」
老實說我自己是算pass的人也是運氣很好賺錢很容易的
未來要手術什麼的都不是大問題
而且可能我運氣真的很好 身邊遇到的人都不大會歧視
甚至未來的工作領域是個不太在乎這件事情的領域
所以沒有辦法切身體會一些人遭受到的困難
更何況我根本不打算待在台灣 他制度要怎麼改跟我的關係也有限
無論他改不改 對我來說可能都只是早點換證晚點換證的問題
可是可不可以不要因為自己覺得自己就是要手術
自己就是要跟傳統價值觀裡的女性形象一樣
就去排斥所有跟妳不一樣的人
覺得他們會威脅妳的存在
這跟害怕同性婚姻會威脅婚姻神聖性的恐同者有什麼不一樣?
如果擔心新制度會傷害妳們
大家可以討論想辦法找出共同受益的妥協方案
或甚至是先閉上眼睛再拖個十年二十年也就罷了
可是請不要去侮辱及歧視其他跟自己不同的人好嗎
身體不允許手術
沒有經濟能力
就算有經濟能力不想花這筆錢
即使是TG但是還是想要生小孩
不敢冒手術的風險
對自己的身體很滿意
討厭醫院
不信任醫學技術
對目前的手術水準感到不滿意
有這些想法或狀況的人都不算TG嗎 都不夠跨? 沒有資格享有跨的權益?
作者: LaaLaaHa (拉拉)   2013-01-01 10:01:00
推推推!看到那些自己人鄙視自己人(雖然他們可能不認為某些跨是自己人)的言論真的讓人覺得好悲哀
作者: Thoris (小夜)   2014-12-31 13:52:00
手術過的鄙視沒手術的 pass的怕被不pass的拖累..TS認為CD/TV是非我族類 這串討論很真實反映社群現狀啊XD
作者: mimihalo (冬音)   2014-12-31 14:02:00
推薦這篇文章
作者: yukari1231 (ゆかりん)   2014-12-31 14:02:00
講得真好XD 把我心聲全都講出來了
作者: knowangus (小維尼)   2014-12-31 14:07:00
這就是現實呀~,充分的反應出人性,這跟是不是跨?是不是少數?完全無關!不能再同意你更多了。
作者: king548520 (摳梅)   2014-12-31 14:37:00
一系列中最中肯的文章,這世界就是弱肉強食雖然我自己算是pass的,但我這幾年一直在為那些不pass的姐妹們在努力,讓更多新人能勇敢站出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com