Re: [新聞] 性別變更需摘除性器官?內政部同意廢

作者: badthing (badthing)   2014-12-29 23:09:59
: → knowangus: king表達出了一些實際的情況,本來嘛,任何政策都無法 12/29 22:23
: → knowangus: 滿足所有人,且自私是人性,一盤散沙也就不奇怪了。 12/29 22:23
: → kepf: 其實樓主就有提到健保手術了..orz 回歸問題點是左翼社運 12/29 22:25
: → kepf: 製造的社會衝突...術後看這次確實是你們保重之類-.-+ 12/29 22:26
: 推 adsl39391: 這只是提醒而已啦,因為部分的詞彙已經遊走法律邊緣 12/29 22:28
: 推 adsl39391: 跨其實不需要分左右了,那是政治議題,至於那個圖片的 12/29 22:30
: → adsl39391: 人,他已極端了,上次脫衣抗議的就是他 12/29 22:30
: → kepf: 重點是他跟主事三位全都鷹派阿....然後跟這保守官員衝突起來 12/29 22:31
: 推 mimihalo: 健保手術也不是萬能的,原因就不多說了 12/29 22:32
: → kepf: 真的就是圈子自己保重=_= 12/29 22:32
: → king548520: ADS請拿出脫衣抗議的證據,不然別亂扣帽子 12/29 22:32
: → mimihalo: 她脫衣抗議是為了同婚和護家盟 根本這現在討論的無關吧 12/29 22:33
: → mimihalo: 對這行為不予置評 不過拉甲圈好像滿喜歡的 (苦笑) 12/29 22:34
: → king548520: 我從來沒脫衣抗議過,請不要無中生有 12/29 22:36
: → mimihalo: 脫衣抗議是在說原文的附圖 12/29 22:37
: → Lyn2: 如果不是左派…依右派的思想其實跨性別全都滅掉對社會最好啊 12/29 22:38
: → king548520: 原來~那抱歉,我會錯意>///< 12/29 22:39
那位在法律身分上,脫上衣並不成問題,至於已換證另外一位法律上的確有爭議,
但法律歸法律,至少她們都是為了讓別人看到她們的訴求,
不是有人說情慾cd public sex is very good,怎麼脫個上衣又加上是訴求表達,
突然道德尺度又變得這麼高了呢?
至於社會衝突,我在某些部份算圈內人,但更可以說是一般社會所謂普通的人士,
我想我可以代表社會觀點,老實說不要以為社會大眾會有多注意到這些新聞,
新聞焦點在雙吳婚後,幾乎都放到伴盟上去,
多數會注意到協會新聞的人都是對性別議題有某種關程度的人,
既然是有某種關心程度,必定能理解所謂脫衣表達背後的原因,
而且也根本沒幾個人會注意那類新聞,就撇開那新聞來說,
我不知道每陣子就會出現有人用相同的論調
(跨性別是低調的阿...不想被注意的阿,
妳自己適應不良要自己檢討是不是自己不夠pass..,
不要害我們被社會注意到.....)
,說協會靠一堆負面新聞花招來搞知名度,那些所謂的負面新聞是啥?
真正會讓社會注意到的,反來常常會上社會新聞的某些社會事件之類的...
不明言,不然又會被說切割啥...
所以什麼,因為左派運動,導致社會衝突,並沒有,
不要以為跨這族群像同志一樣有一堆觀眾,自己人打架,別人根本看不懂在做啥.
真正的問題點是群內自己的糾紛,想帶頭衝,也得看底下的勢力服不服,
我可以算是內人,也可以算是外人,看到的就是自己人打架罷了,
我想不管哪裡都得面對這種問題,並不是妳有理念或是想法想做就做,
還得跟各派系或是角頭打招呼交公關,自己一個人獨闖,就是被打得份,
這才是問題,打架歸打架,別把真正底層比較弱勢的跨權益給犧牲調,才是重點.
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-12-29 23:20:00
我怎覺得只有你看不懂事情主要原因.....最短距離是最快的路 繞遠路=白費力氣 羅馬那段已經點出了今天有位學生交白卷卻來責怪老師不給畢業 然後還認為交白卷引領風潮 ...不過這議題又剛好牽扯大多數跨衝突點嗎? 都有人在不明懷疑這波新聞導致租房子被犧牲..那位也蠻挺你們的...應該問問自己怎給自己人有如此感受
作者: Lyn2 (林子)   2014-12-29 23:38:00
身邊的確沒有人知道,連知道我的秘密,很親近的好友也沒人跟我提…照理是會來跟我說好消息的……
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-12-29 23:40:00
通過才是開始出問題 這個連階段性法案都不是orz
作者: king548520 (摳梅)   2014-12-29 23:41:00
我現實生活認識的朋友和同事,好像也沒人在關注這法案.現在比較關注的新聞應該是阿河吧XD
作者: Lyn2 (林子)   2014-12-29 23:44:00
等等…這個應該不用入法吧?記得只是行政命令而已?
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-12-29 23:44:00
大姐..你提校內裙裝= =... 是要我怎接下去啦目前社會真的能接受微幅變動...但這是一口氣衝阿根廷化
作者: king548520 (摳梅)   2014-12-29 23:58:00
最近台大不是在推動群裝活動嗎?有發起人好像一陣子了
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-12-30 01:36:00
就其他所有負面不說 只要這提案進入審查階段 新聞程度跟選舉規模一樣大肆報導 開始做起民眾街訪還有冥嘴開講..後果?
作者: romacapri (romacapri)   2014-12-30 02:02:00
其實12月10日世界人權日新聞 跨板和八卦板一篇也沒人轉被太陽女神與阿基師蓋過; 25日耶誕炸彈也是圈內人恐慌但八卦板只有一篇 瞬間冷卻; 今年相對重大的5月麥當勞6月游池更衣 八卦板討論熱度都只半天不到; 十多年來每年數則偷竊內衣與真的有女裝偷窺兩則 也沒引起社會動盪大波 結語是這群體小能見低 人權或負面新聞對一般社會關注都不大負面新聞其實並非社會偏見的主因 而是社會不瞭解本來就就在那 而TS的恐懼有時是真 但有時是恐懼被認出而偏向放大當然過度恐懼的原因也需被正視 和低調生存方式的社會險惡有關只是不論正方或反方 對於負面新聞的想像恐懼可以逐漸被平常化
作者: AllaK   2014-12-30 10:40:00
人權日有秀蓮請願阿扁保外就醫的新聞當然這是題外話啦 該做的事要做 自己的權益自己群體顧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com