[閒聊] 近一年景氣變很差?

作者: dowhat (煞氣a阿源)   2019-08-15 17:42:11
各位前輩午安
看到徵生班一位同業老師發文詢問,近一年很難接到家教的文章,默默的引起我的共鳴,
所以想在這裡跟大家閒聊,不知道各位老師會有這一年學生數量減少的感覺嗎?
我自己本身是語言家教,而且國高中非學科,所以本身客源是比較少的。
但是今年特別有感……
舉例來說,往年只要有兩三個學生離開,
隔一兩個月就會有新的學生詢問,所以一直都保持在12~16組的平衡。
可是今年,不只是詢問次數減少,成交次數也變少。一般在價格討論階段,就會遇到瓶頸
,但我已經維持這個水平好幾年,又不想降價求銷(?)。所以就變成只有減少沒有補給
的狀況。
往年暑假前,通常會有四~六組學生詢問(不論成交與否),但是今年卻只有一組,而且
也因為價格關係沒有成交………
目前學生組數跌到八組,心情也從起伏不安,慢慢轉變成穩定與接受現實。也許家教的路
(我是副業)就到了某個瓶頸吧…………
我相信版上還是有非常厲害的神人老師,光靠介紹就有接不完的家教,但我想請教的是一
般的老師們,大家對於景氣有這樣的感覺嗎?
尤其是非國高中學科(音樂;外語……)我覺得更明顯,畢竟如果我是家長,也會優先讓
孩子補國英數自社,才藝有閒錢再說………OTZ
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2019-08-15 18:17:00
你的語言市場降低了吧
作者: uthj (小毛)   2019-08-15 18:58:00
少子化差不多影響到國中了 之前12班的國小剩2班
作者: sharonmakeup (Sharon)   2019-08-15 19:21:00
我教國中,我覺得是好的學生家長變少,現在家長都比較摳只願出低價,又覺得一週上一小就會變天才(-。-;
作者: jiinder (bosscch)   2019-08-15 19:41:00
不是景氣差吧,少子化真的有影響然後我覺得越年輕的世代真的覺得學習才藝是一件浪費錢的事情,那天我媽也跟我說他年輕的同事都不讓小孩上才藝課,寧可用那筆錢出國玩
作者: chichi32 (奇奇)   2019-08-15 20:39:00
免費網路課程越來越發達吧都有老師把完整課程直接上傳水管了
作者: math999 (獲得人心)   2019-08-15 22:07:00
是你,哈哈,秘密不講。
作者: duckjuan (小黃鴨)   2019-08-15 23:00:00
這兩年有差,以前都可以假日接2-3個家教,現在只能專心當上班族(>_<)
作者: marra (Marra)   2019-08-16 08:41:00
因為學習管道多元化?可替代性高?
作者: wulongde (阿勒)   2019-08-16 09:37:00
太強了吧,白天上班,剩下時間還都塞滿,這樣月薪有15吧是哪種語言的家教啊?不是學科的話,我猜是日文?
作者: sweetduck (甜鴨)   2019-08-16 10:24:00
超差哭飛
作者: redcoin   2019-08-16 12:54:00
日文的話應該是學習管道多元了,如果不是考試取向,請家教就不是非常必要。另外應該不是景氣不好,因為台灣已經景氣不好N年了......
作者: wulongde (阿勒)   2019-08-16 13:31:00
雖然是過去式,但是維持月薪15好幾年,也已經夠本了啦QQ小弟是專職家教,月薪都不到妳的一半了QQ
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2019-08-16 15:01:00
15組時段該怎麼排?
作者: peachchiao (蜜桃巧)   2019-08-16 16:10:00
這樣感覺超累欸哈哈
作者: duckjuan (小黃鴨)   2019-08-16 19:48:00
真強者,我不上家教後,時間都拿去上健身房,還以前太操勞欠下的身體債
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2019-08-16 20:28:00
教學科還能撐很長一段時間,才藝類是真的難。才藝要走高端家教市場
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2019-08-17 01:42:00
現在學習資源太好取得了拉
作者: nanwonterng   2019-08-17 02:36:00
可能因為性別和教學特性的關係,我只覺得一直在拒絕各種case...甚至把網路上所有能找到我的資訊都關閉下週開始進入新學期的課表,努力減課後,一週大約35小時的課(概略)。上學期一週含(無產值的)交通備課時間大約100h/week...仍可維持上課品質,但犧牲的是自己的休息與所有時間,等於完全投入於教學就是。原本以為提高單位時薪可以減少學生量,但沒想到不減增@@...我覺得累積一定經驗後,可以區隔市場,找出自己的特點,慢慢也有口碑介紹,這樣或許會稍微穩定些?btw,我覺得1to1有一定的優勢,畢竟大部分需要家教的孩子,有很多是團體課(補習班等)或自學動機、能力或各種原因(可能家長和學生自己本身也找不出問題)而需要專業教學處理經驗的老師來協助與引導。另外,我身邊許多家長 有許多各式各樣的教學需求連插花、PS的使用、怎麼養魚、...都請我幫忙介紹老XD不過話說回來,還是要顧好自己的身心狀態,才能給學生和家長良好的上課品質,自己也才有時間去思考怎樣做得更好(我這次暑假砍了一半的課好好充電又有新的想法與方向)也可以跟學生分享好好努力可以有高產值更正,不是高產值,是有良好品質的生活總的來說,我本身比較沒有感受到景氣壓力@@ (目前預計至少一兩年內都不會收新生),我轉專職不久,但很幸運一路來受到板上很多前輩老師的啟發與指點,慢慢摸索出適合自己的一條路,找到自己的定位與優勢這樣 :)
作者: marra (Marra)   2019-08-17 06:19:00
同意"找到自己的定位很重要"。我一直覺得,家教是超級彈性的工作,只需要搞定三個人:家長/家教老師/學生。這三個人都覺得OK,就什麼都OK。各種千奇百怪的條件都可以談。找到自己適合(又有人肯買單)的市場定位,才能做的長長久久、開開心心給樓主的建議是:找到差異性。有什麼是你能提供,而其它管道課程無法做到,且學生願意付其中的價差。你都能提供面對面/一對一的教學,如果沒有亮點,是水管無法達到的效果,這有點說不過去吧!
作者: jeremiah81 (jeremy)   2019-08-19 11:25:00
題外話 只是很好奇這樣正職工作+這麼多的學生 真的能好好備課嗎?還是其實都不用備課?
作者: skysucker (普羅旺斯的秋天)   2019-08-19 18:19:00
我覺得景氣變差不是主要的原因我比較認同上面有人講的 是市場區隔的問題我認識有人走低價路線 課還是可以排滿也有家長願意一小時花2000-3000請老師就看你自己的定位在哪邊而已
作者: fred1541 ((沒意義))   2019-08-21 10:03:00
男老師應該更糟吧
作者: cinqfive (in Korea)   2019-09-26 17:52:00
如果都是初級程度 的確不太需要備課 中高級再備就好 會突然不景氣可能是免費課程變多跟現在市場上沒有非學那個語言不可的誘因或者是會這個語言的人 越來越多 學生開始有更多選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com