https://tieba.baidu.com/p/7486574383
首先 還是要說
原文是從百度貼吧搬來的 可能還是有中國用語
圖的部分我就不直接轉貼了
節錄文字的部分
新補丁後農夫工作點由農田左下角改為農田正中間，TC、磨坊4個方向上的農田效率終於
對稱了。
不考慮農田木材消耗、儲量、復耕時間，僅計算各文明農田基礎效率：
（指導各文明農田擺放）【基礎、斯拉夫、瑪雅、高棉、阿茲特克、柏柏爾】
基礎：無民族加成時，2圈田效率僅比1圈田低2.07%，擁有手推車後無需刻意種1圈田。
輪軸技術提升16田（1圈田）效率10.38%；提升40田（2圈田）效率12.99%。
手推車再提升16田（1圈田）效率1.97%；提升40田（2圈田）效率10.66%。
輪軸技術是種田最重要的科技；手推車對內圈田效率提升較低，對外圈田效率提升較高。
近似效率指在當前效率農田需要增加多少農夫來獲得對應效率提升。
升級輪軸技術需要消耗3個農民的訓練時間，升級手推車需要消耗2個農民的訓練時間，
考慮到輪軸技術和手推車對農夫以外的職業也有提升，因此可以適當提早升級。
每個農田點位都有4塊，當玩家圍繞一個TC和一個磨坊種完內圈田時，
即當農夫數量達到20/24時即可分別升級輪軸技術和手推車。
備註：開闊圖難以圍繞磨坊和外圍TC種田時，16農夫時就可以升級輪軸技術；
封閉圖方便圍繞TC和磨坊種田時，可以更晚升級輪軸技術和手推車。
斯拉夫：2圈田效率比1圈田低0.95%。
輪軸技術提升16田（1圈田）效率10.29%；提升40田（2圈田）效率13.78%。
斯拉夫升級輪軸技術後內圈田效率全部達到上限，手推車優先級下降。
手推車再提升16田（1圈田）效率0.76%；提升40田（2圈田）效率11.04%。
斯拉夫升級輪軸技術和手推車的時機和基礎農田相同；
不過斯拉夫內圈田經濟更好，因此封閉圖上的斯拉夫對手推車的依賴程度更低。
瑪雅：2圈田效率比1圈田低6.3%（前面漏了說明：此項為16田效率與40田效率的平均值對
比）。
輪軸技術提升16田（1圈田）效率8.85%；提升40田（2圈田）效率11.28%。
手推車再提升16田（1圈田）效率9.55%；提升40田（2圈田）效率12.62%。
瑪雅內圈田效率遠高於外圈田，手推車對內圈田效率提升很大，應儘早升級。
升級手推車後瑪雅的內圈田效率比白板農田還高出5.27%，因此瑪雅應避免把農田種的太
遠。
瑪雅升級輪軸技術收益較低，但升級手推車收益較高，應在完成輪軸技術後儘快升級手推
車。
另外瑪雅的輪軸技術、手推車對近點田的提升幅度很大，因此即使封閉圖也應儘早升級。
阿茲特克：2圈田效率比1圈田低0.04%，阿茲特克的2圈田效率基本全滿。
輪軸技術提升16田（1圈田）效率4.61%；提升40田（2圈田）效率9.45%
手推車再提升16田（1圈田）效率0%；提升40田（2圈田）效率6.51%。
阿茲特克對輪軸技術和手推車的利用率都很低，可以優先補農民。
阿茲特克可以在30農夫左右時升級輪軸技術，34農夫左右時升級手推車。
另外阿茲特克的手推車對近點田0提升，因此封閉圖優先級異常低。
柏柏爾：2圈田效率比1圈田低0.78%。
輪軸技術提升16田（1圈田）效率8.50%；提升40田（2圈田）效率11.68%
手推車再提升16田（1圈田）效率0.62%；提升40田（2圈田）效率9.25%。
柏柏爾對輪軸技術和手推車的利用率較低，可以優先補農民。
柏柏爾可以在24農夫左右時升級輪軸技術，28農夫左右時升級手推車。
柏柏爾和阿茲特克相同，封閉圖可以多種近點田時對手推車的需求很低。
高棉比較特殊，農夫效率基本固定，輪軸技術提升8.44%效率；手推車提升1.08%效率。輪
軸技術在30農夫左右升級，手推車對農夫的提升可以忽略，等農民都補滿了再升都是可以
的。
補充資料：
Spirit of the law統計42村民時平均農夫佔比為41%，並提供簡單的估算方法：
常規文明昇級輪軸技術時點的是80<4*農夫數量+0.5*其他村民數量<90。
也可以作為升級輪軸技術時間的參考，不過還是卡人口時升級最合算。