※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 依照"國家研究院管理總則 ver 2015.8.1 詳版"的規定:
: ===========================================================================
: 四、新增看板規定
: 1. 依組務或板務需求開設之看板,由小組長視需求開設,
: 不需經過連署,但必須由小組長或相關看板之板主管理。
: 2. 一般性質之看板,其開板之審查流程由其所屬小組之小組長決定。
: 若開板流程需透過連署,則其連署發起人與連署參與人之資格,由小組長決定。
: 開板流程改由小組長於小組組規訂定。
: ============================================================================
: 簡單來說,從上述兩條規定內容來看,新增看板可由小組長自行決定.
: 然而科學學術研究院在這方面是否有自己的小組規定,得由該版之小組長負責釋疑.
: 若小組並無此方面的規定,則同條群組規定中也說:
: ============================================================================
: 3. 若該小組無規定者,則依下列規則進行連署新增看板,所有條件皆需滿足。
: a. 發起連署人需為板主候選人,所有板主候選人皆需具擔任板主之資格。
: b. 發起連署人需於該板所屬小組組務板發表申請文,其中詳述該板之板旨、
: 討論範圍、管理方針等板務運作相關資訊,交由小組長審核。
: c. 小組長得針對上述板務運作相關資訊提問,發起連署人需具體回答小組長的問題
: d. 於 AboutNew 板進行記名連署,連署人資格為通過本站身份認證,
: 上站次數 30 次以上,文章發表數 10 篇以上。連署門檻為 (需同時滿足):
: 下修連署資格。
: (1) 贊成數大於 19
: (2) 贊成數 大於 反對數
: 下修通過門檻。
: e. 小組長審核板務運作相關資訊通過。
: 補充說明:小組長審核時可以先開始進行連署,因為連署也會需要一段時間。
: 但若最後審核不通過,小組長仍可逕自宣佈新增看板失敗。
: f. 於連署時間結束後,連署發起人需將 AboutNew 板之連署文,
: 轉錄至小組組務板,交由小組長審核連署票數。
: g. 小組長依轉錄之連署文對票數進行審核,連署票數需符合門檻。
: 所有票數是否有效,以小組長進行審核時之資料為準。
: ==========================================================================
: 換言之,除非kissingwang小組長在並未遵守小組組規的新增看板規定,
: 否則他就必須按照上述群組規的"四-3"所規定的程序去做.
: 因此只要他已經根據科學學術研究院小組的組規內容回答了問題,
: 那他自然是無問題.
群組長您好,
先謝謝您的回應。
另外依據小組長在#1NxL95yp (AboutBoards)的回應
第1點為站規、第2點為群組規定,
結論是口頭表達「無強制規定」
(未指出小組組規內容的文字出處,僅在群組板以文字進行口頭表達)(好拗口)
若小組規定中沒有以文字明確載明「無強制規定」,
僅由小組長口頭表明「無強制規定」,而非依據
具體文字載明之「科學學術研究院小組的組規內容回答」
是否仍符合「開板流程改由小組長於小組組規訂定。」之條件?
若符合條件,
是否表示其他小組同樣無須在小組規定中以文字明確載明「無強制規定」,
即可逕行開板,若板友有疑問只要以口頭表明「無強制規定」即可?
(無須出具小組規定的文字依據)
簡言之:
口頭表明「無強制規定」是否即符合「開板流程改由小組長於小組組規訂定。」之條件?
(小組規定沒有明確文字載明)
更簡潔版:口頭表明「無強制規定」即可視為(有)小組規定?
另建議群組長,
若口頭表明「無強制規定」即可視為(有)小組規定,
為表示這項規定一體適用,所有小組一視同仁,
請所有小組規定未以文字明確載明「無強制規定」的小組長,
前來以文字進行口頭表明「無強制規定」,並請群組長做見證,
這樣往後若有相關疑慮或爭論時,可以做為證明之用。
群組長若願採納上述建議,則
<國家研究院管理總則 ver 2015.8.1 詳版> 四-3 已無存在之必要,
應予以刪除,以免造成眾小組長和板友的困惑。
更正:
對於無明文小組規定但想依循四-3的小組,四-3仍有存在之必要性。
不過又延伸另一個問題:無明文小組規定但想依循四-3的小組,
往後若想改成口頭表示「無強制規定」的模式,又當如何進行
變更並留存記錄(可隨時或有時間限制)?
謝謝群組長