[公告] 關於科學學術研究院兩位小組長的爭執

作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2016-09-29 09:43:46
群組長在此開門見山的說好了:
1, 兩位小組長之間的成見很深,既然無法都一起接受群組長的調停,
那麼群組長只好宣佈調停失敗.
2, 兩位小組長中,annechu顯然不喜歡在專屬隱版內進行溝通,
這不是群組長樂於見到的處理方式.
3, 既然雙方都認為彼此不適任,那麼群組長只好請科學學術研究院舉辦版主投票,
由版主群投票表決項目如下:
A, kissingwang不適任
B, annechu不適任
以表決結果進行裁決.
作者: kissinwang (★來自星星的兔子★)   2016-09-29 09:55:00
那由誰舉辦= =投票的對象是? 全體板主?我們兩位都不適合辦投票阿~~那要發群體通知嗎?相關答辯可以轉回要辦投票的看板嗎??還有另一方覺得我不適任 也可以請他提出申請並且附上舉證~~不是嗎? 還有請組長針對其餘檢舉作處置那板主應該是將此文轉錄到板主群的隱板可能比較合適另外投票期間 要移除我跟a大的該板的板主資格也就是組長資格 不然加人進去灌票就不好~另外還有要確認可投票的會員名單~還有他要免職我的舉證理由法源依據否則組長此乃是『處罰』申請的人~謝謝以上若有任何一項有所缺失 勢必還是會鬧到板務板主那這投票針對我的免職 沒有提出申請 請問群組長依據為何這可能也要請群組長處理,謝謝~還是群組申訴 申請 檢舉 除了板上還有暗盤的嗎?請群組長先思考這個投票本身的合法性 再辦理,謝謝本人對a組長的申訴 引用自相關法源依據~~請問群組長這個投票的法源依據 組規內查無而板上也沒有針對我的免職進行申訴 憑什麼我要接受?由於板規規定公告文 不能回文故只能推文 請群組長見諒再者annechu顯然不喜歡在專屬隱版內進行溝通 也並非本人在下的問題,為何本人也被列為『不適任』投票?一、未件申請申訴 也無拒絕溝通 結果?同戰犯?合理乎?
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2016-09-29 10:58:00
你們兩位都是版主投票推選而出,就在隱版內請版主們表決即可表決方式讓我在隱版內作說明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com