PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
AboutBoards
Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
作者:
MRZ
(臺大歷史系教授......Orz)
2016-10-01 00:48:45
→ rainform: 那口頭表示「無強制規定」等於小組規定已有明確規定嗎? 10/01 00:27
→ rainform: 若是,為以示公平,敝人在 #1NxeIsX3 (AboutBoards)的 10/01 00:28
→ rainform: 建議,請群組長列入考量,謝謝。 10/01 00:29
→ rainform: 讓其他小組長有口頭表示「無強制規定」的機會並留存記錄 10/01 00:29
→ rainform: 以減少往後可能發生的糾紛或爭論。 10/01 00:30
→ rainform: 但若如進行,群組規定的四-3也無存在之必要性了。 10/01 00:31
→ rainform: *如此 10/01 00:31
→ rainform: 謝謝群組長回應(補) 10/01 00:34
0, 請下次直接回文.
1, 小組長應根據現行小組組規內容做出明確的解釋.
所以kissingwang得對"無強制規定"進行明確的解釋,
接下來看他的意見.
2, 群組長會參考您的意見.
作者:
rainform
(醫護是醫療保健業。)
2015-10-01 00:27:00
那口頭表示「無強制規定」等於小組規定已有明確規定嗎?若是,為以示公平,敝人在
#1NxeIsX3 (AboutBoards)
的建議,請群組長列入考量,謝謝。讓其他小組長有口頭表示「無強制規定」的機會並留存記錄以減少往後可能發生的糾紛或爭論。但若如進行,群組規定的四-3也無存在之必要性了。*如此謝謝群組長回應(補)瞭解了。下次回應會直接回文。謝謝群組長。
繼續閱讀
Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
rehtra
Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
MRZ
Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
MRZ
Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
rehtra
Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
rainform
Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
MRZ
Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
rainform
[申訴] 小組長 rehtra 進行營利行為
kissinwang
[答辯] 科學學術研究院開板依據
kissinwang
[申訴] 小組長kissinwang沒有連署自行開版
talk5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com