Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長

作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-10-03 00:49:10
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: ※ 引述《rainform (醫護是醫療保健業。)》之銘言:
: : 群組長您好,這是最後一篇詢問了。
: : 想必您已看得很清楚,或是另有打算,這都是您的權力。
: : 不過敝人還是有PTT許可的詢問或建議權利,
: : 所以請您暫且容忍一下敝人的提問,謝謝您。
: : (1)請問貴群組的其他小組長是否有機會一次或多次如下列方式進行?
: : (2)請問一次之後也有可能要花很多時間一個、一個看板進行制定相關規定,
: : 卻可能依然沒有時間可以依群組規定來制定小組規呢?
: : (這樣會不會有點矛盾或本末倒置呢?
: : 有時間針對每個看板一一制定一個又一個的規定,卻沒時間制定小組規?
: : 就是要板友自行花時間到處去一個板、一個板地尋找或搜尋相關規定嗎? )
: 這兩個問題其實都是一樣的問題,所以答案就是一個:
: 各小組都有自治權限範圍,
: 所以各小組長都有便宜行事的彈性空間,
: 只要該小組長的行為沒有違反到現行群組規定,
: 或其管理方式並沒有影響到小組組務的運行,
: 那麼群組長就沒有干涉該小組組務的必要性.

群組長這樣不太公平喔!
我比rainform先問的耶!
好歹先回我吧?
而且啊,我的字數都不多,rainform都寫一大堆
我的比較容易看吧?
難道我問的問題比較言簡意賅比較難回嗎?
作者: kissinwang (★來自星星的兔子★)   2016-10-03 04:44:00
至少他有回你 我也有理你 都沒人理我
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2016-10-03 08:39:00
我也不是用同樣的話回妳了嗎?55555
作者: kissinwang (★來自星星的兔子★)   2016-10-03 22:58:00
我的小gg都被你搞到鼻子上了~~~哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com