Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長

作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-10-01 01:39:52
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言:
: : 那要怎麼確認啊?
: : 有沒有擅權,應該是群組長來回答比較準確啊
: 應該說是:
: 申訴人提出證據,再看兩造答辯內容,然後才是群組長裁決.
: 換言之,我等著先看雙方對質.
: : 如果沒問題,其他小組長可不可以依樣畫葫蘆啊?
: : 喔,其實我主要只是想問可以不可以啦
: 其他小組長當然可以如此,只要小組規定的相關條款已經事先立好,
: 或能對相關規定提出明確的解釋.
嗯嗯
前面文章有點多,我怕我搞混
那我再確認一下喔,你的回應啊
是針對開板的問題,還是設立板主與開板問題一起?
我覺得講到後來看起來很像是只有針對開板問題
現在是分開了還是放一起講啊?
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2016-10-01 01:43:00
申請新版的人不就是想要當版主的人嗎?兩者本來就是一起的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com