※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: → rainform: 那口頭表示「無強制規定」等於小組規定已有明確規定嗎？ 10/01 00:27
: → rainform: 若是，為以示公平，敝人在 #1NxeIsX3 (AboutBoards)的 10/01 00:28
: → rainform: 建議，請群組長列入考量，謝謝。 10/01 00:29
: → rainform: 讓其他小組長有口頭表示「無強制規定」的機會並留存記錄 10/01 00:29
: → rainform: 以減少往後可能發生的糾紛或爭論。 10/01 00:30
: → rainform: 但若如進行，群組規定的四-3也無存在之必要性了。 10/01 00:31
: → rainform: *如此 10/01 00:31
: → rainform: 謝謝群組長回應(補) 10/01 00:34
: 0, 請下次直接回文.
: 1, 小組長應根據現行小組組規內容做出明確的解釋.
: 所以kissingwang得對"無強制規定"進行明確的解釋,
: 接下來看他的意見.
: 2, 群組長會參考您的意見.
(這次終於記得要回文了，汗)
群組長您好，
請問若小組板上無相關小組規定，
而在您剛提到的供小組長/板主討論的「隱板」有相關小組規定
那在隱板裡的相關小組規定能在小組板
或群組板當「證據」或相關獎懲依據嗎？
因為小組規定不就是要公告在小組板，
這樣板友才能知道要如何依循不是嗎？
謝謝您。