如同群組規所說
1. 依組務或板務需求開設之看板，由小組長視需求開設，
不需經過連署，但必須由小組長或相關看板之板主管理。
新增此項規定。
2. 一般性質之看板，其開板之審查流程由其所屬小組之小組長決定。
若開板流程需透過連署，則其連署發起人與連署參與人之資格，由小組長決定。
開板流程改由小組長於小組組規訂定。
3. 若該小組無規定者，則依下列規則進行連署新增看板，所有條件皆需滿足。
我在 Acad-Affairs 看了幾次，看板規範裡並無開板的規定，其他三篇置底也沒有開
板的規定。
只有國研院管裡總則的部分有提到，換句話說， Acad-Affairs 並沒有對開板制定規
定，就要照群組規去走。
Foodsci-Safe 也不是組務或板務需求開設的，還是這點的但書是只要小組長認為有
需求，就符合第一條可以直接開板？
另外小組長未經連署擅用小組長權力開板，群組長是否會受理此類檢舉？

如果確認小組長是擅權開版,群組長當然受理此類檢舉

組務感覺理應討論組務，板務則感覺理應明確指出為那一板之需求開設板務板並討論或處理該板之板務。若以組務或板務需求開板，卻討論其他議題，感覺挺奇怪的(抱歉，我又忘了要回文，下次一定記得，若有下次的話)

你不知道有專設給版主跟小組長進行討論的隱版?

「你」是指誰？ra065311還是rainform？若是敝人，略有耳聞。