Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長

作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-10-01 00:50:59
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: → rainform: 那口頭表示「無強制規定」等於小組規定已有明確規定嗎? 10/01 00:27
: → rainform: 若是,為以示公平,敝人在 #1NxeIsX3 (AboutBoards)的 10/01 00:28
: → rainform: 建議,請群組長列入考量,謝謝。 10/01 00:29
: → rainform: 讓其他小組長有口頭表示「無強制規定」的機會並留存記錄 10/01 00:29
: → rainform: 以減少往後可能發生的糾紛或爭論。 10/01 00:30
: → rainform: 但若如進行,群組規定的四-3也無存在之必要性了。 10/01 00:31
: → rainform: *如此 10/01 00:31
: → rainform: 謝謝群組長回應(補) 10/01 00:34
: 0, 請下次直接回文.
: 1, 小組長應根據現行版規內容做出明確的解釋.
: 所以kissingwang得對"無強制規定"進行明確的解釋,
: 接下來看他的意見.
: 2, 群組長會參考您的意見.
請問....
這裡說的現行版規,是哪版的現行版規?
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2016-10-01 00:53:00
好啦,我看到錯字了,謝謝指出,我會更正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com