Re: [申請] 懇請群組長裁決 Fant1408 板主申請一案

作者: qazijn (oh yes)   2013-12-06 10:10:16
※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之銘言:
: (當然此處之未周之處是否妥切,仍有待群組長協助)
: 則因板主私相授受而引發之弊端便永無解決之道;
: 因此也想冒昧申請,往後 CCRomance板板主之上任,
: 是否皆可要求其必需經:
: 1.現任板主公開徵選後,且參選人數多於應選出人數,於看板辦理投票;
: 或
: 2.現任板主私下徵詢後,於板上辦理擬新增板主之信任投票。
: 以上,仍有勞群組長予以協助。
OK 以上法條我皆贊成 不過等F上任之後再說
上述兩條建議
L_PTTAvenue破百篇討論這項議題
不是今天才要求
要等到小組長不滿意的板主才提出針對性的規定
看到十分令人厭惡
板友歷年建議案
還抵不上小組長對F之反感
cutesakai hrs113355 之前都十分滿意CCR板主上任時人選
都不提出質疑
歷任板主有爭議的不只一個
幾乎每一個都可以直接上台
很不想說這件事
上任板主hightemper
很剛好的在F-S板 Fant1408給予14個劣退
上任以後又對反對意見的我給予劣退
很剛好的因為小組長辦事效率的關係
我需要過3個月後給予解劣
F板友我就不知道了
這些惡意影響正常使用群眾的板主
從沒有在這邊 或是在那個小組
有任何的小組長 或是群組長
給予譴責 或是表達對影響群眾的歉意
反而給予一再上任的權利
這群人 對待自己真是寬容阿
這群人現在一直罵
以前對板主抗議的群眾是惡意的
好像他們都沒有責任一樣乾乾淨淨的
Kay731歷任最沒有爭議之板主(個人判斷)
他選板主的眼光
在上面小組長的價值觀中
竟然是歷任下過一堆爭議判決
那群中最爛的所以必須給予更多的規定加以限縮
那前幾任近親繁殖無能又擺爛的板主和大有為小組長
全部都對CCR板沒有責任??
現在他們責任感回來 高舉正義的大旗
你不可以因為反對板主惡意濫權鬧板
這錯誤非常嚴重
所以你當板主必須給予以前全部板主都不需要的要求
奇怪以前都不需要??
這不是針對性 甚麼是針對性??
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2013-02-06 12:17:00
如我滿意RRN,那我拔他板主做啥?直接視而不見維持即可況且若非你資格當時不符,你也是我要推去當板主的人選也就是你口中『滿意的CCR板主』人選之一別忘記當初我有寄信問你,你不反對但是說要等天數符合這樣的行為也等同你所說的『近親繁殖』
作者: moxie (莫克希)   2013-02-06 12:29:00
前朝板主專制濫權,爛!後任板主不一樣,至少不專制濫權,棒!前任小組長不審核就讓有爭議人士上任,爛!現任小組長審核有爭議人士上任,怎麼可以跟前任不一樣!打壓、司法不公、叭叭wwwwww拿前任小組長的事件要求現任比照辦理才公平,真是wwwwwww
作者: chingfen (疾風勁草)   2013-02-06 14:11:00
那也是你一人的信任,你又無法代表多數板眾(選舉方式)不管是直接申請或選舉後申請,最終決定權還是在小組長前任小組長讓有爭議之板主直接上任,如今得承受罵名如今要小組長因你一人的信任做同樣的事情,真強人所難許多看板均有在該板違規者不得選任板主的條件(上一句題外)F某得到K板主青睞,是基於理念相同且K板主傾向原諒其過往K板主之所以為板主是r板主申請擔任而非選舉上任K板主擔任板主有民意基礎,所以申請的版主也有民意基礎?F某當初自己不要傷害全體板眾,就不會有今日之爭議他雖然對其中一位板眾道歉,並非代表向全體板眾道歉K板主或部分板眾原諒他,也不代表其他板眾願意原諒他原諒或寬恕是可強迫受害人、強求得來的嗎?或者是部分板眾的原諒就可代表全體板眾的原諒?引起這樣的爭議,執意要小組長同意其申請擔任,是要小組背書或是擔負其他板眾的責罵嗎?這樣豈不自私無擔當...不敢面對其他板眾的憤怒、不敢面對選舉的結果...其抗壓力恐怕將來是否能承擔CCR板的壓力,或其將來管板情形還真令人心生疑問...1.F-S板的小組長並非CCR板的小組長。2.H板主傷害FS板眾他是該對FS板眾負責。3.一直提CCR前板板主,他們上任前至少沒傷害CCR板眾的記錄,甚難預期其擔任板主的後果4.傷害FS板眾就一定會傷害CCR板眾嗎?未必吧。準板主曾傷害CCR板眾,卻未傷害其分身管轄之板的板眾。5.曾傷害CCR板眾,如今又將質疑他上任方式的人歸成舊勢力,其包容度及往後是否會在CCR板引起更爭議,真令人擔心表達意見當然容易,但要面對的看板情形的不是只有您一人若看板紛亂/爭議再起,小組長和K板主要處理善後,K板主屆時願意挺身承擔責任(請辭下台?走之後快?)?其他板眾也得對面對紛亂狀況...(說真的很輕鬆,說完了)所以總之是they的錯。自己沒錯啦...。(一直比爛...)反正決定權在小組長,最後結果如何得等他和群組長的決定之後結果若不如您意,可往上檢舉,可別用申訴(非當事人)要他用選舉的方式=不能容忍F,這真是超連結啊...(無言)(您繼續抒發您的意見吧,小的告辭)
作者: atien666 (...)   2013-02-06 16:32:00
受害? 加害者哭哭一下就變受害者囉 真是神神邏輯卻連不能容忍F的情況都不知道 果真神邏輯要容忍一個把版說成哈洋屌取暖的地方的人 也只有某些看熱鬧、事不關己的酸民才吞得下去吧說錯 根本連吞都不用吞 反正本來就不干他們的事
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2013-02-06 22:10:00
To Q,我覺得有一點你漏看我說的:我說F資格是要被檢驗但是我從頭到尾可沒說:停止選舉!我是說用選舉來背書並且選舉的方式讓F上台可增加其板主資格之合理性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com