Re: [申訴] jobli 違反法理退文水桶

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2014-04-13 10:57:29
: : 你上面那個申訴案我正在看。
: 拜託哦,不要隨便認定誰是誰分身好嗎?這已超過你職權範圍了!
: 別人路見不平不公不義而熱心熱血熱情相助就表示是同一人,這啥神邏輯?
你上面那個申訴案我正在看。
文字意思很清楚啊,AskWhat申訴案在ameno的上面啊。
AskWhat的申訴案,條理分明,內容引用無誤,當時我正在處理沒錯啊。
回信給 ameno Sun Apr 13 04:42:16 2014
判決 AskWhat申訴案 Sun Apr 13 05:42:29 2014
要不是0500重新開機,我大約在0510時就會公告了。
我沒認定誰和誰是同一人啊?
站方都說不限制申訴名單,小組也才剛受理AskWhat檢舉案,要求政檢版改版規。
小組完全沒有限制誰能發文,誰不能發文的意思。
也不去管誰是誰的分身,來申訴的我都會依權責受理。
: : 2.#1IjLXK7b (L_SecretGard)
: : 一、屬討論面向問題,請於版上處理,小組不處理意識形態類申訴。
: : (例如,讚成同性戀結婚與否或某黨好或不好等均為個人主觀意識。)
: 問題是板主個人主觀意識不能凌駕板友個人主觀意識啊!
: 難道板主反對同性戀所以可以亂浸支持多元成家者水桶?
: 難道板主反對民進黨所以可以亂浸支持台灣獨立者水桶?
: 除非你看板就開宗明義叫異性戀板或國民黨板那還有討論空間,
: 問題現在板名是政黑板而不是政藍板!
: 憑什麼板友黑特藍營政客而觸怒板主意識型態政治情感就要被箝制言論?
#1IjLXK7b (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] 代理小組長處理申訴標準
Sat Dec 21 16:58:52 2013
說的很清楚啊:
一、屬討論面向問題,請於版上處理,小組不處理意識形態類申訴。
你可以去版面討論,不是在小組討論。
你覺得版主對某議題不公,你可以發文看有沒有人支持你的論點。
如果人數夠多,你也可以發起罷免,然後選出你覺得公正的版主
文章代碼(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範
二、權限:
(1) 看板文章管理權:
板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
文章代碼(AID): #1CejqUcS (Violation) [ptt.cc] [公告] 使用者違規及申訴處理規則
第二十五條(得提出建議事項之範圍)
使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理,得依本規則提出建議:
一、板規或群組規範之內容。
二、精華區及進板畫面之編輯。
三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。
第二十六條(提出之對象及看板)
對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。
站方的立場就是,版務就在看版解決,勿拉高到小組或群組。
所以小組立場就是除非違反站規,不干涉看版討論方向。
: : 意識形態不受理。
: 況且我的申訴關意識形態什麼事?
: 爭執點在於:歷任國民黨軍隊政府高官厚碌的秦厚修是否政治人物?
: 對照組在於:未任民進黨軍隊政府一官半職的吳王霞已算政治人物!
: 這樣有很難回答回應回魂回神嗎?到底在閃躲逃避什麼?
: 如果雙重標準是允許的,那表示就是板主和組長的主觀意識形態在作祟作梗啊!
: 怎麼卻怪說是板友自己的主觀意識形態在無病呻吟被迫害妄想症?
我沒有閃躲逃避哦就依規定不受理,請回看版去討論吧。
: 三、義務
: (1)小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務。
: 我發現jobli先生有一個特色特點,就是喜歡把球踢回給板主或做球給板主殺,
: 那還要小組長做什麼?都給板主玩就好了嘛!
所以某些人和某些版主就只想說自己想說的話..
置底你看了沒?
不過你置底沒看也滿正常的,某些版主連進版畫面都不看...
標題 [公告] 代理小組長處理申訴標準
時間 Sat Dec 21 16:58:52 2013
二、使用者申訴時,除案情複雜外,由小組長至看版實施審察。
不然小組僅針對版主是否違反版規、站規作審察。
亦即於小組申訴非以版主判決違背法令為理由,不得為之。
我明明白白說了,使用者申訴時,除案情複雜外,由小組長至看版實施審察。
不然小組僅針對版主是否違反版規、站規作審察。
你如果能舉出版主違反版規、站規像ASK先生一樣舉出來
我也馬上幫你處理,簡單說,版主沒有違反站方沒有明文寫出來的規定。
就不在小組管理內,至於建議,站規也說的很清楚,回去看版討論。
你可以想想ASK為什麼近期申訴都能達到目的,一來人家引用法條清楚。
陳述條理分明,訴求清楚,當然小組一定要馬上處理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com