作者:
qazijn (oh yes)
2014-07-28 08:11:00高溫走了以後回來PO文的第一篇也一堆歌功頌德阿可以回去看看阿 在f-s w-t本來就一堆喜歡這樣作風的ID想不到這樣的歌功頌德也可以讓你高興那麼久??被複數帳號申訴本身就代表很多問題了f-s與sex使用人數差那麼多 怎麼你被申訴的次數多了不少??高溫以前要申請小組長時 也乖的很還有所謂的板上多數喜歡 你有公投過嗎?? 還是自己觀察??一堆爛版主的用這個當藉口擴權的 這種話聽多了爛版主最喜歡用板風當藉口了 這是起手式嗎??高溫 RRN 亂板藉口哪個不是板風??一堆人抱怨管板很爛卻沒申訴?? 舉例一下好嗎??一個版留言量 文章數一個月幾篇人氣量很小版卻可以短短時間達到300次禁言高溫當時劣退文章去申訴的相信不到1/20當年他劣有破千個文章吧?? 那去申訴的 有到五十篇嗎??執行禁言300次一般 八卦版一年都做不到 如果有任一版做到假設真有做到 相信一定是超級爛版主 還沾沾自喜說錯一個八卦版主一年禁言數量...版主好不好是由小組長決定的??群組長 很少會去否定小組長判決運動群組很常見你們敢講你們用心程度遠遠大過運動群組??更改判決不就意見不合而以 難道要說你很會揣摩上意嗎??所以上訴都不會輸??所以RRN當了好久的好版主阿高溫 RRN 一直都沒輸喔 當得好開心啊 所以他示好版主??價值觀與你不同 版主存在目的是為了服務版友申訴多當然是爛版主阿管理不是增加贊同 是減少爭執 把爭執多當作政績要贊同多很簡單 趕走反對者 就只剩下贊同的聲音阿把反對者聲音趕出版外 當然板內就不存在反對聲音現在討論的是你這位版主 要討論他 我可以私信跟你說問題不在於你當版主增加多少認同 而是引起多少爭執好嗎?你和高溫 RRN有共同特色就是喜歡引起爭執只會討好某價值觀的族群 造成版面混亂 不就是結果重點一直在你引起多少"爭執"有沒有致力於減少爭執看板不是為了獅迷而存在 而是任何走進去獅版的板友存在假設 獅版版主放任版友攻擊其他球隊 球迷?? 你覺得合適攻擊其他隊伍的確是很多球迷的"需求"和"願望:你覺得可不可以讓獅版給予滿足球迷的空間呢??更何況"言語污辱"與"言論自由"的拿捏是"藝術"管版只會用"禁言" "水桶" 當作政績 還自鳴得意??你能不能拿出來 在我上任後 版友受到申訴 檢舉變少版上漸次降低攻擊的"例證"??順便一提你要提某版主與我提的標準很無聊他上任幾天 對版能造成多少危害?? 受害者幾人???以最低道德標準來看 比那些厚臉皮版主 只想當版主拍拍屁股走掉 拿來同等比肩 真是為難他了同理 小組長 應致力於 降低版友與版主的歧見爭執你們心自問 你努力過了嗎?? 還是"水桶" "禁言"一堆人當政績你去問問自己 有沒有做到降低版內"爭執" "攻擊"如果版內都做不到 那小組長你會做得好??高溫很受到前幾任小組長支持判決阿結果版內版友正常使用者有受到保護嗎???你討厭的那位版主 判決有所爭議 你可以去看看他有沒有努力跟所有人溝通 努力降低爭執雖然結果不如人意 我覺得不能抹煞其努力因為戰績球員不力等因素 獅迷想要嘲諷 攻擊獅隊 合不合理??因為你的政見一直類似高溫與RRN阿追求你們"個人""判定"的"主體群眾"最大認同一個版主動輒以"跳針" "硬拗"來稱呼反對者要我相信你們是很認真地解決"爭執"我無法認同阿難道你的政見與管版理念接近ROC 那當然提出來探討順便說一下 本群組真的讓你當上了所謂的標準 就請你去看看ROC去跟板友溝通的語氣吧??他有沒有可以讓人說的話可以提呢??而貴版某些支持你的ID在攻擊標籤化版友時你有制止 努力減少其中對立嗎??很抱歉我完全看不到阿單以這篇來看 #1I8rGjep (feminine_sex)完全的放任"鼓勵"這樣的行為喔你說放任攻擊其他球隊"不合理"你有沒有放任攻擊"反對者"???