一、回應群組長說明1
也就是這個新標準，只是原版規，無脫逸板規解釋，
照群組長所講，板主依現行板規執行看板文章管理權應無疑義。
那三位版主為何要在隱版討論出共識，重新追認？
追認一個大家原本都沒有疑義的新標準？
對於一個沒有疑義的新標準，居然還要討論才有共識？
他們11/05日就開始執行了，群組長也說這沒啥疑義，新標準也沒
跳脫原版規的解釋，還要做啥執法標準？還要公告置底二周才能
執行？
二、回應群組長說明2
群組長都說，這個沒有事先跟版主群討論的版務處理，影響了上
百位版友的權益，這叫做沒有引起重大爭議？
既然這是群組長的標準，個人尊重，以後標準一致就好。
三、nicetree 實習小組長在 #1XeZFvAL (L_TalkandCha) 宣判中的
裁定，可不只解除水桶一項，一共有五點裁定。
不用說其他的，就說第1點裁定，
要求版主群暫停「非花邊政治類新聞」政策，版主群發公告拒絕
執行，這叫沒有違反小組長裁定？
要求版主群將政策公告置底於八檢板供板友討論至少兩周，版主
群不但沒作，還發公告就是拒絕，這叫沒有違反小組長裁定？
再舉例來說，skyjazz 群組長你裁定要版主群作出執法標準，並
置底公告兩周，您30日裁定，八卦版版主群馬上、立刻在30日公
告，並置底【#1XfPh7gy (Gossiping)】。
而小組長的裁定跟您一模一樣，
他說暫緩、您說留存；
他說置底公告討論二周、您也說置底公告二周。
有何不同？
群組長裁定，八卦版版主馬上立刻去置底公告，
小組長裁定，八卦版版主發公告拒絕做，還先去申訴，從頭到尾
都沒做，這叫沒有違反小組長裁定？
版務站長的公告，可是要求說版主不服可以申訴，但應先執行小
組長的裁定。
那麼八卦版版主是先去申訴？
還是先去執行小組長要求置底公告討論二周的裁定？
結果很清楚，八卦版版主群不要說申訴前，就是申訴後，也沒執
行過小組長的第1點裁定。
簡單問一下，如果您裁定的第1點，八卦版版主都不去做，不去
置底公告二周，有沒有違反群組長的裁定？