原文刪掉囉@@
我今天打電話問了消保會跟消基會(三個不同人)
得到以下三種不一樣的回應~
供各位版友參考看看囉
1.消費者賠償不合理,在合理使用情況下破損應是商品本質問題
不該由消費者賠償
2.花錢買教訓,若是可以證明是商品本身問題,可以申訴(拿去什麼材料公會之類的
請他們開證明吧)
3.誰弄壞的誰就要賠,以後試穿衣物前都要先確認穿壞以後的賠償問題
不用賠再試穿
然後都叫我申訴看看
搞得我之後都不太敢試穿了
人家也是162/5X的中等身材而已....
希望大家的膝蓋都沒有長刺
不會跟我一樣刺破人家的褲子XDDDDDD

第三點還是無法認同，但那也是選項之一, 唉那滿像我褲子長期穿&洗薄後，才會這樣蹲下撐裂才對

試穿牛仔褲要把膝蓋部分穿破很難耶...只能說原po很衰還是他原本造型上就有洞~試穿時撐大~不然穿破很扯...

第3點是很簡化的觀點。若一個東西拿在手上爆開了，手也殘了那這算是壞東西而且也要賠給店家？若不用賠給店家？那所謂誰弄壞東西的標準怎麼判定？判定誰弄壞東西，不是該從何謂合理使用著手？怎會是看在誰的手上壞掉，誰就要負責？

推樓上~花錢買壞掉/破掉的東西真的會很嘔= ="不然感覺誰倒楣誰就試穿/試用到本來就有瑕疵或是品質不良的

我同學表示:應該是要請他再拿一件新的給你試穿XDDDDD