[抱怨] 台北 京站 TAS

作者: sepshome (牧羊少年...)   2013-12-13 14:10:55
一、店名:
TAS
二、地點:
京站時尚廣場
三、時間:
2013/12/1
四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
商品品質有問題,櫃姐態度極差
 
五、事實經過:
12/1我在京站的周年慶買了一雙TAS的長靴,
這期間我穿了一次,沒有撞到也沒有碰到水。
2013/12/11第二次要穿它時發現左腳內側出現一小塊脫皮龜裂的痕跡,
一雙專櫃3000元的鞋,穿1次就出現這樣的狀況...
因為我真的沒有穿著鞋去撞擊到任何物體,就算是人走路雙腳有不自覺的摩擦到,
就會造成龜裂?破皮?
對於我來說真的覺得無法接受...
==================
回到TAS櫃上想要詢問這是商品出了什麼問題,
櫃上空無一人,空等了5.6分鐘,
對面的櫃姐看我們等很久,主動幫我們連絡TAS的櫃姐回來,
那位櫃姐一回來,就說:要哪雙我們幫你拿(完全沒說不好意思或是讓你們久等了)
一聽我們是商品有問題,
敘述我們只穿了一次就是這樣的情形,
我們沒有提到任何要退貨或是要換貨的字眼,
櫃姐馬上變臉,完全不理會我們的陳述,
情緒非常激動,就劈哩啪啦的講一堆:
「不可能啦!一定是你們自己去撞到,一定是你們自己的問題!」
櫃姐甚至還把她自己的鞋子直接脫下來放在櫃檯上,說:
「我這真皮的,穿四五年也沒有這樣,你們那個太誇張了!你們太無理了!我叫樓管來評理!」
沒有提供任何協助,或是想方法幫忙顧客解決,就這樣直接把樓管找來...
==================
試問:
難道TAS公司給員工的教育就是客人商品有問題,就是要盡量推,不要處理?
或是公司有教育櫃姐幫忙處理了會被處罰?
沒有經過專業人員的判斷就一昧的說,是你們自己有問題,都是我們消費者奧客來硬凹?
我們真的完全無法接受!
==================
樓管來,也沒先詢問客人,櫃姐就跟樓管講一堆,
說我們明明自己有去撞到,不可能是他們家品質的問題,不是新的東西你們也不可能買,就是一直強調是我們的問題,
他們一下說你們可能有撞到,一下說可能腳跟腳摩擦到,一下又說可能前腳踢後腳跟,
她說你們怎麼使用我們真的不知道!就是擺明了覺得我們說謊要硬凹!
說真的,如果真的是我們自己撞到、踢到,我自己會不知道,
如果真的是我自己造成的這個問題,我真的要跟你硬凹,我乾脆說我沒穿過啊!
我們也不是因為不喜歡那鞋或是硬要退你貨,
我們只是想要一個答案,幫我們處理問題,
有必要給我們這樣的態度?給我們這樣的教訓?
最後樓管請櫃姐打回公司,櫃姐心不甘情不願的打回去,言語中也是一直帶著:
明明是客人的問題,都是我們的錯!
最後說要送回公司維修,但是維修後會怎樣也不確定,還要1個多禮拜的時間才會通知我們情況。
==================
買一般的商品或許不用到3000元,基本也有1年的保固,
買了這雙鞋,甚至沒有問我買多久,連基本的處理程序都沒有,
商家只管賣出東西,賣出去了就不關你們的事?
難道消費者買到爛貨就要自認倒楣?還要受這種氣?
如果花3000元買來專櫃的新鞋,穿1.2次就有如穿2年的舊貨,
我又何必在專櫃買鞋受這種氣?
路邊攤的品質都比專櫃好,態度也比他們親切,
台灣的商品難道都不能買了?連這種在百貨公司的專櫃也如此沒有品質,沒有保障?
六、備註:
代友po~
七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。
為講求完整性,內容以原始出處為準。
作者: saniblue (sanity)   2013-02-13 21:06:00
都叫樓管來了,妳該直接向樓管投訴她的服務態度,也比在這裡發文有用多了。
作者: kalan (你那邊是晴天)   2013-02-13 21:14:00
這個要釐清責任真的有點困難 你不能保證你穿出去沒摩擦到 也不能保證摩擦的情況是如何 但是剛買沒多久會脫皮正常是不大可能 所以你要專櫃給你解釋 他當然覺得你來亂的
作者: freshego (哈比控)   2013-02-14 00:35:00
妳也要設身處地替人想 天知道妳是不是真的只穿一次?而且使用狀況只有妳一個人才知道 她不一定要相信妳不過態度不好就是她的問題了
作者: dieng (真頁)   2013-02-14 06:19:00
他們非常非常害怕客訴~ 申訴成功會大扣款+影響該店員名譽XD印象中好像是扣三千吧 沒記錯的話~
作者: EVAshinji (初號機)   2013-02-14 10:41:00
推freshego的說法
作者: kalan (你那邊是晴天)   2013-02-16 12:26:00
D大在鼓勵人家客訴嗎
作者: dieng (真頁)   2013-02-16 13:03:00
順著S大的話再講更詳細些...剛好有朋友在京站站櫃~
作者: saniblue (sanity)   2013-02-16 14:09:00
就算客訴有問題嗎?真的很不滿當然是客訴而不是網路抱怨網路抱怨這種並不算真的情報,也不是店家擺爛不解決的問題問題出在店員那就找樓管解決,鞋子到底如何就由公司去調解這case根本看不出公司的反應,甚至連工作人員態度不好他們可能也不知道,如果真投訴說人家態度不好又擺爛上來抱怨還比較有理由吧就這樣有噓D大的理由嗎?
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-02-16 22:56:00
說實話 一年保固那個看到很想笑...怎麼可能這種東西會有通常一年保固的都是電子產品居多,零件拆換快又方便鞋子的話只能純手工維修 又有備料問題 真的會有保固嗎?
作者: kalan (你那邊是晴天)   2013-02-17 21:13:00
抱歉 我就是看不慣動不動就要客訴的人 D大或許可以單就態度部份請原PO去客訴"態度"問題 但對事情解決一點幫助也沒有何況這是一個無法釐清責任的CASE
作者: dieng (真頁)   2013-02-17 21:45:00
我並沒有說針對哪部分阿...冏 算了~噓就噓吧~真是莫名中槍況且怎麼會對事情沒有幫助呢?客訴的重點是在於懲罰失職的員工(你可以說是態度部分或其他部分)+讓總公司知道他們產品有無瑕疵~有瑕疵就改進~無瑕疵也可以知道自己的員工態度不佳阿可能是我打了一個"XD"讓你覺得我在旁幸災樂禍~可我真的覺得把鞋子脫下來放櫃台.以及應對進退的處理方式實在是有待加強!PS我沒客訴過任何專櫃~並非你所謂看不慣動不動就要客訴的人單就事情"投訴"方面講詳細些,不懂怎麼會被想成這樣~唉
作者: saniblue (sanity)   2013-02-17 22:25:00
K大的所持的態度真的怪怪的,冒味假設一下是服務業或當事者嗎?
作者: boringdevil (Cause I'm T.N.T)   2013-02-18 14:50:00
對產品有問題當然就是要去客訴阿...不然問土地公?
作者: flypeach (飛天桃子)   2013-02-22 10:53:00
我還沒看過有一年保固的鞋子耶...
作者: najoy (○巫女小姐○)   2013-02-22 14:55:00
鞋衣一類商品實可屬消耗品 且成品並無3C商品有故障可能廠商才需附加保固來製造讓消費者願意購買的條件新買商品有問題 向生產/販賣公司尋求協助理所當然 既然櫃姐不願處理那就往上提出訴求(樓管、總公司) 目前狀況來看櫃姐處理態度不是很好 但此品牌總公司處理方式還未知就中槍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com