Re: [情報] 啟示錄第一災 審判地/海

作者: bansai (皮耶魯)   2012-10-28 23:08:25
這個世界的由來,是由恐懼而產生的。
沒有恐懼、罪疚,你怎會造出這宇宙萬物之偶像呢?
至愛、永恆的上主,從不造這宇宙萬物,
宇宙裡是沒有神的,硬要說造物主,祂是誰?
其實宇宙的造物主就是你。
當初你聽信妄念,要遠離上主,你便從此
睡著了沒再醒過來,如同當時的亞當,吃了
知識之果(這只是一個象徵性的比喻),
因此你陷入了這夢境,這夢非常的真,
而且是個二次元對立的世界,更讓你覺得
非常真實不虛。
妄念有多麼瘋狂呢?妄念一直灌輸
你是有罪的、你本來是有罪的、
上主是可怕的、上主會審判你、
你不___,上主會懲罰你喔。
沒關係,上帝會判你下地嶽的!
妄念更發瘋似的告訴你
你是身體,你會生病、你會傷痛
這那都是物質可摸到感覺到
這世界是真實的,有黑就有白,
有壞就有好的對立,世界本來就是這麼自然規律,
你擁有七情六慾是理所當然的、
死亡是自然的結果。
妄念最喜歡你做什麼事?
你有了恐懼便把這幻境當真
你有了攻擊、批判,越把幻境當真
讓你想去過去、未來,讓這幻境更真實無誤。
妄念最怕你做什麼?
你認為自己本來就是清白無罪,
這世界是幻相,不是真實的。
你不再被恐懼所控制、
你憶起上主,原來自己只是做了一場夢境,
當你醒過來,你會發現自己什麼都沒做,
上主一直如是。
這是妄念最害怕你這麼做,但它不會這麼傻,
妄念有自己一套防衛機制,當你知道這是幻相,
同時妄念也順便導入些劇情,再把你拉回幻相。
比方說,哇嗚世界末日好像真的耶,最近天災
人禍越來越多,又快到2012的12月,地震越來越頻繁,
這真是太真實了!!!
原來上主是會審判,上主要毀滅地球是件很簡單的事呢。
上主你的大能大德呀,請原諒我的無知呀。
這是妄念的防衛機制之一。
凡是擁有恐懼、威脅、攻擊、幻相,必然絕不是來自於上主之愛!
在1965年時,芃蒂岡會議公開讓眾生可以質疑耶穌、神、基督經的內容,
在此之前,教會是絕對禁止眾生質疑神父、牧師、基督經所說的內容。
否則會被當成異端、火燒。這種事歷史發生太多了,
例如女巫、發現星系等等,大都被火刑處死。
當教會公開可討論神學,即便產生了許多矛盾,因而互不相認同、
即便產生不同的教派。
這幾千年期間,舊約裡的上帝充滿暴力血腥災難,
新約裡的上帝變成慈愛、和諧。
試想,一個至愛永恆不變的上帝,會如此瘋狂?
相信上帝會懲罰、審判他的子民,必然已聽了妄念所致。
基督經是由許多不同的作者所寫成的,
在書寫過程,以及這幾千年的期間,必會受當時作者所更改,
或加入自己的觀念。
這種事不止在神學方面,在職場、社會、人際關係、..等等,
都會發生的事。
比方說挾天子令諸侯。你的主管總經理從沒這樣說,
只是因職場裡的小人為了自己的利益,故作些更改、發號指令,
「你不___,主管會叫你走人喔。」
千萬不要相信這些恐懼、罪疚。
心理學家也指出,當一個人認為自己充滿了罪疚,
容易尋找人事物來懲罰自己。
當一個人充滿恐懼,易受控制、易想逃離恐懼之處。
有些靈學家、神、佛指出,人是來世間受苦的、會有地嶽來除罪的、
上帝會審判你的,受苦越多得到越多、...等等
你還要相信這些妄念嗎?
你一直是清白無罪的,上帝只會審判你無罪。
你只是做了一場夢,你在夢裡幹了什麼好壞事,
導了什麼劇情,這通通都是幻相、不真實的。
這些都與上主沒有關聯。
當你醒過來之後,你還會懲罰夢裡的壞人嗎?
夢本來就不存在了,你評判不存在的人事物還有意義嗎?
你今天做了白日夢,有壞人要殺掉你,你很掙扎,誤以為真,
但你醒過來後,你不會把夢當做一回事,因為你已相信那是夢是幻的、
不存在的。
如果上主造了這幻相,那表示上主賦予了這場幻境的真實性,
即上主不是真,已導入了死亡、恐懼、攻擊、威脅、恨鬥、輪迴..
清白無罪的你,還要相信恐懼嗎?
你只要寬恕不執著眼前的一切幻相、不要去評批眾生,
你便會漸漸的從夢裡醒過來,妄念也自討沒趣。
寬恕不是指你做了什麼事,我原諒你。
而是指,什麼事也沒發生,你幹了什麼好壞事、外界
發生什麼事,通通都沒發生過,說明白點,
你的心靈不要受幻相所搖動。
比如說最近釣魚臺很熱鬧,你是否自己的心起伏變化很大呢?
當你的心有所起伏,你便賦予了這幻相的義意,你便把它當真了。
妄念滿喜歡搞這種事呢。
你只要寬恕就好,你只是做了一場夢,什麼事也沒發生。
這些幻相皆是你所投射出來的,不要去評判,是指眾生皆是一體的,
你評判他人,遲早也會投射到自己,這也是佛陀說的惡有惡報、善有善報,
你評判幻相,便賦予幻相的真實性。
那些科學教信徒一直在探討人類、萬物的起源,這些是無義意的,
在幻相裡探討幻相還有意義嗎?
唯有從這場夢境醒過來,才能算是探討人類、萬物的起源。
你上禮拜做了夢,你會去探討自己在夢裡的那個你的起源嗎?
版上有些自己的心得,總是有人回我說為何不回那些推虛文呢?
我只能說
我去評判幻相有意義嗎?我去討論一個不存在的事物還有意義嗎?
你知道的,妄念是很瘋逛的,你說這,必然又會陷入二次元對立,
所以不都說很清楚了嗎?
我能做的是盡量少去評判,我也會受妄念所迷惑,但只要帶寬恕即可。
但有一種評判是例外,讓你重新認識這世界,不再受恐懼所操控。
就好比說,你無法在黑暗中尋找光明,只能由光明進入黑暗,
讓黑暗消失掉。
寬恕一切吧:)
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   0000-00-00 00:00:00
我很懷疑 到底甚麼東西對你來說才是真實把現世一切上綱到幻夢或者只要有變就是虛妄 這只是一種代換如果沒有甚麼思路理論出來對應到心之所在、心之所向那這種代換毫無意義
作者: benben70442 (baldie)   0000-00-00 00:00:00
沒有真實的東西來比較 怎麼會生出虛幻要有比較才會有意義 不然虛幻就與真實無異
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   0000-00-00 00:00:00
幻象應該用"感官"代替比較洽當二次元對立是甚麼XD 是二元論吧在建立感官的概念前你必須承認主體 而我們的感官身為主體與其他主體的互動造就你所謂的幻象 而這是不是幻象或真實就看你對真實的底線定義到哪 必須承認我們的邏輯能力有限所以總有一個我們可以相信的底線 不然你這篇文的意義也是no more than你所謂的科學教徒你這篇文所有佛教觀點的幻象、虛擬、唯心論帶換成科學教徒的唯物論一樣解釋得通
作者: drea (星空下的背影)   2011-01-06 18:50:00
那你可以把你每個月工作所得的幻象給我嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com