如題，關於《重審耶穌》中
「專家」們提出解釋聲稱聖經經文可靠無誤
請問各位有什麼看法？
http://www.cclw.net/gospel/new/csys/htm/main.html
小弟我最早是由以下兩部影片了解經文考古這塊領域
http://www.youtube.com/watch?v=U-fVXEx22S8
http://www.youtube.com/watch?v=TgEVkoTGvi8
然而雙方對古代經文的描述各執一詞
請問是否有學術網站可提供資料證明誰是誰非？
若非如此，是否表示兩邊都只是在做單方面陳述
都不可信呢？

你說的這是歷史學的範疇......從文獻解讀進行考據跟驗證考古學真正在做的事情是年代鑑定和生活狀態的重現, 歷史考古則是驗證歷史資料準確性或是補足文獻缺陷的工作然後考古學, 呃, " 科學 " ? 我個人還是把它歸為社會科學因為雖然需要大量的科學技術輔助, 其主要理論還是社會學或人類學方面的分析, 因為從遺物和遺跡詮釋的時空間是平面的所以理論上也不像歷史學(那種講求較大範圍的時空間變動)

謝謝你幫忙釐清考古學與歷史學的差異 ^_^