不小心看到 有主張無神論者推崇中醫
倒是感到蠻神奇的
因為以我的看法,中醫在台灣根本跟信仰有神者差不多
中醫基本上就是經驗法則而已
某些症狀 吃了某些藥材 症狀減輕了,病治好了
這些經驗經過千年考驗 當然沒有問題
但是問題是解釋這些病症以及藥有效的理由
甚麼陰陽冷熱根本跟神棍差不多
經驗法則會告訴我們 有甚麼症狀吃甚麼會減輕
西藥已經把該物質分析出來 製成單純該物質的藥品
而中藥是用藥材慢慢熬
吃一大堆雜質，然後說天然的不傷身
這不是迷信，什麼才是迷信呢？
作者:
sealoe (不買美債=人權倒退XD)
2014-08-12 15:55:00中醫不是經驗法則-.-妳說的是哪一年的中醫阿中醫早就和最新的科技結合了 妳說的不是中醫 是騙子吧還有 不論中藥西藥 早就脫離經驗法則的年代了主要是用高通量篩選HTS來做找藥的手段一樣經過動物人體實驗新的中藥找尋跟西藥沒啥不同況且 不論中西藥都是經驗法則就算今天 也是經驗法則 只是由人經驗還是機器經驗而已還有 陰陽火氣只是中國人喜歡隱晦 說白點就是發不發炎oh~我第一句打太快, 應該說和你想的經驗法則不同不過說真的 台灣中醫會被當騙子也是正常前幾年 只要有權勢 嬰兒都可以拿中醫師執照比波坡還糟糕 當然不受信任
作者:
viable (《私人創作》)
2014-08-12 17:06:00人家是有邏輯的相信 你自己不懂在那邊說是迷信 有邏輯的科學你不懂都成神仙法術了 自己無知在那邊說別人是迷信
作者: skywatcher (skywatcher) 2014-08-12 22:13:00
我比較好奇sealoe你認為中醫跟西醫的具體差別是什麼？以及，目前有多少中藥通過美國FDA核准成為藥品而上市?
作者:
bosyuan (麥可拉溫)
2014-08-12 23:21:00多花點時間研究再來發文好嗎
作者:
yauwin (球是圓的)
2014-08-14 01:02:00中醫其實在生命科學 複雜理論 可能會扯到關係 而且他是有羅辑的 因為是生理層次 西醫都是分子層次開始探討自然 中醫 要證實理論是比較困難的
作者:
xiaoa (ä¸äº‹ç”Ÿç”¢)
2014-08-14 01:39:00呵
作者:
sealoe (不買美債=人權倒退XD)
2014-08-18 10:07:00中醫也有分子層次的, 只是拿來寫論文....事實上 走到最後 根本沒有分啥西醫中醫
作者:
kevin33 (å®…å®…)
2014-08-18 13:19:00因為中醫的式微
作者:
yin0416 (鉛筆)
2014-10-04 11:57:00同意你，曾試著去瞭解中醫，才發現根據薄弱