1.超自然的神或是靈魂到底存不存在?
目前還沒有任何神或是靈魂存在的科學證據 。
關於神的存在，基督教講的是聖經、啟示、信仰，其實就是訴諸於權威以及個人感受，卻
未能提出證據，因為現今仍缺乏神存在的科學證據。
證明神存在是困難的，若能證明神創造了生物也就等於證明神存在，於是就有了智能設計
論，宣稱生物的某些複雜性結構必然是經過智能設計的結果，想要藉此推翻自然選擇的演
化論，可惜的是智能設計論最後被美國「法院認證」為批著宗教外衣的偽科學，是經不起
檢驗的假科學證據[1]。
靈魂的存在亦難以被科學檢驗且用科學證明，從20世紀初的靈魂重量實驗至晚近的「量子
靈魂學」也都未能提出靈魂存在的有效科學證據。
2.是否存在超越一切的第一因？
3.若第一因存在，除了一神論的神以外是否還有其他可能？
基督教的神是全能的造物主，創造了世界與一切生物與人類，而祂自己則是自有永有的，
也就是無限永恆的存在，沒有被其他更高級的造物主所創造，神就是基督教的第一因，但
神的存在無法被科學證明。
大霹靂則是透過天文觀測，發現星系彼此之間的距離正在不斷擴大，推論出宇宙正在膨脹
中，乃至廣義相對論對宇宙起源的預測得出大霹靂的模型，加上無數觀察與實驗佐證，例
如重力波的證實、大型強子對撞機模擬宇宙起源...等等，相繼證明了大霹靂的正確性。
若說大霹靂是果，那事出必有因，是什麼動機或原因產生了大霹靂，目前仍不清楚，對此
亦無科學定論。霍金也不排除宇宙可能是上帝創造的。但霍金認為就算宇宙是上帝所創造
的，但大霹靂後137億年，上帝任由宇宙按照定律自行發展而不干涉。所以上帝應該是一
個無所事事的懶漢，在創造宇宙後就再也沒上過班了，而不是聖經裡所描述的，凡事都管
又容易暴怒的人格化的神。
不論是神創論、大霹靂或任何理論都必須要有科學證據，目前人類對宇宙起源的了解仍然
有限，透過科學卻能一點一滴的擴展我們已知的領域，而大霹靂仍是人類目前對於宇宙起
源最充分的理解。至於大霹靂之前發生了什麼事，成因是什麼，是一個懸而未決的問題，
現今科學仍無法解釋，未來的科學也不一定有辦法解釋，但不代表科學無法解釋的事就一
定是上帝的作為或是超自然力量的干預。
4.三位一體是否違反一神論?
三位一體是否違反一神論是神學上的問題。僅就我的觀察，三位一體在基督教某些教派的
教義裡是有出入的，不少教派仍視那些對三位一體的理解與自己不同者為異端。
不只是三位一體，對耶穌、對聖靈的位格認識不同，對聖經注釋或版本的差異，對受浸的
形式是點水禮？水浸過頭部？或是在河裡？過不過聖誕節？神贊不贊成同性戀？基督教為
此都可能有爭議或決裂導致產生一個新的教派。以台灣基督徒僅約人口的7%來說，就有57
個教派[2]，先不管三位一體是否違反一神論，四分五裂的基督教拜的那一神還會是同一
個神嗎？
5.同樣信仰耶穌的那三大基督宗教彼此似乎是不相容的,那到底誰才是正確的?
從理性無神論的觀點來看，宗教都是一種文化。因此我想用問題來回答問題。文化是否有
對錯？哪一種文化才是正確的？台灣基督教就有57個教派，都宣稱自己是正確的，又該相
信誰？
[1] Kitzmiller v. Dover Area School District
[2] 2015台灣基督教會教勢報告