哈 我是一個大打粉
也是航空迷，雖然這樣是不好的示範啦，
不過我們就不討論這了
今天青峰po了一張 蘇打綠電吉他手家凱腳很軟的照片！
不過我卻看不出來這哪家航空的椅子？？
上海飛台北就是了！
這是哪家呀？
http://i.imgur.com/VGw20xW.jpg
作者:
TOTO (ㄍㄟˇㄍㄟˊ)
2015-07-16 21:42:00國航
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2015-07-16 21:48:00你不打名字，大概很多人就直接嗆強國人了XD
作者:
ptt246 (JACKO)
2015-07-16 22:08:00腳也太長
青峰就是ㄧ個怪脾氣的阿姨無誤啊而且po這種照片，直接投蘋果了。
作者:
lajji (喇機)
2015-07-16 22:26:00樓上酸錯人了XDDD看到蘇打綠就直接判定是青峰嗎XD
沒啊，我回應推文而已，別太驚訝都說是家凱了XDDDD
我的個性跟青峰也蠻像的，有時沒有必要為了那些酸話而妥協就是了，倒覺得他很有guts
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2015-07-16 22:43:00不討論？你的偶像爛成這樣不能討論？
有時候他嗆歌迷真的看了還蠻爽的，沒有必要你是歌迷就可以無限上綱.....那你慢慢討論囉！ 我說過了這樣的行為不妥，但我只是要問哪家囉
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2015-07-16 22:46:00講那麼多 想討推可以回粉版 這種骯髒的行為簡直不配上飛機更何況台灣人竟然在中國飛機上丟臉 以後台灣人還有臉說中國人沒品？
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2015-07-16 22:47:00我酸完了 謝謝 不過這不是酸 你的偶像是一個欠罵的境界了
不好意思喔，不是偶像，我是欣賞他們的歌跟作風罷了，我不像你的無言的感性，我也從來不會因爲喜歡他們就把這件事情合理化，你就繼續酸囉
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 2015-07-16 23:04:00
丟臉丟到境外去... 有夠噁心
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-07-16 23:07:00這個空姐會請他把腳放下來吧
作者:
eddy4218 (eddy4218)
2015-07-16 23:17:00素質真差, 坐沒坐相
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2015-07-16 23:19:00繞了一圈回來還沒刪文？ 都知道答案可以刪了吧不然你只是在污染這個版面而已
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2015-07-16 23:24:00“原”問題
版主你看到了吧？ 不斷對我扣帽子...！哈我不會刪的，因爲我沒有任何問題呀？ 倒是你開始人生攻擊了呢
作者:
hunter0504 (hunter是出境那邊啦～[mS)
2015-07-16 23:37:00樓上酸王不意外，你最棒了 拍拍手
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-07-16 23:38:00GJ 一篇文一堆人進桶 版上可以安寧一陣子了
作者:
ptt246 (JACKO)
2015-07-16 23:40:00桶到他卸任吧！
作者:
hunter0504 (hunter是出境那邊啦～[mS)
2015-07-17 00:02:00版主快桶
作者:
NoPush (沒推)
2015-07-17 00:32:00大打粉是什麼= =
作者: sandewq 2015-07-17 00:45:00
打粉+1，這個行為的確非常不妥
作者:
moonlee (月亮喵嗚)
2015-07-17 01:52:00缺德
作者: Sayd20 2015-07-17 03:13:00
我是空服看到一定傻眼竟然是明星
作者:
austintsou (C.J. Wilcox Collector)
2015-07-17 03:40:00打粉是三小 不要臉真的沒品 別丟臉了
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-07-17 03:53:00
坐到前面座位的人都會覺得相當噁心吧
作者:
blueview (雞不乖 踢雞背)
2015-07-17 08:38:00為什麼坐前面的人要聞臭腳阿!倒楣
作者:
HDDCDR (creditcard)
2015-07-17 08:44:00水準真的有差... 這樣還幹大聲嚷嚷也算台灣的悲哀
喜歡蘇打綠不等於我認為這樣的事情合理妥當，我說好幾遍了，硬要扯當沒看到斷章取義，那就慢慢扯另外上面幾個，對《人》不對事的，有攻擊到我的部份我已提出檢舉，請自重
作者:
hunter0504 (hunter是出境那邊啦～[mS)
2015-07-17 09:41:00這不是航空版嗎？不就只是針對有關航空的內容做交流？不需要展示自己的道德多崇高，你們都好棒棒大家知道，聖人們
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 2015-07-17 09:44:00
自己打上那第一句話造成爭議, 怪不得別人!
作者:
hunter0504 (hunter是出境那邊啦～[mS)
2015-07-17 09:50:00第一句話也可以拿來說嘴？？ 我真的見識到扯的威力了，謝謝！
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2015-07-17 10:01:00作什麼事情不需要道德自省？
那些借提攻擊的人，平常在罵記者！ 自己不也一樣沒事找事扣帽子？吼到底要講幾遍！！ 我不是第二句就說此舉不妥了！第二句不是道德自省是啥...
作者: polypeng (Poly) 2015-07-17 10:06:00
難看死了！
作者:
hunter0504 (hunter是出境那邊啦～[mS)
2015-07-17 10:17:00就算不是自己做的也要連同當事人道德自省順便切腹才可以發問？就算這樣道德大神還不一定接受，真神
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 2015-07-17 10:23:00
平平穩穩地從"今天青峰po了一張 蘇打綠電吉他手家凱腳很軟的照片！"開始講起是很難? 要說扯? 這種回應才真叫做扯!
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 2015-07-17 10:28:00
第一, 二, 三行都是本文的贅句, 也是起爭議的點, 不搞這也不會出現上面的鍵盤戰