Re: [新聞] 串起北美 長榮爭轉運大餅

作者: hohiyanbbs (hohiyan)   2015-10-20 13:11:04
既然大家扯到新航以及歐洲,就來看一下人家怎麼分析新航的新購機計畫和策略
http://goo.gl/XAqwT2
**對於北亞的航空公司來說沒有一個市場比北美來的更重要了,歐洲有波灣的競爭對手,
北美有完美的旅遊以及商務高端需求,北亞也比東南亞的航空公司來說有地緣優勢,用
330或777即可直飛,因此對新航來說,重啟北美直飛航線格外重要
1.會開航哪些航點?
北美當中紐約是新加坡最大的市場,每天175人,舊金山130人,LA 115人,但高端乘客
的排序則是紐約,LA, 其次才是休士頓跟舊金山,所以這九架應該就是給這四個航點,
其中休士頓則會視能源產業的前景決定要不要繼續
2.airbus除了新航外,還需要其他航空公司的支持,最可能的就是越航,但可能很難為
持高利潤
3.自從新航撤出直飛北美航線後,各競爭對手搶食這塊市場,長榮新增一班新加坡,卡達
增加每天第三班,北亞航空公司在整個北美航點都有地理優勢,波灣航空以及歐洲的競
爭對手則在北美東岸航點有優勢
4.之前新航用340飛北美還能撐下去主要是他的競爭對手使用747,但當競爭對手改用
更有效率的777後,340就再也沒有優勢只好停飛,當新航使用350-900ULR後,也要注意
他的競爭對手也會使用更有效率的機型,例如國泰,ANX的777X都比新航更有地理優勢
5.各航空公司的北美策略都不同,中國、東南亞(如菲律賓越南)的是高量低收益,中國
日漸增長的高端客源則是被香港、首爾、東京這幾個轉機點給均分,新航要成功必須
有不同的策略,新航不可能拿到中國、越南、菲律賓的轉機北美課員客源,因此他必須要
靠自己市場的高端客,新加坡是東南亞為一個靠自身市場就能撐起北美直飛航線的國家,
菲律賓除外,因為馬尼拉的地緣關係可以用77W直飛西岸,泰航馬航的直飛以及one-stop
都已告失敗
6.雖然新航在東南亞二三線城市的航點比波灣航空以及北亞競爭者多,但這二三線
城市的北美需求很低,而波灣、北亞競爭者在北美航點都可以提供更多頻率
7.除了新加坡直飛北美的選擇外,新航的中停選擇也越來越少,雖然新加坡跟美國有
開放天空協議,但中停國也必須與美國有開放天空協議,而且隨著北美市場對北亞航
空公司越來越重要,這些中停國可能不願意給新航中停的許可
8.雖然新航跟AC, ANA, EVA, Asian都有北美航線的code share,但這個效益並不明顯
9.結論:新航重啟北美直飛航線對新航來說有著策略以及品牌的效益,這比實際的收益
來說更重要
作者: ATR72 (文人相輕自古皆然)   2015-10-20 16:30:00
推分享
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-10-20 16:39:00
新航還是快回來飛 TPE-LAX。
作者: prussian (prussian)   2015-10-20 21:54:00
談中停的籌碼,中停新加坡可以到...? 好像沒什麼好去處
作者: lajji (喇機)   2015-10-20 22:12:00
樓上 這篇文哪裡講到中停新加坡
作者: prussian (prussian)   2015-10-20 22:39:00
我是說新加坡要和可以中停到北美的國家談互換航權的話..
作者: PCH800618 (PO)   2015-10-20 22:41:00
主要的港、日、韓、台其實都已經給新加坡延遠了啊
作者: prussian (prussian)   2015-10-20 22:42:00
不會有國家直接無條件開放讓新加坡中停延遠北美吧?
作者: PCH800618 (PO)   2015-10-20 22:42:00
互給延遠雖然是平等互惠,但同時也可能再綁其他條件
作者: prussian (prussian)   2015-10-20 22:44:00
也是.. 都忘了這些 QQ台灣要經新加坡中轉的話, 到哪些目的地會有競爭力呢?
作者: hohiyanbbs (hohiyan)   2015-10-20 23:21:00
澳洲?但新航不知會不會給 現在有延遠泗水 以前南非

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com