Hello 版上的各位大家好
不好意思有個問題想請教大家。
我原本預定今日從愛爾蘭都柏林經倫敦轉機至香港,香港再轉機台北的航班,
但是轉機只有55分鐘
後來錯過來轉機，導致後段航班接不上。
剛剛詢問英航確定是要改簽,85英鎊.
想請教各位，這樣是合理的嘛？？同一張票航空空司不是應該要負責任嘛？
之前朋友KLM AMS-SVG 55分轉機錯過, 直接轉簽附住宿
大媽說因為前一班沒有delay,正常我應該可以make it.
可是我也是趕趕趕跑跑跑,然後它就飛走了啊 Q__Q.
感謝大家的回覆～搭飛機第一次錯過飛機.....
作者:
crywolfer (reflowyrc)
2016-05-03 17:24:00兇 不要付錢 喘氣大聲代表你跑很累
航空公司有各自轉機的最少時間所以才賣票，但是旅客都不知道還要加降落跟滑行時間然後接空橋人才能出來，乘客也要為自己買這麼短的轉機時間負責吧不過妳也可以試著跟航空公司吵，有吵有糖吃
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-05-03 17:38:00乘客要負甚麼責 票航空公司都開了 難道乘客會比航空公司更清楚需要多少時間嗎？
航空公司也會決定飛機到登機門的時間決定行李有沒有時間可以轉送到你的下一班，所以有時後你人到了也會被詢問行李可能到不了就是了
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-05-03 17:43:00一般旅客哪會知道會停在哪個gate 距離有多遠
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2016-05-03 17:46:00如果是一張機票那當然是賣的人負責 如果是開二張....就只能拍拍了
作者:
jay1089 (A-Tri)
2016-05-03 17:50:00航空公司要負責吧！
作者: ueilan 2016-05-03 18:28:00
55分。 下行李再上行李 太難了
作者:
danic (好運旺旺來)
2016-05-03 20:17:00三樓到底在講什麼? 純虛三樓..等等補推y樓主要不要請他們能負責的出來談?有時候櫃檯都頗呵..補推
作者:
personify (Fuck you China)
2016-05-03 21:05:00三樓神邏輯... 航空公司自己要賣票還不負責...
作者:
gitans (阿左)
2016-05-03 21:08:00去爭取看看吧，有談有機會。
你都知道只有五十五分，你同意買票了。他們也沒delay，所以？
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-05-03 21:38:00沒delay落地不代表沒delay靠橋 應該還是要看實際狀況而
作者:
a50847 (YA)
2016-05-03 22:08:00樓樓上，所以他想爭取有沒有補償啊
飛機沒有delay,但是我錯過下一班最後來是附了85英鎊改簽.已經講到嘴都乾了,還是堅持一定要付錢,不要拉倒.85已經很恩惠了.原本還可能要500英磅.謝謝大家的回覆.我回去會再查看看,寫emal詢問,謝謝
作者:
AlainDion (余の顔見忘れたか！)
2016-05-03 22:47:00如果你確定中間在航站銜接沒有亂跑的話就堅定投訴吧
作者:
eugenelu (Office365 真難懂)
2016-05-03 23:05:00是魚翅嗎？
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2016-05-03 23:28:00先拉板凳
作者: dallendallen (All star) 2016-05-04 02:27:00
有保險轉機時間太短也不理賠喔，90分鐘比較安全而且搞不好前一班有delay，你反而還不用改班次費用香港機場轉機55分照理確實足夠
作者:
crywolfer (reflowyrc)
2016-05-04 02:42:00樓上原po是在倫敦不是香港
作者:
cka 2016-05-04 04:16:00香港機場55分鐘還夠進貴賓室 之前看幾個跟我一起狂奔進貴賓室覺得超好笑
是直接跟航空公司買的嗎？香港理論上40分鐘都來得及...
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2016-05-04 08:55:00我看國泰香港轉曼谷都55分，原來是來的及喔，想買又怕怕
我上回坐國泰從曼谷轉香港，一下機馬上就有地勤帶我們狂奔，必須狂跑才跟的上他..
作者:
AdPiG ( )
2016-05-04 12:39:00港轉很快啦
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2016-05-04 14:10:00香港十分鐘轉過, 廈門回來誤點三小時還趕上原本誤點港台
作者: robbycheng (英國) 2016-05-05 19:02:00
LHR 轉機時間只有5分 明顯少於最少轉機時間啊這種票不應該選55 min