[新聞] 萬一小英出訪遇罷工 華航:啟動緊急應變

作者: ted5566 (ted)   2016-06-15 22:51:11
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1730346
〔即時新聞/綜合報導〕華航勞資爭議未解,目前空服員罷工投票進行中,總經理張有恒今天表示,華航將持續與空服員協調,但萬一真的發動罷工,班機可能會或多或少被取消,至於總統蔡英文出訪,將以一級緊急應變小組應對,避免影響「英翔專案」。
華航空服員自8日起在台北、高雄及桃園等三地分別舉行為期一週的罷工投票,高雄場與台北已分別在6月12日、14日結束,桃園場的投票將從6月15日開始,進行到6月21日。
工會將同意票數門檻自5成拉高到7成,才得發起罷工。據悉,目前空服員工會中的華航從業人員約2600人,由此計算,將需要1900張同意票方能發起罷工。
立委林俊憲今天於立法院質詢交通部次長王國材時詢問,是否知道總統蔡英文將搭哪家航空公司飛機出訪?次長王國材回應稱不曉得。
林俊憲表示,蔡英文將在24日搭乘華航出訪友邦巴拿馬及巴拉圭,萬一碰巧遇上華航空服員罷工,恐影響出訪行程。
華航總經理張有恒說,華航已持續與空服員協調,但萬一真的發生罷工,將成立一級緊急應變小組應對,避免影響「英翔專案」
作者: u93302 (阿阿)   2016-06-15 23:05:00
看起來就是不想談,談了還會罷工?
作者: dekirin (みるる)   2016-06-15 23:07:00
不沉的太陽?
作者: personify (Fuck you China)   2016-06-15 23:16:00
正好讓總統正視漠視勞工權益的問題
作者: jay1089 (A-Tri)   2016-06-15 23:21:00
可以視訊啊
作者: AdPiG ( )   2016-06-15 23:32:00
阿不是已經叫地勤重訓了
作者: Akulamaru (Akula)   2016-06-15 23:52:00
今天獨立特派員才講到華航罷工問題,連桃園市勞動局忘了是哪位受訪都說感覺華航根本不想談
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-15 23:55:00
因為很現實的是 這些空服過得比多數同業以及多數勞工還要爽 而且去年才抗爭過一次去年搭機會幫忙帶黃絲帶 現在理都不想理對我來說 機師>修護>地勤>空勤 空勤除了賣免稅品跟送餐平常真的可有可無 飛安主要還是靠機師跟修護劃位(夠不夠靠前可以快速下飛機)掛卸行李(行李沒跟人一起走超麻煩)報到(如果遲到一點在不影響起降下能不能給我延後關櫃) 都比賣免稅品跟送餐重要多了而且要不是法規規定 取消空勤飛機照飛但是沒有機師修護跟地勤 飛機飛不起來
作者: tfe60   2016-06-16 00:04:00
飛安不用空服員 我嚇到了
作者: rocwwf (獅子搖搖頭)   2016-06-16 00:05:00
樓上馬上就要被噓爆了,我先拉板凳。我是指Diss那位~
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:06:00
又在那邊嘴飛安 機師開好修護飛機修好 要空服幹麼老在那邊自以為重要 廉航空服基本神隱飛安還不是很好
作者: josepharick (jose1988)   2016-06-16 00:08:00
明明修護地位就超低,有旅客替機務說過好話嗎
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:08:00
這就是奇怪的地方 明明我認為修護影響飛安>>>空服
作者: josepharick (jose1988)   2016-06-16 00:09:00
要貶低空服拉一個平常根本沒人在意的機務
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:09:00
我只是說出事實好嘛 你自己看看廉航最想砍得職位是啥
作者: tfe60   2016-06-16 00:09:00
飛安還有再分誰重要誰不重要喔
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:10:00
廉航一定要有機師修護 也要有地勤(至少要負責收錢)但是空服要不是法規早砍光了
作者: josepharick (jose1988)   2016-06-16 00:11:00
你知道機務的待遇才會笑到噴,講的這麼重要薪水還不是比照一般職等
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:11:00
廢話 當然有分重要不重要所以我就不理解為什麼機務沒什麼叫 老是空服在叫去年才剛叫過一次今年又叫
作者: tfe60   2016-06-16 00:12:00
拜託去遊說立法跟行政機關 修法不用空服員
作者: josepharick (jose1988)   2016-06-16 00:13:00
機務並不是沒發聲,是大家都只聚焦空服
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:13:00
不用我去遊說 廉航的人早就在遊說了
作者: akane7776 (akane)   2016-06-16 00:13:00
哇真的欠人diss耶 那你去搭貨機出國啊不要吵
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:14:00
那你可以不爽不要幹阿 科科
作者: tfe60   2016-06-16 00:14:00
那間啊 我還第一次聽到有航空公司有這想法
作者: preprice (V)   2016-06-16 00:14:00
CI120全員逃生空服員功勞很大吧…
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:16:00
也就那一次 可是飛機沒修好機師腦袋打鐵有幾次?而且那次主因是波音設計不良空服頂多就是有事情就發揮點補救功能源頭還是掌握在設計操控跟維護
作者: dirkbass (德克 BASS Jesus)   2016-06-16 00:21:00
養兵千日用在一時
作者: Joan622 (Joan)   2016-06-16 00:22:00
哇塞這留言真是奇葩呀~所以如果搭機遇到事故D大會負責幫大家開艙門協助旅客疏散逃生就對了?
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2016-06-16 00:22:00
沒人噓? 那讓我來
作者: markelf   2016-06-16 00:23:00
反正等機務也出來抗爭了你就會改口說地勤/XX單位都沒出聲了機務吵什麼嘛你根本不是想討論到底誰爽誰賽所以誰最有資格抗爭誰沒資格吵,如果是護航那這護航水準也低到嚇人,根本只是在鬼扯秀下限而已
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2016-06-16 00:23:00
每次看這類新聞都能讓我見識到台灣某些人奴性的更下線XD
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:23:00
不會阿 機務出來我會支持阿
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2016-06-16 00:24:00
沒有最奴 只有更奴
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:24:00
呵 事實就是這次整個民氣搞不起來
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2016-06-16 00:26:00
大推D大
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-16 00:27:00
要是民氣可用 之前那個拒搭文就不會轉到數字版還被噓然後引來一堆嘲諷回文就連這個華航解聘的新聞都只有寥寥幾篇回文跟推文就知道這件事一般大眾觀感如何 呵呵
作者: barrylay (蠟筆小華)   2016-06-16 00:53:00
這個推不下去
作者: shigowen (shigo)   2016-06-16 01:27:00
對不起原po 但不須Diss對不起所有的空服員噓
作者: physbook (路克)   2016-06-16 01:28:00
幫推回來。
作者: aeromike   2016-06-16 01:30:00
智障
作者: coconew (coco)   2016-06-16 01:35:00
難得覺得Dissipate中肯XD
作者: singlecell86 (單細胞)   2016-06-16 01:37:00
怎麼不說救生衣氧氣罩沒用拆掉好拉 反正有救生衣的在空難當中獲救的也不多呀 徒然浪費載重的啊diss
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-06-16 02:07:00
有些言論太過了 這文被S我看會處理吧
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-06-16 02:20:00
Diss你就不要遇到需要空服的時候不需要會有法規限制最低服勤人數?
作者: egg79117 (浪人)   2016-06-16 02:50:00
先不管哪個職位比較重要但先推機務
作者: INEEDTRUTH   2016-06-16 02:57:00
飛安就是全部串在一起,有什麼好比較的?
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-06-16 04:01:00
地勤當空服 猴子開飛機
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-06-16 04:19:00
長榮接一次總統專機就不做了就知道華航專機是多佛心
作者: dontec (胖東)   2016-06-16 06:47:00
遲到一點就是遲到,關台時間到就是關台,還不准關勒,你哪位?
作者: Noel7788 (Noel)   2016-06-16 07:01:00
怎麼感覺有種故意把罷工跟總統出訪綁在一起,企圖把空服員抹成跟國家作對的樣子。
作者: Retsell (Retsell)   2016-06-16 07:20:00
某幾樓言論跟某黨和其支持者有87分像
作者: feelshin (Albee)   2016-06-16 07:43:00
Diss把不到空姐崩潰中
作者: jiancheng   2016-06-16 07:46:00
某低 能歌善舞,為什麼不回篇文來讓我噓呢?每次都出來脫褲子秀下限!從您之前文章來看,仇空服員和仇客服,不尊重人的臺灣鯛
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2016-06-16 08:11:00
哇竟然都出現飛安不需要空服員的論調 太神奇了
作者: e3118 (Kei)   2016-06-16 08:27:00
真是不尊重他人的工作專業...
作者: lty8107 (Kitty7)   2016-06-16 08:32:00
某人就覺得空服薪水比一般人好,所以就再不合理的待遇也請閉嘴
作者: Tomahawk5270 (Instrument Rating)   2016-06-16 08:49:00
雖然我認為空服對於飛安的重要性很低,但我不認為可以砍掉空服,只是不想空服一直強調自己的重要性去討糖吃
作者: johnsonliang (458italia)   2016-06-16 08:51:00
術業有專攻,每個職位都有其重要性...只是空勤算一個很大的group,團結起來力量大
作者: josephairs (weiserhorner)   2016-06-16 08:52:00
空服不重要? 呵呵…要崩潰回去政黑版吧
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2016-06-16 09:04:00
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-06-16 09:09:00
哪來倒果為因的智障言論 是先空服是飛安環節中必要的一部分 為了避免航空公司省錢省到飛安 才有法律強行規定空服數量 而不是反過來因為法規所以必要好嗎不然你說FO也不需要阿 反正機長飛得好FO也不用幹嘛不想空服強調自己重要性討糖吃? 阿那怎樣的人才能討糖不重要的才能討? 還是給你多少糖你就閉嘴吞下去資方跟勞方本來就是兩邊的拉鋸 今天勞方有能力團結起來跟資方兩相抗衡才會有比較公平化的發展
作者: conan805 (^皿^)   2016-06-16 09:40:00
跟DISS 嘴幹嗎 這傢伙被陸客打臉打到歪掉的
作者: patriciafu (patriciafu )   2016-06-16 09:41:00
Diss當年Ci120麻煩去了解ㄧ下,沒有空服在機上旅客無法逃生,不懂不要出來嘴
作者: k752555 (心死了)   2016-06-16 09:43:00
我記得坐逃生門前面的時候 都會要我看一張紙卡上面有怎麼開門引導逃生 目的是要以防空姐昏倒或受傷等不可控因素發生時 幫忙開機門引導逃生所已 那些坐逃生的那張紙 都是看假DER 因為空服無可取代
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-06-16 09:49:00
實際發生狀況確實演練過的空服會知道怎麼執行阿..
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-06-16 09:49:00
當你飛機上一個空姐都沒有的時候,請問你要何時開門?
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-06-16 09:50:00
那張紙只是教你怎麼操作 實際上還是依照空服指示操作還有那張紙也沒教你怎麼做決策 不久前韓航在羽田起火如果沒空姐你看看會不會所有的安全門都被打開
作者: jiancheng   2016-06-16 10:04:00
臺灣鯛還有一種神奇自我感覺良好,看完一張紙之後。別人三個月的嚴格的訓練都是屁,你看一張紙兩分鐘就會操作飛機 好棒棒
作者: whiteable (歡歡)   2016-06-16 10:14:00
沒有空服水上迫降你會操作救生艇?客艙起火你會滅火程序?你會跟前艙聯繫配合?不同緊急狀況發生你學過如何決策還是會亂開門害死所有人?機上緊急裝備你會使用?更不要說黃金逃生九十秒,多少緊急出口旅客自己開門走掉,而空服是唯一會協助所有人逃生後,自己最後逃生的人!不要秀下限了,每顆螺絲對飛安都很重要。
作者: m50208 (3939889)   2016-06-16 10:33:00
先推機務~
作者: aiko215 (aiko)   2016-06-16 10:36:00
To Diss大,空服員不只要緊急時會開門,平常若機上有乘客不適昏倒我們要學會用氧氣桶,CPR,使用AED,若有人航程中不幸往生我們要自己裝入屍袋。機上若有粗暴失控的乘客我們要想辦法控制狀況、安撫其他乘客,甚至機上萬一失火,我們都受過完整的滅火訓練。連有時二、三十部輪椅乘客我們也都是ㄧ台ㄧ台慢慢攙扶他們到座位上並付出更多關心。組員所學所做遠遠超過送餐跟賣免稅品,請不要將組員講得ㄧ無事處。
作者: catx (Kate)   2016-06-16 10:40:00
換BRㄚ
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2016-06-16 10:59:00
Diss這麼挺機務的話 修護工廠工會被砍時怎不出來嘴ㄧ下小花
作者: aeromike   2016-06-16 11:02:00
那霸火燒幾沒空服的話客人全燒成灰了吧
作者: aaa1126 (MiyanagaSaki)   2016-06-16 11:39:00
對啦空服訓練3個月領8萬,機務訓練9個月領4萬 哭哭
作者: patriciafu (patriciafu )   2016-06-16 11:44:00
Diss,說真的ㄧ次遇到沒有空服你就掰掰
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-06-16 11:48:00
是那個認同勞工放假太多的小英!?
作者: GreenHao   2016-06-16 11:49:00
空服員不應該被稱為"服務"員,更不該稱空"姐"空"少"他們是維護乘客飛航安全的
作者: vs421 (bLOod,sWeaT&TEaRs)   2016-06-16 12:04:00
講到FO去也挺好笑的
作者: lidocaine (Euge)   2016-06-16 12:13:00
飛機上不能沒有空中 小姐空姐的全名不是 客艙服務員嗎? 要不然是啥
作者: Akulamaru (Akula)   2016-06-16 12:48:00
把空服的訓練比重拿來比較一下,看是安全相關訓練多還是送餐賣免稅品多,就知道是哪個重要囉?再比較一下法規規定的和公司規定的,就知道理論上和公司眼中的重要性有什麼差異囉?話說修護工廠明明就有去參加,而且也是第一個被開刀的哪來的機務都沒出聲這種事?
作者: kenting666 (晴朗)   2016-06-16 12:58:00
L大,客艙組員,謝謝
作者: nickstarwind (未來在手中)   2016-06-16 13:13:00
空服員被你看的這麼沒專業低下?去應徵看看差人幾截
作者: allyoubala (噓~)   2016-06-16 13:16:00
又見識了一個很會嘴的人哈哈
作者: rocwwf (獅子搖搖頭)   2016-06-16 13:25:00
diss怎麼消失了(笑
作者: kimi255085 (KimiChen)   2016-06-16 13:35:00
看到某人的推文 真的是覺得很悲哀
作者: AdPiG ( )   2016-06-16 13:46:00
原來空服員最主要的用處是賣免稅品喔XDDDDDD
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2016-06-16 15:35:00
只要華航公布人事費用比例 空勤佔多少 地勤占多少 除以華航航班數目 這樣就知道這家公司經營不善 是否真的需要砍員工的薪水 順便告訴大家華航不是酬庸養肥貓的機關以DPP的慣例 這樣吵下去董事長總經理一定走人 我真的很好奇 為何華航高層會想要繼續這樣歹戲拖棚 還是另有所圖??難道華航真的空勤不這樣砍獲利或變差?如果是這樣 那也請公布資料 除了部分保密的合約 有甚麼不能公開?現在擺明了 DPP立委在作球給交通部 讓交通部可以換華航高層 這麼明顯的風向 我不信華航高層看不懂
作者: vivasunny (vivasunny)   2016-06-16 15:50:00
某樓真的很誇張 發生意外要乘客自己逃生就是了 抱歉原po
作者: tonmeister (西伯麗亞北極熊)   2016-06-16 16:13:00
那就改搭長榮啊!連工會都沒有,絕對不會罷工呢!
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2016-06-16 20:12:00
我不認為像V air鋰電池自燃 少了空服員 旅客會知道鋰電池的正確滅火程序客艙失壓 機長也沒空來處理旅客 也不管你是否知道如何啟動面罩供氧空勤顯性工作是服務 另外的隱性工作是飛安 這點毋庸置疑
作者: adon0313   2016-06-16 22:18:00
當然是趁小英出訪當天硬幹
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-17 00:15:00
噗 精挑細選一堆俊男美女真的為了那些飛安阿?要講飛安就應該選幾個壯漢好嗎平常就坐位子上不用做事就好了
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-06-17 00:50:00
喔 原來壯漢會給樓上帶來安全感阿你以為是保全喔
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-06-17 00:57:00
不然擺一些俊男美女是又增加安全感瞜?擺壯漢還能應對劫機 開艙門還比較快淚
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-06-17 02:51:00
所以呢?飛安不能不需要空服,你那些理由都是謬論
作者: kenny770322 (維尼)   2016-06-17 11:33:00
覺得趁出訪當天罷工剛好阿!
作者: PlayStation9 (くろば かいと)   2016-06-17 12:25:00
某D的言論讓我大開眼界
作者: rocwwf (獅子搖搖頭)   2016-06-17 14:37:00
一Google 某D的紀錄就可以知道他在MRT或其他版是如何的了~
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2016-06-17 15:36:00
組員早挑好惹
作者: newest (C'est la vie~)   2016-06-19 23:28:00
罷工才好啊 讓總統看一下國籍航空是怎樣對勞工的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com