※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1NSBqn3V ]
作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: WomenTalk
標題: [新聞] 華航地勤怒了！今見何煖軒　不排除也罷工
時間: Mon Jun 27 13:44:15 2016
華航地勤怒了！今見何煖軒　不排除也罷工
日前反對華航空服員罷工的華航企業工會，「擦完屁股後」深感委屈，決定也跳出來向資
方爭取權益。
今日出刊的《蘋果》報導，華航空服員上周無預警罷工，造成同為同事的地勤人員在機場
當砲灰。華航企業工會今上午舉行臨時理監事會，揚言「合法罷工將納抗爭選項，7天前
預告。」
企業工會表示，華航現有1萬1千多名員工，新進員工均強制入會。目前有6個分會，分別
由總公司人員、機師、空服員等成員組成；這次發動罷工的桃園市空服員職業工會，是由
企業工會出走的3分會幹部所成立。
華航董事長何煖軒為了平息爭議，上任當晚全盤接受空服員開出的條件，讓不少地勤譁然
。企業工會理事長葛作亮昨說，既然公司提高空服員待遇，地勤當然也要爭取。
何煖軒回應：「氣憋在身上，就什麼事都不能解決。」今會跟工會好好談。（王嘉慶／綜
合報導）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160627/895000
心得：不知道大家是否也支持地勤？
這幾天風向好亂，輿論從原本支持空姐，到批判質疑
不曉得這件事的真相為何？只希望能早日落幕，大家認為呢？

覺得噁的是那些資方狗

資方的走狗正努力要挑起地勤對空勤的仇視

希望能乘幾整頓工會內部,那些既得利益者老屁股改快下台別再丟人現眼,

我很懷疑批判空服員的輿論的真實性。媒體搧風點火的可能性很大。畢竟空服員抗爭的理由已經討論和解釋過了。

支持地勤 可是資方公會還是解散唄

再把過往的那些討論和報導再報一次，相信重新起疑的人會再重新理解。

無恥

企業工會太噁了吧而且企業工會不是地勤也無法代表地勤

推樓上 也許地勤現在都在思考如何減薪補貼虧損耶

聽說機師工會也說空服要求太超過.... 小道消息

7/1以為順利safe了QQ 莫非...要gg了嗎

今天就627 你要合法罷工還要投票 地勤人數可不比空服少 看看到底會不會真的開投票

真的有會員會配合請假嗎?這跟合法罷工差很多耶而且企業工會不是說漂亮話稱一定提前七天預告嗎?

葛作亮不是華航持股3成？

航發會派駐的那堆董事應該都要換掉了

動不動就資方狗, 難怪只能當小員工 (哈欠

持股是航發會的，葛是法人代表. 法人代表制真的很鳥

推請假訴求的是資方工會，根本不代表我們第一線地勤人員7/1請大家放心，我們並沒有要配合他們演戲的意思在說那些訴求也並不是我們真正所需要的敲桌逼董事長真的難看到大家都搖頭,說要7/1請假的都是總總公司那些平常不知道在幹嘛的人 他們平常就幫不到忙了相平常就幫不到忙了相信7/1就算他們請假也是一樣的==

7/1就別我在機場堵到華航地勤

7/1第一線的才不會配合他們起舞 光看八大項第一款就是為了自己退休後的福利提出 一點說服力都沒有

樓上怎麼那麼奴呢 呵呵

因為我本來就休假啊XD

空服那麼貪 要貪就大家一起來XD

資方走狗露饀，罵空服員不要臉？！

資方工會的訴求 不能代表地勤 如果基層真的支持很有共識 資方工會不會連辦投票都沒膽 現在就是葛做作拿地勤當藉口在鬧而已

身為地勤也覺得葛完全就在作秀啊 吃相太難看

不要臉到極致

你覺得是你覺得，地勤你不出來發聲的話還是直接被代表地勤不出來劃清界線, 對於外界來說葛難看就是地勤難看