作者: HT2 (歐吉桑) 2016-09-22 08:20:00
間歇性罷工？不是很久以前就有了？
作者:
Whelsper (紅燈前的排位賽)
2016-09-22 08:25:00就是一種是要找EX輸贏還是趕快去找下一個會更好的概念
作者:
crooked (crooked)
2016-09-22 08:27:00其實蠻推這篇的....
作者: kevabc1 (abc1) 2016-09-22 09:02:00
講的非常中肯 給推
作者:
danic (好運旺旺來)
2016-09-22 09:04:00幾乎大家都推了一把 造成今天台灣的窘境吧...
作者:
ohyesohya (ohyesohya)
2016-09-22 09:14:00噓不下去
又不只台灣,在亞洲有些國家空姐就是被美化,美美上班吊金龜
作者: diebow (Diebow) 2016-09-22 09:33:00
公司虧了10億!!!這甚麼概念，還不給收，拜託繼續付薪水?只能說命不好，當時挑上了經營不善的團隊
作者: adeu (亞迪) 2016-09-22 09:50:00
推！
因為在台灣 空服已經是服務業薪水頂端了吧有哪家同屬服務業但薪水比空服員高的？
作者:
danic (好運旺旺來)
2016-09-22 10:09:00八大蠻多的 XD
作者: aaaa4844 (joe) 2016-09-22 10:12:00
中肯
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-09-22 10:15:00讚喔
作者:
luelue (煞氣a)
2016-09-22 10:26:00呵，因為空服是臺灣就業環境裡少數錢能賺比較多的好嗎，更多是很辛苦還只能領20幾k
作者: purpler48 (笨笨的笨笨) 2016-09-22 10:32:00
中肯兼幫補血...
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-09-22 10:34:00噓不下去，因為中肯。航空業在美國是很稀鬆平常的產業，在台灣卻因為年輕人22K低薪而變成夢幻產業。22K低薪才是問題核心。
作者:
Annjiun (Ann)
2016-09-22 10:42:00噓不下去. 太中肯了. 事情都走到這步了,趕快在找下份工作巴,只是原po說的對,這些在電視曝光過的人,想在進航空業...難阿,除非外商巴~
作者: bonboneagle (bonboneagle) 2016-09-22 10:42:00
很中肯啊 大學一畢業就5、6萬 那裡找
作者:
SallyQ (【銅鑼灣扛棒子】)
2016-09-22 10:46:00服務業薪水比航空高的我認識好幾家，只要你肯接受銷售業績民生社區某眼鏡店的門市，月收入都10萬以上國內女裝設計師品牌櫃姐，月收入也有五六萬以上我認識一位H&M小主管(有賺店面獎金)，月收入有七萬以上昇恆昌一般櫃姐(非美妝櫃)有達業績標準的，月收入五萬以上我們公司只是包貨、理貨的基層員工都有25K以上了
作者:
SallyQ (【銅鑼灣扛棒子】)
2016-09-22 10:51:00沒有業績壓力喔!獎金還另外算，一個人每月獎金約5千以上
作者:
techih (Super)
2016-09-22 10:52:00不推不行
那連房仲都有比空服好的 但你去市調 就算是房市好的時候 也是想當空服的比想當房仲的多多了
作者:
SallyQ (【銅鑼灣扛棒子】)
2016-09-22 10:53:00我家美編跟助理都是3萬5起薪，全都沒有業績壓力，獎金另計
作者:
SallyQ (【銅鑼灣扛棒子】)
2016-09-22 10:54:00台灣的空服其實有業績壓力(銷售免稅品)
空服除了錢 就是被包裝的好看才吸引人阿 為何一直避開這點? 某些像華信或者遠東 你說空服薪水算服務業頂? 可能中間值都不到吧
中間值都不到？看看廣大的便利商店和餐飲業...事實就是服務業普遍很慘 空服算是稍微不慘一點的
稍微不慘也是被包裝出來的 就像現在你覺得是這樣你覺得很多服務業能領的就這樣 但更多就是盡本分領更高的大有人在 拿地勤說好了 那薪水有比服務業高?還不是擠破頭..包裝的糖衣太恐怖
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-09-22 11:39:00空服員在台灣有英語門檻問題，當然跟在美國差很多
作者:
SallyQ (【銅鑼灣扛棒子】)
2016-09-22 11:42:00visa9527好有道理!因為我們不是英語為母語的國家呀
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-09-22 11:45:00台灣的工程師滿街都是所以不值錢，某些國家聽到你是工程師都會肅然起敬覺得是很了不起的職業還有像軍人在我國被瞧不起，在有打仗的國家光聽到你服過兵役都會對你另眼相看，美國航空業還會幫阿兵哥升等
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-09-22 12:09:00樓上說的我就不懂了，不為錢為什麼？
作者:
faqeric (小b)
2016-09-22 12:33:00拍照，打卡阿上傳Ig阿，不然勒
作者:
yyte (yyte)
2016-09-22 12:41:00覺得被點醒推一下
作者:
LII1201 (lii)
2016-09-22 12:43:00是英語系國家這個理由...大家英文也很好，更應該擠破頭吧
作者:
Faried35 (Manimal)
2016-09-22 12:48:00visa一語道破。大家都會英文的話就沒辦法包裝成做這個職業英文都很好啊，這麼簡單的邏輯...
作者:
iamkher (YouandMe)
2016-09-22 12:50:00企業是營利為目的 沒賺錢就收掉啊 這很正常吧...
作者:
Annjiun (Ann)
2016-09-22 13:13:00台灣空服員的英文!!! 科科科~ 但真的薪水高對很多人來說是最大誘因啦,還有月休10天,這麼爽的工作那找?真的是被包裝的太美了,有些國家空服員的薪水算中間而已,反而是台灣變高薪
作者: kikimq 2016-09-22 13:23:00
要倒的公司何必執著
作者:
pandafish (New York 洋基)
2016-09-22 13:34:00推這篇..
作者: delegate 2016-09-22 13:55:00
空姐有制服加乘 釣金龜婿 值數千萬 遠超出薪水倒是空服薪資確實在台灣是很高的了畢竟空服的專業除了語言 不像很多要多年培養
作者: yinrw (Yin) 2016-09-22 14:02:00
不要說空服員 整個航空業在公關媒體的塑造下包裝的很漂亮但更關鍵的是台灣整體薪資低落 使得空勤薪水在年輕人的就業選擇中 處於前面的位置 所以根本不怕沒人來台灣前艙的就業人口組成也和國外有很大的差異 這個現象和前面所述相同
作者:
sam1115 (EXILE)
2016-09-22 14:48:00不過空服在亞洲國家中薪水都是服務業中的前端吧
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2016-09-22 15:03:00
威航薪水這麼高喔0.0
作者: afish00390 (玉木 潔西) 2016-09-22 15:24:00
中肯！這篇可以m起來嗎？置底？進版畫面？QQ
作者:
mumuwei (handsomeWayne)
2016-09-22 15:59:00航線幾乎都虧錢 而且開放天空有什麼好扯搶航權的問題
作者:
bear07 (德魯熊)
2016-09-22 17:12:00不光是薪水,出國總能增長見聞吧,在便利商店是能增長什麼..
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2016-09-22 17:43:00有掛有推
作者:
cCathy ( )
2016-09-22 17:53:00T台新聞說要給三個月資遣費啦
作者:
wunsih (防空洞來了 躲好)
2016-09-22 17:59:00為什麼被空服員工會利用了？請解惑...
推推。 影射到國道收廢猿讓他們好難為情啊。 噗 真不知恥
作者:
iyyaaa (我才不告訴逆雷~)
2016-09-22 19:41:00給推
作者:
donkilu (donkilu)
2016-09-22 23:13:00中肯推...
作者:
deeder1 (deeder)
2016-09-22 23:34:00講到最後還不就一個奴字，以為每個人都有飛行夢？能飛上天就很偉大？今天討論的是被裁員時不能依法請求勞基法規定的資遣費嗎？不能請求因為公司違法低報而損失的錢嗎？你為了自私叫大家有夢的不要去爭取自己該有的，這不是奴是什麼。 今天我身為一個工程師，有天如果我被公司非法資遣、公司非法倒閉，我能不能請求應當的資遣費跟賠償？而你就只會說「為了你的工程師夢，還想在這途混下去的話你就吞吧」，台灣會如此低薪、充斥慣老闆就是有這些偉大的「工賊」
作者: sandewq 2016-09-23 02:30:00
說的很中肯~只有推
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2016-09-24 07:33:00中肯
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2016-09-27 01:18:00中肯, 自己的文化造成的