作者:
hurryken (What's life!?)
2016-11-22 21:23:38[媒體名稱] 自由時報 [新聞日期] 2016/11/22
[網址] http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1895062
難得看到有直接罰上限的
2016-11-22 21:05
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕民航局針對復興航空公司停飛嚴重影響公共利益，今晚決定將從重裁罰新台幣300萬元，並已要求興航提出消費者權益保障措施。
民航局今日已就復興航空公司明日停飛的5條國內航線、5條國際航線及6條兩岸航線航班（共計82架次，預估受影響旅客約4429人），協調其他航空公司協助疏運，並要求興航務必妥善處理停飛後消費者權益事宜，除設置旅客服務專線（02-4128133）由專人提供旅客諮詢與退票等服務外，也應協助旅行社處理旅客行程安排及機票退款事宜。
因興航未經核准無預警停飛，罔顧公共運輸責任，對消費者造成重大衝擊，即便興航董事長林明昇今日說是考量飛安，但民航局對於此作法仍不予認同，予以譴責。因此，已於昨日依據民用航空法規發函要求限期改善，今日興航停飛已屬違法，對受影響旅客也未能妥善處置，民航局將對興航開罰300萬元罰鍰，將依規定於今日函送興航讓他們陳述意見。
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2016-11-22 21:34:00300萬已經是現行法律上限了，民航局擁有的手段對一家想倒的公司基本沒啥效果了
作者:
jimsam (Yoga-伯樂)
2016-11-22 21:35:00二手一攤 拿他沒辦法
作者: liucy123 (大胖一號-處女男) 2016-11-22 21:37:00
一班機不到六十人真的好慘
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2016-11-22 21:42:00罰300萬公司都倒閉了 找誰拿錢 股東消費者債權人又要找誰求償 垃圾國產集團
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2016-11-22 22:00:00我認同其他版友說的既然萬眾期待退場心想事成應該鼓勵
作者:
prussian (prussian)
2016-11-22 22:01:00消費權益 政府稅費優先 要拿回要罰到，都是有的債權把飛機大樓賣一賣應該至少可以拿回一定成數漏了薪資 也是排在債權前面反正最先要哭的是股東,最後還有剩的才分得到
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-11-22 22:50:00反正一定會榨乾榨出三百萬，只是對一間即將解散的公司，懲罰效果有限。
作者: myproaudio (myproaudio) 2016-11-23 00:00:00
300萬……比UBER的罰金還不如
作者:
hurryken (What's life!?)
2016-11-23 00:02:00沒辦法 300是法規上限 希望這例子可以導致未來修法增加額度
作者:
imspock (spock)
2016-11-23 05:26:00罰300不痛不癢 可憐的旅客
作者:
gibassier (美è˜æ‰¾ç‰›éƒŽ)
2016-11-23 10:37:00修法? 哀 不期待台灣立委
作者:
ppc ( )
2016-11-23 10:46:00都倒了還罰有屁用
民航局也是根據復興說法來發言的啊，復興自己喊的停一天又要怪到民航局嗎