作者:
sony577 (雙姓:《姓名權》平等！)
2017-07-06 20:08:40桃園機場運量不如預期 葉匡時：台灣早就向世界說掰掰
2017-07-06 20:04聯合報 記者呂思逸╱即時報導
中華航空傳出虧損上億元，可能將停飛台北直飛紐約航線消息，交通部前部長葉匡時今晚
在臉書寫到，兩岸關係急凍，陸客急遽減少，馬政府曾經推出亞太樞紐藍圖已經不可能實
現，反而越來越多國人改從中國大陸轉赴歐美，華航要停飛紐約只是冰山一角，台灣早就
向世界說掰掰。
葉匡時今晚在臉書轉貼「香港機場2016客運量突破7000萬人次」新聞，他說，桃園機場與
香港機場同樣有兩條跑道，香港可以突破7000萬人次，桃園一年的客運量是4100萬人次，
應該檢討桃園機場何時可能突破7000萬人次？
葉匡時在任曾言「如果桃園航空城計畫失敗，台灣就掰掰了」， 他表示，馬政府當初推
桃園航空城計畫時，是希望建構桃園機場為「亞太的一個樞紐機場」，這基礎必須建立在
和平穩定的兩岸關係上。如今兩岸關係急凍，陸客急遽減少，馬政府藍圖已全無可能，台
灣已經自己向世界說掰掰。
反愈來愈多台灣人經大陸機場轉赴歐美，華航要停飛紐約只是冰山一角，又少子化趨勢、
高階人才嚴重外流、外商撤守等，再加上年金大減，無論有無退休的軍公教都會減少出國
頻率。
葉匡時說，桃園機場的運量成長將不如當年的估計了，還有必要大幅徵收土地、花大把銀
子來興建第三跑道與航空城計畫嗎？桃園市長鄭文燦競選時就曾激烈反對桃園航空城計畫
，目前的大環境與大趨勢不要說航空城計畫了，就連最起碼的第三跑道，應該全新檢討有
無必要。
https://udn.com/news/story/7266/2568295
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2017-07-06 20:11:00台灣早就被邊緣了...政治鬥爭蓋一個捷運20年 這種國家有什麼競爭力可言
作者:
hoin (森森)
2017-07-06 20:11:00另一個不甘寂寞的幹話王
作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2017-07-06 20:12:00推樓上
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-07-06 20:12:00葉說的沒錯，但原因是藍綠內鬥
這個人真的很可悲 似乎只有對岸才是旅客 長榮在東南亞中轉北美的市場市佔第二 只次於菲航而已
作者:
sam1115 (EXILE)
2017-07-06 20:21:00我覺得4200萬(桃機去年是4200多萬)也不少了比成田3900萬
作者:
sam1115 (EXILE)
2017-07-06 20:23:00還要多，除了香港北京上海廣州外，還有仁川曼谷等競爭連越南河內胡志明兩大城機場也在做中轉歐亞的大餅
作者: tokai (TK.東海) 2017-07-06 20:32:00
台灣賺東南亞轉北美很成功誒 桃機運量也正成長 尤其東南亞旅客
作者:
yurihou (兔子)
2017-07-06 20:36:00掰掰～
作者:
Drak (Charles)
2017-07-06 20:40:00整天流管香港也在講..說個笑話:桃機運量很少
作者:
plugon (I'am OB.)
2017-07-06 20:41:00蝦
作者:
zeta (Find the Way)
2017-07-06 20:41:00中華民國又要滅亡了嗎？sam大不是只看成田吧,只是舉例還比成田多, 更高的當然有
作者:
reashen (reashen)
2017-07-06 20:48:00可悲。你有看過那個國家把旅客量或樞鈕地位建立在別國上？
作者:
ptt246 (JACKO)
2017-07-06 20:52:00作者:
JilSander (Doer brokenheart)
2017-07-06 20:53:00推一個 很多人可悲 因人廢言
HKG和TPE都兩跑道 但操作完全不同 前交通部長會不懂這個嗎
作者: joseph88190 (JL) 2017-07-06 21:04:00
因為陸客不來了
作者: fatcutehao (肥) 2017-07-06 21:05:00
..連這個也可以扯金改
作者:
JilSander (Doer brokenheart)
2017-07-06 21:05:00沒有陸客中轉 差很多
陸客當初也沒啥作起中轉阿 他們自己就可以各自對點飛來台灣轉多此一舉
作者: oddhand 2017-07-06 21:11:00
再加上一例一休
作者:
VivioTTH (高町ヴィヴィオ)
2017-07-06 21:14:00說實話 讚
作者:
amnotu (白告)
2017-07-06 21:22:00reashen 新加坡就是 無知?
作者: ArchVSX (茶米醬) 2017-07-06 21:22:00
好會牽拖一堆
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-07-06 21:24:00他說的是實話.....不信等著看
作者: delegate 2017-07-06 21:33:00
台灣廉航化
作者:
airflow (享受壓力)
2017-07-06 21:44:00喔~ 原來是說高鐵要破產還想把股份賣給中資的咖這次又想賣什麼了?
看不懂，桃機年初不是還在慶祝運量破4230萬，年成長近10%
作者:
Yamada (山田底迪)
2017-07-06 21:50:00這一兩年人才外流終於慢慢被當問題了
作者:
sd785 (smalldream)
2017-07-06 21:52:00從來該檢討的都是你們官員提出來的那些不切實際的預期，高鐵、高捷、機場捷運都是這些不切實際預期下的成果
作者:
blueview (雞不乖 踢雞背)
2017-07-06 21:55:00請問葉在位有什麼了不起的政績嗎？
台灣這種政治環境，誰在位都很難有什麼了不起的政績啊
作者:
abingo (bin)
2017-07-06 21:59:00本來就是藍綠惡鬥的苦果，沒有必要再為這兩黨護航，船沈大家一起死…
藍綠互鬥的基礎還不是墊基在一堆看到藍綠就高潮的傢伙.經濟學都會講的基礎觀念:就像桃園和台北,因為有台北的的存在,桃園就很發展,交通愈便利現像會愈明顯.一個選擇是把二條高速公路在三峽英哥這一帶斷掉, 阻止資源流向台北,也許有用,但就有能力到處走的人及資源而言,就是逼他國"的想法,我認為蠻沒常識的,經濟不是用國族是非運作更正:桃園就很"難"發展.
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2017-07-06 22:09:00葉匡時呵呵
就是逼他們在台北及桃園間作選擇.所以Sorry,那"墊基在
反正都是因為陸客不來了 幹話王 好像只有陸客才是遊客一樣
作者: ktworld (ktworld) 2017-07-06 22:14:00
檢討何時破7000萬.... 呵呵...
作者:
shapowder (Lulifornia蘆洲)
2017-07-06 22:15:00講真話也算刷存在感 那推文也算刷存在感嗎
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-07-06 22:20:00坦白說，只要開公司的都知道仰賴單一供應商是很危險的，何況這個供應商記錄不佳，正常企業老闆都會希望分散業務來源...但是這個理論在他們眼裡反而變的不正常了，怪哉
從來沒有仰賴單一供應商啊，他只是覺得失去其中一個大供應商，公司就很難做大了
桃機這幾年每年成長近3百萬 其實表現不淑 但桃機的硬體真的需要好好加油 漏水太嚴重
作者:
yy7 (Y)
2017-07-06 22:42:00水路雙棲機場
供應商單一還好，客戶單一才可怕。蘋果供應鏈那種根本就不正常…
作者: kongyeah (^.^) 2017-07-06 23:04:00
這版隨便一個鄉民都幹得比交通部長好了...
作者:
kgskgs (芒果冰砂)
2017-07-06 23:17:00這叫實話XDDDDDD
作者:
the32119 (the3232321313)
2017-07-06 23:17:00中肯
作者: Mellissa 2017-07-06 23:31:00
沒錯啊 看看兩岸航線占比重多少 其實日本一堆機場也是畢竟26現在能常出國的才6~8趴 傻子也知道成長潛力還多大
26出國選台灣轉機是說笑話嗎台灣轉機的市場明明就在東南亞
這是實話嗎?? 我怎麼覺得看完整篇是把一堆問題硬要扯上兩岸關係?仔細看他其實根本不是想講航空問題 只是講一堆幹話連年金大砍軍工教少出國這種幹話也講得出來 這報導????
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2017-07-06 23:51:00
看看 講那麼多幹嘛 就讓台灣安安靜靜邊緣化 那麼多鄉民在自吹自擂自爽 活的多麼開心啊 管他去死的 葉匡時真傻
作者:
ntupeter (ntu dove)
2017-07-06 23:59:00說得對 但是葉好像曾經是交通部長齁？有試著解決嗎？
靠一個國家然後說亞洲樞紐?然後要把松山遷到桃園又說容量不足
作者:
benzhang (Lolita)
2017-07-07 00:16:00說26轉機是笑話 26可以直接飛的，其實就只是選擇把餅丟掉的人啊XD 嘴炮可以經營，用愛可以發電還有說真的，雖然這樣講很糟，但是26轉機餅很大 以前在中國，他們是覺得台灣高一等，除了部份愛國人士支持中國自己的，很多高階人都是傾向日韓或是台灣的服務，現在情形我就不清楚了
作者:
zeta (Find the Way)
2017-07-07 00:18:00講實話,台灣被邊緣化就是因為不接受統一嘛,但接受統一就不會
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2017-07-07 00:20:00葉匡時、楊志良兩個只會在下台後放話的垃圾，任內什麼狗屁都生不出來
作者:
zeta (Find the Way)
2017-07-07 00:20:00邊緣化嗎？很多人只是想賺關係好轉剛開始那一波吧
作者:
Guyinkt (love that)
2017-07-07 00:55:00實話總是讓一些人崩潰
作者:
szqecs (szqecs)
2017-07-07 08:18:00閱
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2017-07-07 08:40:00葉匡時：高鐵會破產 哈哈哈哈實話XDDDDD
作者: simon814141 (枸杞兒) 2017-07-07 09:08:00
實話...在某些人的世界裡這是實話吧(笑)
只靠陸客是非常可行跟合理的，如果只是為了台獨就不要陸客，那這些支持台獨的不會自己搬去國外住?不要害其他台灣人嘛!
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-07-07 09:52:00我簡單翻譯一下像葉匡時這種人的邏輯：世界＝中國
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2017-07-07 10:38:00靠中國說是全世界？
作者:
arctic (WORKING)
2017-07-07 11:16:00這種前官員都不用負責 只會事後放屁
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-07-07 11:25:00負責? 問覺青啊，覺青擋掉一堆台灣的未來忠言逆耳，聽不進去就是這樣，慢慢墮落
作者:
DeapBlue (天空是我的歸宿)
2017-07-07 11:28:00光看桃園這機場爛成這樣，一直喊什麼航空城根本沒人信
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2017-07-07 11:50:00吱持者崩潰
作者:
jpteru ( )
2017-07-07 12:39:00這話怎不在你當交通部長時講...
作者:
ycsjay (jay)
2017-07-07 19:13:00呵呵 吱持者崩潰
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-07-07 19:43:00呵呵,誰崩潰?現在輸不見得以後還會繼續輸,香港先擔心自己吧,20週年了
作者: force03 (force) 2017-07-08 07:42:00
亞太航空樞鈕=中國轉運站？
作者:
borriss (松)
2017-07-08 13:44:00老年人讀大中國課本的 老是想當中心或是樞紐
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2017-07-08 17:37:00實話讓自大的人崩潰
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2017-07-08 18:22:00兩條跑道 可以輪流修補 好棒棒
作者:
southc (阿猩)
2017-07-08 18:49:00桃園機場是不怎麼樣 但你有看過更爛的機場嗎?我倒覺得桃機是有在進步 一堆人只會嫌 要不要搬去國外住？反正國外的月亮總是比較圓嘛
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2017-07-09 00:08:00大家都想成為樞紐，台灣憑什麼？
作者: Tchpintung 2017-07-09 05:33:00
慘
作者:
lenta (Bianca)
2017-07-09 07:22:00怎麼跟歐巴馬退位後一直碎碎念一樣阿? 你在位時又做了甚麼?
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多) 2017-07-09 10:59:00
一個一個都在刷下限，講幹話
作者: entay (一切都會過去的) 2017-07-10 15:20:00
退位了，所以可以推卸責任？