作者:
wuluke (庭輝Tuna鮪魚)
2017-09-06 22:04:26※ 引述《Jaymainal (發呆中)》之銘言：
: 各位好 最近要去美國
: 桃園 到 舊金山
: 公司目前有兩個方案
: 長榮(機種 777) -> 經濟艙 (以前搭過一次)
: 華航(機種 A350) -> 加價4000(自費)變成豪華經濟艙 且可以升級成金卡(可以到貴賓室了?)
: 因為要搭12小時左右 雖然長榮也已經算好坐的了 搭起來還是有點累
: 我也沒有搭過豪華經濟艙 不知道有沒有明顯感覺腳不會太擠
: 只是個人對長榮感覺就是比較好XD
: 不知道各位會怎麼選擇
: 感謝各位
不好意思順便借這個標題問一下，一個心理的疑惑
航線是台北飛溫哥華 比較是 華航的豪經艙 跟 長榮的商務艙
因為母親身體狀況 不耐久坐，上次用里程換票 弄了兩張 長榮的商務艙給父母
可能是因為是舊機型747-400 不是反魚骨的 座椅有問題後來還換了位置
母親的反應好像沒有感覺特別好。
過了幾個月問她的比較 她說竟然跟我說 新款華航豪經艙的椅子 好像比長榮商務的好
我納悶了幾個月 正好藉此來問問板友的意見
另外是否一定要坐到777-300ER 才會有反魚骨 ?
華航
747-400
A350-900
長榮
777-300ER
747-400
感謝各位解惑
作者:
zvx (華麗的冒險)
2017-09-06 22:06:00現在747淘汰了 不會坐到難坐的商務艙了
作者:
crooked (crooked)
2017-09-06 22:06:00兩家747都是舊型座椅，777/350才有反魚骨
作者:
zvx (華麗的冒險)
2017-09-06 22:07:00補*長榮747淘汰
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2017-09-06 22:11:00長榮的在前幾天，華航好像今年
作者:
xm4z73 (悠痕靈)
2017-09-06 22:27:00長榮的8/21退役了
怎樣都是商務艙比較舒服吧？豪經艙比不上。依照現在兩家溫哥華派遣的飛機，就要看你的荷包了。
作者:
SEPHI (morph..morph....)
2017-09-06 22:54:00剛好坐過747商務跟350豪經商務我直接睡了10小時。可以躺平實在不是豪經可比
作者:
dontec (胖東)
2017-09-06 23:13:00華航溫哥華都用350派飛了，所以商務艙全躺平
作者: meetcalgary (meetcalgary) 2017-09-06 23:25:00
長榮747沒了 華航747商務都給短程經濟
現在長榮的溫哥華都是777飛了 可以完全躺平不用擔心：）
"新"商務艙一定比豪華經濟艙好坐 應該是因為令堂坐到舊的商務艙才有此感
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
2017-09-07 08:45:00認真說，雖然747即將退役，但個人感覺就算舊式商務艙座椅還是比777或350的豪經艙好坐
作者:
wuluke (庭輝Tuna鮪魚)
2017-09-07 11:33:00感謝各位分享 我很期待 新機型的皇璽
作者: timsky 2017-09-07 14:22:00
長榮商務 感覺一般 沒有特別的驚喜感覺
作者:
kh2702 (kh)
2017-09-07 17:12:00豪經睡得著 但會睡不好
作者:
shapowder (Lulifornia蘆洲)
2017-09-08 08:56:00華航樂勝