https://www.facebook.com/evaairwayscorp.tw/videos/930443077102876/
長榮航空今天公布全新機上安全示範影片
根據相關新聞內容
這部影片是由金馬獎得獎導演李芸嬋
還有知名編舞家 布拉瑞揚‧帕格勒法
共同合作打造
結合現代舞與投影
創造出一個與眾不同
能吸引旅客注意的安全示範影片
======================================
個人覺得這個想法是不錯啦
但是結果似乎有些...粗糙？
打燈 鏡頭 等等 似乎編輯沒有很到位
有些時候還看得出來鏡頭在震動
還有幾幕 像是一開始空服員出來鞠躬
那個打燈跟色彩...小弟我不是攝影專業 形容不好請見諒
但看起來就是... 太“真實”(?) 又跟背景很不協調
尤其用這種一鏡到底的模式
很多應該用獨立一幕特別講解的部分
像是電子用品使用 救生衣 逃生等
跟其他跳舞鏡頭全部混在一起
旅客會不會完全不會注意到應該注意的部分
跟同樣是舞者主題的法航安全示範片比
法航創意歸創意 還是沒有忘記初衷
該特別講解的 一定慢動作 細心解釋
長榮的就是...拍到很多很好的鏡頭
舞者跳舞很漂亮 背景也很美
但是粗糙的編輯壞了所有用心？
讓人不禁懷疑
編輯是不是忘了
拍這影片的目的是什麼
安全示範努力與眾不同
不平鋪直敘的同時
什麼是絕對要保留的
最重要的目的到底是什麼
不知道是不是只有小弟這樣想......
有相關專業可以提供看法還請盡量分享
是我的話，我的注意力會完全集中在舞者身上，而不是影片想宣導的部分
作者: ray130340 (a65478555) 2017-11-28 18:10:00
第一幕很解放軍 舞者的衣服配色也.....我真的不懂藝術
作者: yinrw (Yin) 2017-11-28 18:20:00
重點是也沒娛樂效果 現實就是超過九成的人根本沒在理安全影片的內容 所以能不能傳達安全知識似乎也不是很重要
作者:
iwinxp (SourSoul)
2017-11-28 18:40:00那個國語配音很有事 是沒睡飽嗎？
作者:
iamkher (YouandMe)
2017-11-28 18:56:00還是覺得國泰的比較優雅又好看
作者:
CalStan (阿炮阿婆∣(-_-)∣)
2017-11-28 19:24:00有些畫面拍得真的很粗糙
作者:
wachins (Rock)
2017-11-28 19:40:00一整個就是法航的風格啊，太明顯了
作者:
surface (陽光宅男~)
2017-11-28 19:43:00看的出來畫面是投影的 有些直接投影到舞者褲子上 影子也有 整體粗糙
法航的精緻很多配色背景都很法國 相較之下長榮的很不明確很多部份單看畫面無法理解一定得配字幕 舊的卡通版至少還可以吸引小朋友看 新版頂多是特別？
作者:
er5820 (小鬼)
2017-11-28 19:59:00我覺得可以像澳洲航空的安全影片，融入台灣的景點
作者: crccrc 2017-11-28 20:01:00
我覺得卡通版的比較好 新版的舞者動作大多跟內容無關 很容易讓人分心 法航的真的不錯 之前在youtube看過
作者: cinther129 (黑竹竿 ) 2017-11-28 20:16:00
真的做的很糟 沒重點的安全影片
作者: jaimejaime (CC) 2017-11-28 20:20:00
有法航的影子+1
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-11-28 20:22:00沒錯 這可以算抄了嗎?
作者:
tyuiop (喂~蛙詐騙集團XD)
2017-11-28 20:23:00卡通版好很多，新版很粗糙
作者: aaaa4844 (joe) 2017-11-28 20:28:00
很粗糙 沒有美感
作者: mm5228 2017-11-28 20:36:00
冰島航空也很不錯的說～
作者:
houna (tout le monde ment)
2017-11-28 20:49:00超難看欸 直接跳到片尾 可惜搭機不能快轉
作者:
IanPan (旅行為下一次出遊找靈感)
2017-11-28 20:51:00卡達的不錯 但有點模糊 但長榮這個事完全模糊了
作者:
ken10272 (入肉X搔包)
2017-11-28 20:59:00我倒覺得舊版卡通太蠢，不過新版中配也真的挺胡鬧的
作者:
IanPan (旅行為下一次出遊找靈感)
2017-11-28 21:01:00作者:
HadesSide (☆Camel Club☆)
2017-11-28 21:38:00舞蹈和安全內容無關，投影很淡看不清楚，講英文時幾乎沒相關畫面，音樂很吵，整體粗糙又失敗根本失去宣導效果
畫面超亂 整個找不到重點....旁白也不清楚 尤其是英文
作者: cpstrvl 2017-11-28 22:07:00
旁白很讓人不耐煩
作者: rgy543 (fly) 2017-11-28 22:16:00
舊版卡通不錯很有趣!
作者:
ohsI (阿奇)
2017-11-28 22:42:00拜託不要侮辱AF 美感內容整合功能完全不是同個等級好嗎
認真看完 有些畫面如本班機為禁止吸菸那邊光看畫面完全無法理解要呈現什麼還有呈現的有點粗糙是真的，讓人感覺只是試水溫的老實講如果不求NZ QF SQ AF那類的創意倒不如做CI CX就好了
作者:
c733614 (Darksky)
2017-11-28 23:12:00BA豆豆先生那個宣導短片很棒
作者:
surface (陽光宅男~)
2017-11-28 23:15:00拜託可以保留卡通版或砍掉重來嗎 好沒質感 ><
作者: shayo 2017-11-28 23:25:00
配音好催眠
作者:
zc20703 (滿園垃圾西北風)
2017-11-28 23:48:00其實還不錯阿，雖然曾被BR貴過一次之後就再也不搭，但客觀來說，畫面的色彩運用滿舒服的，畫面比例也有適當留白真的仔細看一樣能夠得知安全資訊，反而TK舊版的每次看都衷心希望快點結束就可以滑行起飛了
作者:
grandia (GReeeeN)
2017-11-29 00:04:00其實我覺得還不錯 反而是卡通版的讓我覺得是給小孩看的更加不會去理會 利用特效舞蹈音樂作成的安全影片 能夠吸引到人去看它到底在搞啥鬼就算贏了
這給 FAA 看一遍說不定以後美線都能看 FA 跳舞了。
作者:
m6y7 (silver)
2017-11-29 00:48:00應該很快就膩了XD
這場景配色、燈光、妝髮都有一種粗糙感，好像學生或草稿作品。舞蹈和宣導內容完全兩回事，毫無意義。
作者: whiteable (歡歡) 2017-11-29 04:37:00
概念不錯 但服裝配色實在難懂
維珍的真的經典，上次看到回家還google再看ㄧ遍
作者: tokai (TK.東海) 2017-11-29 07:29:00
喜歡這版勝於大頭動畫 但影片前段行李櫃和飛航模式乍看實在很摸不著頭緒 後段比較具體 畫面也很美
作者:
winit (^^)
2017-11-29 08:51:00爛
作者: caloptics (醜醜) 2017-11-29 09:33:00
蠻有創意的，但是確實有點眼花撩亂
作者:
jasfly (jasfly)
2017-11-29 09:59:00好混亂 眼花撩亂
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2017-11-29 10:42:00沒有很"到位".....
作者:
e3118 (Kei)
2017-11-29 13:53:00看完之後浮出一首舞孃而已... 旋轉～～跳躍～～
作者:
HUNLU12 (HUNLU_ONE)
2017-11-29 20:36:00剛剛跑去看 好爛...... 不懂到底重點是放在舞蹈還是飛安