我不確定你腦袋有沒有O，但是可以確定你的腦袋XXX(打結了)，各種交通工具的交通意外，所造成的傷亡是有分類的，例如輕傷，重傷，死亡....等等，簡單的說，在「死亡」這個類別來說，每年度的統計，飛機是最安全的交通工具，你只糾結在最後一句「飛機是最安全的」，然後開始把其他類別的數據亂湊進來，企圖說服自己恐懼搭機的心理問題。怕就怕，面對他，了解他，但是不用拖其他人下水。
對了，理性勿戰XD
※ 引述《elminster003 (lhhuyg)》之銘言：
: 如題: 一點想法(勿戰!!)
: Sorry 本人自從成年後突然就開始不敢搭飛機了
: 一定很多人又要拿那些 機哩瓜啦 的統計數據來跟我說
: 搭飛機的致死率比開車在路上被人撞死的機率低 所以 = 安全了
: OK FINE! 我完全同意飛機失事率比汽車低很多 是最安全的交通工具
: 可是失事率低 = 安全????? 你們確定要這樣申論你們的觀點嗎?
: 令我本人非常不解的是 會認為飛機故障失事率低= 安全的人 腦子是不是有洞?
: 都沒有學過高中的條件機率????
: 條件機率 :就是事件A在另外一個事件B已經發生條件下的發生機率。條件機率表示為
: P（A|B），讀作「在B條件下A的機率
: 而事情的發生往往是很多低機率不幸事件連續發生的結果
: 所以P(死亡|所有用車人口) = P(死亡|遇到酒駕) X P(遇到酒駕|你車子壞了不能減速)
: X P(你車子壞了不能減速|你昨天加班今天開車沒精神) X
: P(你昨天加班今天開車沒精神|你今天跟老婆吵架今天超速)X........X
: P(發生車禍|所有用車人口)
: 雖然說開車事件及人口>>>>> 飛機使用人口
: 且P(發生車禍|所有用車人口)>>>P(失事|飛機人口)
: 但會從車禍