作者:
NONOTV ( )
2018-08-05 23:39:55[媒體名稱]聯合報 [新聞日期]2018-08-05
[網址]https://udn.com/news/story/7266/3292408
獨／外航更名我將反制！冠名「中國」 交部祭三招
2018-08-05 23:10聯合報 記者侯俐安╱即時報導
大陸民航局日前發函給44家外籍航空，要求不得將台灣改列為「國家」，必須冠名為「中
國台灣」，44家外籍航空在7月25日截止日已全數更改。交通部近來研議反制措施，針對
將台灣冠名添加「中國」名稱的航空公司，考慮以不許停空橋、調整時間帶等做法予以懲
罰；對於聯合航空等雖將「台北，台灣」改為「台北」，但未增列「中國」，則擬給予減
免降落費、設施使用費等獎勵措施。
交通部官員表示，外籍航空業者無視現實，屈服於中國的政治壓力，確實嚴重傷害台灣尊
嚴與國人感情。我方可採取的反制措施很多，各種方案，交通部也都會評估，但不管採取
何種方案，也會對我方造成一定程度傷害，因此，必須經過縝密評估，才能做出最後決定
。
吳宏謀今天受訪時表示，台灣是主權獨立的國家，卻被外籍航空公司改名，「我們不能接
受，也勢必要反制。」他表示，交通部確實已在研議反制策略，但「不會與全世界為敵」
，將循序漸進、曉以大義，要求各航空公司調整，「仍是希望互相尊重、互惠」，本周將
與外交部、國安會共同討論，待方案成熟，會對外說明。
從民航局資料檢視，共有約40家外籍航空定期飛台，但各航空公司過去半個月，幾乎每天
名稱都有所更動，記者今天統計，法航、荷航、泰航等16家更名為「台北，中國」；另有
11家雖取消「台灣」，但也未列上「中國」，例如聯合航空原本列「Taipei，TW」，「TW
」現已被拿掉，但輸入大陸城市北京、上海，原本後面的「CN」也已消失，兩岸獲得同等
待遇；也有部分航空公司乾脆直接取消「國家」，將台灣列在東北亞區。
據了解，交通部將以是否冠上「中國」為區分，獎懲並施。對於冠上「中國」者，研擬採
取遠端停機（不停靠空橋），藉由停靠機坪接駁增加不便性，另也研議調整時間帶；對於
雖受壓力調整名稱，但技術性未加「中國」者，則研究給予降落費、設施使用費減免。交
通部官員也一度討論桃園機場過夜機坪少，是否可能研議將部分更名航班改到台中機場過
夜。
交通部官員表示，此措施盼能在無形中提供更名的航空公司正確方向，可學美國聯合航空
調整方式，「重點是後面不要加ＣＮ」。對於是否會影響國人搭方便，官員表示，航權一
般都會兩國對飛，國人仍可搭長榮、華航。
航政司表示，民航局已將初步研議提至交通部，但目前仍在保密階段，仍有待高層最後決
策，「各種方式都還未成熟」；交通部民航局則表示只是技術階層評估，「這是政策上的
決定，不方便說。」
作者: patrickdai38 (kennytw1) 2018-08-05 23:46:00
不知道為什麼看完這篇有種哀傷得感覺QQ
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2018-08-05 23:49:00那China Airlines怎麼辦？
作者: jonathanK 2018-08-06 00:04:00
不給阿聯空橋？？想看！
作者:
yavonne (。)
2018-08-06 00:08:00China Airline的名字問題先解決啊
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-08-06 00:09:00想脫別人褲子..當心懶蛋被踢
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2018-08-06 00:09:00國泰沒空橋喔....[東網] 因管理不善....(以下略)
作者:
techih (Super)
2018-08-06 00:12:00處罰來台旅客嗎？算了反正我們也不在乎機場排名
頗低能 國籍航空就china airlines 不准別人叫XD
作者:
techih (Super)
2018-08-06 00:15:00先把對岸航空全部趕去外機坪再說啊
兩岸航線通通外機坪 名字有China的 多繞兩圈才給降
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2018-08-06 00:19:00結果長榮都接空橋了...華航還在上面跑操場...
作者:
kock2468 (Boyce)
2018-08-06 00:25:00有積極作法給推
作者:
ibbbm (Taiwan)
2018-08-06 00:28:00這像小孩子報復遊戲嗎 別人叫你啥你就是啥嗎
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2018-08-06 00:33:00這個議題不是一直都是在講 航點的名稱國家問題嗎
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2018-08-06 00:33:00反正華航去國外經常沒空橋 沒差
作者:
spree1 (88)
2018-08-06 00:34:00研議、考慮而已，不用太認真
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2018-08-06 00:35:00推
作者: jordan1204 2018-08-06 00:40:00
推
作者:
a350xwb (即將上線)
2018-08-06 00:57:00所有陸航都停東北角好了
作者:
AnanP (Pig)
2018-08-06 01:03:00噓的人根本有病吧，自己國家被矮化還冷嘲熱諷
作者: yinrw (Yin) 2018-08-06 01:13:00
還有獎賞耶XDD
作者:
hatehess (hatehess)
2018-08-06 01:22:00推
松山機場除了上海之外的中國航線應該都轉給台中台中機場應該轉型成中國航線專用 憑什麼用桃園
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-08-06 01:40:00改名全部斷航囉 (菸~~~賭坐在總統府的沒懶趴斷航
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-08-06 01:48:00沒斷航當然沒做事啊沒做事當然要酸
鄉民不就這樣，嘴巴都很會，認真討論台灣是否真的要斷航又躲起來，反正損失也不是他們負責。
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-08-06 02:02:00沒有躲起來..我支持斷航
作者:
hugoooo (Hugo)
2018-08-06 02:03:00推 中國籍航空就只能飛金門好了 之後自己想辦法
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-08-06 02:15:00嗆聲斷航的好像不是對岸耶
說斷航的就好像你開公司在那跟人嗆聲禁止不跟誰怎樣怎樣 明眼人看都知道嘴砲而已 要認真討論?那請問你可以分析一下斷航的損失和得益嗎? 那我就相信你不是嘴砲
作者:
tomwdc (等待)
2018-08-06 02:40:00這個反制滿實際的 沒像斷航那樣觸及底線又有適度反應不滿
作者: Tr3vyy 2018-08-06 03:05:00
讓國泰沒空橋耶 這畫面太美我不敢看wwww
這個反制方法如果真的實施，究竟是會讓那些航空改回來呢
認真就輸了，斷航就是個B>>Z的事，你要一個嘴砲的講成相等都很困難了，給嘴砲的一點空間躲起來啦。
作者:
CalStan (阿炮阿婆∣(-_-)∣)
2018-08-06 03:27:00國泰第五航權什麼時候要拿
作者: foodie561 (big) 2018-08-06 04:26:00
阿拉斯加航空總部也不在阿拉斯加，為何台灣不能有ChinaAirlines?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-08-06 04:40:00結果被懲罰的竟然是乘客？
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2018-08-06 05:20:00CI先正名以端正視聽
作者:
taxuan 2018-08-06 06:40:00氣爆部長說的對，改中國台灣的不給空橋
終國不是夢想中華航空公司的商標想到口水流滿太平洋了
走了下台的交通部長，又來個交通部長，民進黨喔 呵呵
作者: unrealfox (qiet) 2018-08-06 07:25:00
全部都飛恆春 剛好解決蚊子機場lol
作者:
fatgto (用不著)
2018-08-06 07:31:00樂觀其成，請盡速實施，只會唬爛的話年底騙不到我這一票
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2018-08-06 07:38:00航空公司：不接空橋比較省錢 旅客：X倒是調整時間帶殺傷力比較大 有種把他們都改深夜起降
作者: riikuken 2018-08-06 07:47:00
CI 英文改名 Chunghua Airlines，結案。
作者:
badid (壞埃低)
2018-08-06 07:56:00反制太輕根本不痛不癢,調整時間帶的話人家也回敬給長榮華航
作者: willschlafen (willschlafen) 2018-08-06 08:10:00
推，不知道酸的人是什麼心態
作者:
jpteru ( )
2018-08-06 08:13:00在台灣被人家打不是要道歉先嗎 被酒駕撞是自己不對
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2018-08-06 08:15:00史上最沒用政府沒有之一 就看到時誰受害 地勤一定幹翻天哪來那麼多bay我就坐等天下大亂
作者: bbskings 2018-08-06 08:21:00
推，要說到做到。
作者:
tallolz (透)
2018-08-06 08:21:00支持啊，反正那幾家我不搭
作者:
lewis8992 (lewishuang)
2018-08-06 08:28:00支持，終於有動作
作者:
parquet (地板)
2018-08-06 08:30:00推
作者:
picasa (orion78)
2018-08-06 08:32:00這樣台灣虎航就會再也不用B2R了 全部變成一般航空在用XD
如果覺得法制方法不好應該是給意見，在那邊酸的人根本心態可議
作者:
airflow (享受壓力)
2018-08-06 08:43:00支持，這板好多吃裡扒外的華客嘴臉
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2018-08-06 08:44:00甚麼都不做被說孬 想做一點事情被說沒用 雖然民進黨
作者:
alinwang (kaeru)
2018-08-06 08:45:00也可要人家把CHINA改成CHINESE.
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2018-08-06 08:45:00政府很爛是事實 但也先看他們真的實施已後的結果再批吧
作者:
airflow (享受壓力)
2018-08-06 08:45:00笑你不敢啦，什麼時候有種快來武統?
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2018-08-06 08:46:00政府只是要求不准歸列在中國 又沒有要求全部掛回台灣航空公司要不要做而已 掛中國台灣的真的有業績暴增嗎?
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2018-08-06 09:33:00支持
作者:
CHRush (阿水)
2018-08-06 09:43:00支持 酸民就是這樣 做也酸 不做也酸
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2018-08-06 09:44:00說笨蛋的 那有什麼是不搞自己的方式是? 軟土深掘有聽過吧?
反制作法當然也有可能搞到自己，但應該讓目標比自己更痛才是吧。不給空橋這做法，以後那些航空公司如果面對客訴，搞不好會回覆臺灣機場的空橋不夠、故障之類的，旅客的印象久了就差了
作者: penghuman (哎YO維) 2018-08-06 10:41:00
本版的留言總是讓人很錯亂...
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2018-08-06 10:42:00支持
改起降時間殺傷力比較大+1反正出國都是搭華航長榮的沒差
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-08-06 10:57:00不給空橋可以減稅嗎?
台灣不怕印象差？想想也對，自己爽就好，反正別人無感
有些人愛搭貶低我國格的航空公司，氣pupu反正要我選中國台灣的航空公司票我買不下去
沒錯，可以不買票，航空公司因為商業因素標China，自然
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2018-08-06 11:19:00講華航笑死人 華航又不是國家名 他是公司商號名 沒有矮化問題
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2018-08-06 11:21:00航空公司可以學美日韓作法 不要寫國家就好了
作者:
danic (好運旺旺來)
2018-08-06 11:22:00這樣誤點增加 不會影響機場運作嗎??!!! 好奇~
作者:
derfa (OZY)
2018-08-06 11:26:00改時間或不給空橋，人家也會用。要讓航空公司痛，不是靠政要讓航空公司痛，不是靠政府嘴砲？
作者:
Vett (Vett)
2018-08-06 11:29:00為什麼不直接反制源頭啊? 航空公司不就是照著聯合國文件嗎
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2018-08-06 11:36:00因航會被踢到邊緣嗎？
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2018-08-06 11:36:00T3不用蓋了 全用遠端機坪 台灣都要上下樓梯上飛機唷
客人上、下機發現沒空橋是一定是罵航空公司，這招可以
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-08-06 11:44:00苦到CX 爽到兩航 支持
1. 聯合國文件沒有說台灣屬於PRC。2. 照聯合國文件，世上只有一個中國=PRC。綜上所述，台灣完全無理由被掛在中國（PRC)名下TAIWAN（而不是中華民國）此一用法是最符合聯合國決議又符合現況的折中作法。
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-08-06 11:57:00以後搭國泰記得買商務艙 可優先搭小巴粉舒服
作者:
airflow (享受壓力)
2018-08-06 11:59:00華航改中文瓷航就好了
作者:
Hogg10 (我男過)
2018-08-06 12:01:00這個代表孬種台灣人廢物黨會的就是一些改名小手段
作者:
Vett (Vett)
2018-08-06 12:04:00iso3166這種文件還有人不知道? 愚民教育真是厲害
作者:
tkwlee (tkwlee)
2018-08-06 12:10:00國籍航空在外也泊得遠遠沒空橋用行嗎？
CI 英文改名 Chunghua Airlines，結案。
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2018-08-06 12:29:00一堆卡在台灣領低薪當然沒差
作者: weijinsusu (伙委) 2018-08-06 12:30:00
要租用桃園客運嗎？還是要趕快買接駁車，贊成報復要做就硬一點，不要到時候華航長榮被外站搞，我們自己鼻子摸摸想改回來會讓人看破手腳
作者: zffff0913 2018-08-06 12:48:00
這種使用費沒有一致可行嗎？一樣的服務對A航收比較貴，對B航可以收比較便宜？？
作者:
starmi (海星星)
2018-08-06 12:55:00做了再說 只怕又是放話試水溫
作者: qvx (be happy) 2018-08-06 12:59:00
懲罰：不得使用空橋。獎勵：空橋使用費減免。飛臺灣所有航空公司， 都不收空橋使用費！？（ 黑人問號）
作者: winniees (維尼) 2018-08-06 13:00:00
是不是都搞錯重點了啊? 不是不能叫china，而是這個要求不是我們自己提的，是別人強加給你的耶!!到底搞清楚重點沒有啊?
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2018-08-06 13:04:00很多人一直講華航 今天就算台灣獨立我也不希望ChinaAirline改名 因為我知道中國校想這個名字很久 偏不給反正大家就等著看政府做為 不要一昧謾罵批評吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-08-06 13:08:00但偏偏現在的這個政府....很難抱希望呀
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2018-08-06 13:09:00老實說我也不期待啊 看徐國勇就知道這政府多少__人空格自己填 但還是先採觀望態度比較好
費用都寫的一清二楚在AIP上，不相信能夠去區分哪間航空公司收多少，更別說是這種好笑的原因
作者: sulichun (sleeping) 2018-08-06 14:06:00
氣爆部長再度証明了他的腦袋有洞。這件事情反應出兩岸就像小孩子在玩泥巴戰。
提供一招啦: 亂改名的航空公司 到台灣通通只准降落恆春機場不就得了 如果對那個機場不爽 就別飛
幹你x的，你東奧正名國家不敢出聲，敢說外國人不挺???你自己都怕東怕西就是怕受到傷害了，還好意思說別人，幹
作者:
buslover (SingleForever)
2018-08-06 17:27:00中國超想要ChinaAirline的 樓上一堆說要改名的 不就正合中國的意了
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2018-08-06 17:52:00有些人就是沒尊嚴，只會看風向，別人都侵門踏戶了還是只會檢討自己
中國想要China Airlines跟我們有半毛錢關係？
有腦的會反對腦殘政策 反之就跟綠衛兵差不多 把政府當師父拜
中國也超希望台灣擁抱China這個詞啊那不該名 也是合中國的意啊 顆顆
作者:
Bujo (部長)
2018-08-06 20:27:00交通幫有腦的到底有幾個？
作者:
getwild (@@)
2018-08-06 20:54:00某樓的說的改名廢物黨是指共產黨嗎？很適合喔
作者:
amazgo (amazgo)
2018-08-06 22:24:00外行領導內行
作者:
jmt1259 (船槳)
2018-08-06 23:20:00做了再說
作者: intelken (老練生信心) 2018-08-07 17:11:00
CI絕對不能改名，別讓中國有機會拿回這抬頭
作者: cyhg6813 2018-08-07 17:49:00
380沒空橋