[閒聊] 這次機師罷工跟以前的空服罷工差在哪裡

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-10 10:38:49
三年前空服罷工
那時候我在航空版上看到的是一面倒的讚聲
當時天時地利人和,執政黨幾乎全員出動
支持空服罷工
稍微提出質疑都會被罵爆(我記得我轉了一些文章也被噓爛)
今年年初機師罷工
執政黨一片靜悄悄(支持者除外)
航空版突然多了很「實事求事」的人,拿放大鏡一條一條挑勞方的問題
本版方向大概七三比,大部分不支持罷工
所以這兩個罷工有什麼差別?
有大神可以解釋一下嗎?
讓不是行內人的原po看得好亂 @@
作者: lovek123 (砲丸投)   2019-02-10 10:45:00
酒、錢
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-10 10:45:00
正妹
作者: court0043 (紅色十月)   2019-02-10 10:46:00
就花錢派人上來洗版呀,明顯到不行。
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-02-10 10:53:00
空姐月領30萬罷工風向又會變了
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2019-02-10 10:56:00
執政的布一樣啊
作者: Davidchouu   2019-02-10 10:58:00
這次訴求沒有酒測。到底?
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2019-02-10 11:00:00
看樓上就知道了
作者: bill0403 (喔賣尬)   2019-02-10 11:01:00
要說人花錢要有證據
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-02-10 11:07:00
因為少了肥宅的緩衝何可能是未來的行政院長
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-02-10 11:11:00
不好意思,我就是因為三年前的空服罷工被偷渡包裏改變立場的人我支持機師罷工,但不代表我支持他們每一項訴求
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 11:25:00
當初董事長是前朝派任 現在則是自己人 很明顯了
作者: littleven (minicat)   2019-02-10 12:12:00
推樓上b大 是要支持合理的罷工 而不是偷渡一些自肥的條件
作者: marcyarashi (想把東西全丟掉)   2019-02-10 12:14:00
空服罷工趁勢換掉了一些高層
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-02-10 12:27:00
酒駕都能支持,我又不是智障
作者: sana37 (跑馬地)   2019-02-10 12:45:00
空服 打著過勞讓大家順勢宣洩不滿 殊不知偷渡加薪被抓包機師這次當然被放大檢視
作者: JasonC1985 (傑森C)   2019-02-10 13:46:00
狂打過勞悲情牌 但訴求只有一條跟過勞有關 傻了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com