[新聞] 衣航空空難恐是「鳥擊」 波音股價漲逾2

作者: cyberpoli (cyberpoli)   2019-05-22 05:41:03
[媒體名稱]自由時報
[新聞日期] 2019-05-21 22:08:08
[網址]
https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2797742
〔財經頻道/綜合報導〕繼去年10月印尼獅子航空(Lion Air)的波音737MAX8失事,造成1
89名乘客和機組人員死亡後,衣索比亞航空公司(Ethiopian Airlines)的波音737 MAX8客
機今年3月又發生157死空難,重創波音公司聲譽和股價,然而,波音有高管認為,造成衣索
比亞航空波音空難的原因可能是遭到「鳥擊」,且美國當局傾向接受此原因。消息傳出後,
波音股價盤前上漲超過2%。
《華爾街日報》今(21)報導,有波音高層認為,「鳥類撞擊」可能是導致衣索比亞航空公
司墜機事件的原因。
美國政府和行業安全專家調查後推論,按飛機黑盒子的飛行數據記錄器訊息,顯示很可能飛
機的傳感器在起飛後不久就斷裂或無法操作,觸發了飛機的防失速系統,該系統自動將飛機
的機頭向下推,造成飛機失事。
而波音公司副總裁Mike Sinnet推測,傳感器失效的原因,可能是遭鳥類碰撞,美國航空管
理機構官員則傾向接受此原因。但衣索比亞航空公司執行長Tewolde Gebremarian一直表示
,飛機沒有遭鳥類撞擊,其飛行員按照波音公司的指導方針行事。
此消息傳出後,波音的股價週二股價上漲超過2%。
作者: GaryMatthews (G公*)   2019-05-22 05:45:00
推給死人不夠 那你有沒有推給死鳥
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2019-05-22 05:53:00
波音還有臉說謊
作者: Yijhen0525 (深雪)   2019-05-22 06:14:00
調查員會找不到鳥屍或任何生體痕跡?
作者: Piin (過去 現在與未來)   2019-05-22 06:21:00
撞成那樣要找到原本的鳥擊痕跡難度不小如果真的有鳥的話...
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-05-22 06:38:00
鳥擊就打下飛機,你波音的飛機誰敢坐啊????????
作者: domago ( )   2019-05-22 06:44:00
乾脆說被外星人擊落好了
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2019-05-22 06:44:00
越來越扯
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2019-05-22 06:57:00
這應該是新品種的鳥 不排除提告 XD
作者: huangevans   2019-05-22 06:58:00
這什麼爛藉口
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-05-22 07:04:00
美國真的惡霸心態耶 NTSB會公正調查嗎?
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-05-22 07:09:00
哈 鳥擊打不下飛機?你確定沒其他鳥擊造成事故嗎?要我提醒你嗎
作者: donkilu (donkilu)   2019-05-22 07:10:00
鳥擊至少要能迫降吧...
作者: bear440 (婚攝優哥)   2019-05-22 07:10:00
推的一乾二淨 真是難看
作者: cow9602195 (超級喜歡拉咪哥揉)   2019-05-22 07:17:00
真是難看 +1推新品種的鳥 XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2019-05-22 07:47:00
波音確定要說 因為鳥擊所以MCAS就爛掉嗎www
作者: skyteam55535 (myc)   2019-05-22 07:53:00
這個嘴臉
作者: buslover (SingleForever)   2019-05-22 07:57:00
"美國當局傾向接受此原因" 自己人護航起來 護好護滿
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2019-05-22 08:19:00
if it's not Boeing, I'm not…?
作者: yeay (非心)   2019-05-22 08:20:00
復仇者聯盟的那隻獵鷹?
作者: FFtera (嘟嚕嚕蹦蹦)   2019-05-22 08:24:00
恐恐恐
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-05-22 08:28:00
幹你娘 因為鳥擊所以防失速系統就讓飛機俯衝?所以是傳感器跟防失速系統 被兩隻鳥一起鳥擊 笑死那隻鳥我猜綽號叫獵鷹
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-05-22 08:29:00
確定要這樣說? 一隻鳥讓飛機墜毀 並不會更好吧…
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-05-22 08:34:00
給推 本版很多資深大大的智商會信
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-05-22 08:36:00
乾脆說會墜機是因為地球引力算了
作者: court0043 (紅色十月)   2019-05-22 08:54:00
連NTSB也要擋不住白宮壓力了嗎哈哈
作者: chocoball (巧克力球)   2019-05-22 08:54:00
中國高鐵 美國飛機 英國研究
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2019-05-22 09:06:00
要不要臉啊
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2019-05-22 09:14:00
A320被鳥擊還可以迫降在河 波音的被鳥擊就掛了?怎麼想都覺得不對勁
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-05-22 09:37:00
垃圾美帝
作者: handfox (handwolf)   2019-05-22 09:37:00
會飛的鴕鳥?
作者: aaronchuu (阿褚)   2019-05-22 09:41:00
#越想越不對勁
作者: snownow (雪紋)   2019-05-22 09:52:00
鳥擊壞傳感器跟軟體沒寫好無法人工控這兩點又不衝突兩架墜機的單邊傳感器都是壞的,這不是早就知道了
作者: KashiwaCheng (木白丞)   2019-05-22 10:06:00
A320: 鳥擊?即使一群加拿大野雁又如何
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2019-05-22 10:17:00
是撞到鳳凰逆?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2019-05-22 10:19:00
肯定不是獵鷹就是戰隼XXXD波音護航仔不知道有沒有臉來護航
作者: z80101805 (Danny10)   2019-05-22 10:28:00
寧可說謊也不願負責737MAX的設計瑕疵而且飛機相同系統大多都是2~3套,同時間2~3套的傳感器會瞬間被鳥是要有多少鳥才能做到...話說就算被冰雹狂砸也不會嚴重到失去攻角,波音&美國表示:反正不是本國人出事就好處理
作者: tk12431 (歐文TK)   2019-05-22 10:46:00
一隻鳥擊落一架飛機......
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-05-22 10:53:00
看推文只能說本板一堆先知,比ntsb還專業,什麽都知道
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2019-05-22 10:54:00
可能那隻鳥沒解凍吧…(這樣算地獄梗嗎?)
作者: Dissipate (雲消霧散)   2019-05-22 10:56:00
還好衣航黑盒子不是交給NTSB
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-05-22 11:06:00
被鳥一撞就會墜機的飛機還要賣嗎 雖然我也知道大概737max要放棄了 最重要是不想要賠償
作者: Yuwuen (遊玩)   2019-05-22 11:07:00
聽說AOA感測器 可以選配防鳥擊外殼 還能只單側選配
作者: supashang (闇夜熊貓)   2019-05-22 11:07:00
一隻鳥就讓飛機俯衝 誰敢搭
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-05-22 11:08:00
棄737保波音 賺
作者: flyiii (海子海)   2019-05-22 11:14:00
鳥擊是同時打壞兩個Sensor?那不就變相證明AB更好 ??問題是你的飛機碰上單一事件就掛了,這才是主因樓上還有人能夠護航 ?
作者: ultradev (QQ)   2019-05-22 11:25:00
應該是甘道夫在機上呼叫巨鷹來撞的吧
作者: s911150 (yjhuang)   2019-05-22 11:33:00
豬油
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2019-05-22 11:40:00
別開玩笑了 因為鳥擊一個感測器就直接引發墜機這理由你吃得下去啊?撞到發動機失去動力就算了 撞到"一個"感測器直接引發是刻意做一個死亡開關嗎? 波音是做一個"不准按"的自爆按鈕?這只是更坐實波音設計有問題 怎麼會有人解讀成波音利多
作者: WeiweiM (亮亮)   2019-05-22 11:50:00
楊過的神雕
作者: vhygdih (ATJ)   2019-05-22 11:54:00
台鐵誤點都松鼠害的,波音摔飛機都是鳥害的,這很台灣
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2019-05-22 11:55:00
恐怖份子準備開鳥園了
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-05-22 12:16:00
開始了 開始了
作者: lc3b (lc3b)   2019-05-22 12:28:00
受難者:X!
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2019-05-22 12:30:00
當初還有在罵衣航不把東西先給美國的XD
作者: Alano (わかなXなな)   2019-05-22 12:31:00
要怪的東西太多了,就怪鳥吧
作者: a5mg4n (a5)   2019-05-22 12:35:00
這個只有身體8英寸的麻雀做的到吧
作者: Yamada (山田底迪)   2019-05-22 12:37:00
就算鳥擊插在AOA sensor上,最後MCAS誤動,組員執行程序救不回來,你怪鳥那以後誰敢用波音的飛機
作者: whitecross (白色十字架)   2019-05-22 12:38:00
投資人覺得「鳥擊→外力因素,不是波音設計問題→波音不用背鍋」→股價井噴
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-05-22 12:49:00
為了股價推給一隻鳥
作者: aleckleehaha (哈哈)   2019-05-22 13:06:00
越來越難看...
作者: caloptics (醜醜)   2019-05-22 13:17:00
怎麼有人護航的下去...
作者: twflanker (Flanker)   2019-05-22 13:21:00
.......
作者: snownow (雪紋)   2019-05-22 13:53:00
我覺得股價只是跌到谷底反彈吧...投資者覺得波音倒不了
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2019-05-22 13:54:00
真的還好黑盒子給法國XD 軍工複合體波音被動到龐大的利益 黑的可以說成白的 NTSB FAA的獨立性 也聽聽就好別太相信 牽扯到幾兆的金額 管你家死幾個人
作者: lucifero (Evil)   2019-05-22 13:56:00
就這麼剛好 起飛的時候有隻鳥 那隻鳥又這麼剛好撞到龐大機體上的一個小小感測器 這機率...趨近於0...
作者: Dissipate (雲消霧散)   2019-05-22 13:59:00
會不會那天說獅航也是因為鳥擊XXD
作者: ultradev (QQ)   2019-05-22 14:00:00
電影都有教,美國國家利益至上,可以為了利益發動戰爭,也可以玩手段搞華為,會護航波音很正常
作者: MPSSC   2019-05-22 14:58:00
鳥擊打壞單一sensor,然後這個壞掉sensor啟動MCAS,那更證明波音飛控程式邏輯設定有問題啊,控方律師一定超高興波音這樣說
作者: yinrw (Yin)   2019-05-22 15:27:00
正常啦,勝安在毫無證據的情況下NTSB都敢幫忙以飛行員自殺結案了。然後ACI也幫忙腦補拍一部說飛行員自殺,美國老大說的算誰敢有意見?航空業本來就是參雜政治的封閉產業,真有人天真地認為各行政機關有獨立性?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2019-05-22 15:39:00
然後某個大大還會幫影片翻譯深信不移XD然後某個大大還會幫影片翻譯深信不移XD
作者: vhygdih (ATJ)   2019-05-22 16:01:00
勝安航空最好笑的點是説飛行員自殺可是垂直尾翼製造商賠了不少錢
作者: awayaway (away)   2019-05-22 17:49:00
你看,平平都有鳥擊/西方的飛行員可以平安處理~這就是西方的飛航文化啊~再說了,我沒說波音沒有鍋,但是機場旁邊有鳥這件事不是機場該負責的嗎?這怎算到波音身上?
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-05-22 18:56:00
所以哪裡有證據是鳥擊 好了啦
作者: sd785 (smalldream)   2019-05-22 19:59:00
破音確定要打這個?
作者: Tchpintung   2019-05-22 20:12:00
現在買機票會看用哪家飛機來飛 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com