作者:
sonybug (())
2019-06-23 18:18:10從華航到長榮罷工事件的疑問：
目前資方提供的工作條件是否違法
如果沒有
但是勞方不滿意
那些不滿意的人
為何不辭職去找更好的公司
作者:
xuptjo (xuptjo)
2019-06-23 18:20:00討厭他 卻無法離開他 只好弄死他
作者:
lawhcu (修)
2019-06-23 18:20:00貪心啊,想不離職但是又想要有華航同等的福利。
所以你現在工作錢很多？有80k起？沒有的話怎不離職 一定有原因的啊
作者:
ronalud (想飛就自在的飛)
2019-06-23 18:21:00因為帶頭的工會幹部根本不在長榮上班啊XD
作者:
koki0331 (賴小賴姓賴)
2019-06-23 18:21:00有這種想法 那何必有罷工的相關規定和法令
所以勞工才需要罷工這個權力阿 否則勞方很難跟資方鬥
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-23 18:26:00選錯了幹部頭，事後大概也會被修理到不行自行辭職
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-23 18:27:00最可悲的就這這群，別人喊罷工跟著閃，沒仔細思考協商的東西
作者:
lawhcu (修)
2019-06-23 18:29:00身邊姐妹都去罷工了,怕被排擠當然也要支持,呵呵
支持罷工啦 能用罷工要到錢跟權利 為啥要走 搞不懂欸怕資方？
作者:
as981134 (xa981134)
2019-06-23 18:32:00不喜歡現在的總統移民就好啦 為什麼一定要反對
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2019-06-23 18:32:00一人一個月多一萬，一年就要五億
回原PO你的回文 會影響旅客是因為這是交通行業 其他行業
作者:
leona12 (leona12)
2019-06-23 18:41:00你這篇半年前發比較應景 現在發太lag了
並不一定會影響大眾 另外罷工是勞工對抗資方壓榨的最後手段 我是覺得罷工的訴求能不能引起大眾共鳴是關鍵
多五億當然沒怎樣 但長榮航是上市公司 營利就是目標看如果多這五億 長榮航要從哪裡拿回來
假設物價年年漲 公司薪資10年不調 這種情況下，也很難透過換工作來改善 尤其是對收入不高的行業更是這樣
作者:
Faried35 (Manimal)
2019-06-23 18:47:00你不爽台灣有合法罷工，怎麼不去當中國人，中國人肯定很歡迎你的啦
作者:
asd823 (Jason)
2019-06-23 18:53:00樓上幾樓言論…講的長榮好像只給底薪一樣，就問你空服年所得有沒有超過中位數嘛? 有還在那邊裝窮? 你怎麼不去跟政府說拉高中位數呢?
作者:
IanLi (IanLi)
2019-06-23 18:54:00若有你這種想法就不要怪職場環境惡劣
作者:
f860506 (Vindex )
2019-06-23 18:57:00又再混淆視聽 大家支持罷工權阿 但濫用的正是這些貪婪空服 剛剛看到空服小孩受訪說媽媽常常不在家 拜託他媽媽看到趕快辭職 不適任工作就快辭吧
作者:
miname (>.<)
2019-06-23 19:01:00因為辭職去外面拿不到更高的薪水啊
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2019-06-23 19:02:00職場環境惡劣 當初求職時的薪水哪份沒有給呢？還是先進去再聯合罷工 要求調薪？說出說服人的道理再說 否則就乾脆說罷工的理由就是想罷工目的就是要罷工 總目標就是要罷工 這樣可能比較直接
作者:
A380 (大懶虫)
2019-06-23 19:10:00法律賦予的權利 合法罷工 憑啥叫人辭職？
作者:
lenta (Bianca)
2019-06-23 19:17:00你知道物價是會變動的嗎?
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-06-23 19:18:00先招募新血 在分批逼退 最後求償 一步步來
作者: bolovema (Whatever works) 2019-06-23 19:18:00
反正罷工時ㄧ久公司賠錢倒閉後就得硬著頭皮找新工作了，工會一定要鼓勵空姐罷滿整個暑假，這樣才能懲罰她們口中的爛資方。
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2019-06-23 19:20:00你單純是不爽別人薪水比你高吧
作者:
lenta (Bianca)
2019-06-23 19:21:00你只是嘴巴說不反對廣泛罷工權 但你其他言語都在反對罷工甚麼叫集體暴力? 甚麼叫要求公司配合? 還綁架社會勒
作者: ray0208 2019-06-23 19:23:00
支持長榮開除那些工舉！
作者:
lenta (Bianca)
2019-06-23 19:24:00勞資雙方從來都不是平等的 所以法規才會規定罷工這個選項難道法規規定罷工時不可影響消費者?
作者:
db01971 (Db01971)
2019-06-23 19:31:00看看這次罷工的訴求，支持地下去才有鬼吧...如果長榮高層真像空姐說的那樣惡霸，如果沒有秋後算帳，就一定是高層腦袋撞到吧...
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2019-06-23 19:41:00別人在吃麵，你在…燒…？
照原po邏輯，罷工應該送訴求書給政府，同意才能罷工
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-23 19:58:00我一職問2小時是甚麼回事?空服跟支持這根本不敢面對.只會跳真說買票的活該.那妳們被噴也是活該啦.
作者:
A380 (大懶虫)
2019-06-23 20:03:00罷工的本質 就是造成他人的不便來產生給資方壓力 達到增加自身福利的目的啊 要論道德就不用罷工了
作者: kevabc1 (abc1) 2019-06-23 20:10:00
支持 工作性質就是那樣 不爽做就換而已 離不開就代表....
有你這種言論難怪大家都低薪而且多久以前就已經預告不排除罷工甚至取得罷工權了是大家自己想買的....
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-23 20:13:00給A380,當爸供給一般人民的損失遠大於長榮時,一般人會直接
作者:
flyiii (海子海)
2019-06-23 20:13:00不要以為民間企業會跟華航法務一樣呆呆的...人家在談判技巧上遠超工會那些想從政的好多了
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
2019-06-23 20:15:00勞權就是透過一次次的勞資談判去達成 工會有爭取到 福利就不怕人家不加入 這次是幹部手段太拙劣 有些東西無法達成硬要加 也沒考慮其他民眾觀感 所以最後結果應該是失敗的
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-23 20:15:00若是能夠了解我一職題的預告期2小時,你就會直到公會多失敗這還不用提到支持勞工權益之類議題上,單純情趕上一般人就會直接對公會跟罷工者反感.
作者: signature (nature) 2019-06-23 20:18:00
很久以前預告，所以是旅客眼瞎沒看到囉？工會怎不檢討那些獅子大開口的訴求？不是會吵就要塞糖給妳們耶美其名是爭勞權，實際上要的是什麼大眾心知肚明
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-23 20:21:00他們那種預告,為什麼不跟長榮預告我不排除我要求加薪到150拿那種模糊不清的話,只會在法院上被打臉而已.
作者:
h998952 (小豪)
2019-06-23 20:30:00哦
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-23 20:34:00在社會走跳,最重要是精確,談判可以模糊,訴求要精確.否則勞動合約也可以向他們訴求一樣寫的模糊啊.
作者:
yuntechfin (找個防空洞)
2019-06-23 20:44:00支持秋後算帳!
作者:
skasia886 (sparkkill)
2019-06-23 20:46:00整天叫長榮開除如果長榮有種一個月內把罷工的2000人全部開除我請100份雞排啦肏
作者: josepharick (jose1988) 2019-06-23 20:58:00
因為勞資爭議事件開除是違法的喔
作者: josepharick (jose1988) 2019-06-23 21:00:00
如果空職工幫被開除的員工打官司，長榮敗訴要賠上訴訟期間的薪資，代價很大喔我是覺得大家討論議題很好，起碼法條也看一看這麼希望開除至少也幫長榮想個解套，要是開除能解決，我想長榮早就做了
作者: Koshiro (日日夜夜髭髭不倦) 2019-06-23 21:04:00
幫補血
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-23 21:09:00直接說啦,每個人工作上多少都有便宜行事,小錯的時候.公司只要放大就好啦,一個動作就要照SOP完整執行.
作者:
borriss (松)
2019-06-23 21:10:00資遣一個要多少萬啊 讓公司虧好幾億可以換幾個(X
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-23 21:11:00沒参加的沒照SOP沒事,有的就退回要照SOP重做到上面滿意.來來回回己個人受得了.敢反抗就用勞基法裡面不服從公司規張處分,一切照勞基法來玩有叁加的看要怎麼反擊?
反正就一堆低薪同溫層會用低薪都你們害的，問加薪的理由跟算法，説不出來？你要資方加什麼，不要冠冕堂皇的話來搪塞別人，並沒有顯得高清
作者:
redted (紅兒)
2019-06-23 22:25:00開除大量開缺我來應徵，保證不加入工會，謝謝！
作者:
A380 (大懶虫)
2019-06-24 00:12:00就是因為台灣目前勞權微弱 所以我選擇無條件支持罷工 即使她們手段粗糙訴求未必合理 讓其他行業的人都看到這樣的罷工也有人挺 那我們是不是也能鼓起勇氣來向資方爭取應得的權益
作者:
beyonder (Non,je ne regrette rien)
2019-06-24 01:26:00幫補血
作者: nokia5800 (5800) 2019-06-24 01:32:00
...
作者: ptarmigan (Clear for takeoff) 2019-06-24 02:15:00
笑死人了，什麼法規什麼當初進來就知道？知道什麼？知道公司有一堆鳥事還是知道客人難搞？我什麼都不知道，只知道這裡跟電視新聞一堆魯宅在那邊靠北老闆物價通膨，做到爆肝薪資不漲，那如果你都這麼佛心，少領的就當做功德是在那裡哭火大？你管人家什麼原因要罷工？反正大家成年人後果自負，搞得贏賺到，搞不贏被幹掉，出去找工作都不會輸給一堆廢宅在這邊領24K還在那邊嘴。就認識的科技廠的秘書、公關領得薪水不差在航空業。
作者: ding0718 (ding) 2019-06-24 09:35:00
支持你，正常人都知道要跟公司談調薪需要先提升自己才有籌碼跟公司談，這些公主沒能力只會整天吵著要罷工，煩死
作者: philips180 2019-06-24 11:19:00
台電人員表示......台鐵人員表示......
作者:
myWDW (Zed's dead baby.)
2019-06-24 11:26:00喔 你什麼咖