Re: [新聞] 長榮資方站糾察線外要三寶 工會律師:可不

作者: MPSSC   2019-06-25 13:54:32
工會律師見解真的跟一般人的法律常識有差異
堅持不接受長榮委託書要本人親自簽申請書:
法院認證委託書,長榮律師敢偽造文書的話,工會律師告下去不就好了?
但工會律師不告,等於無視委託書法律效力,長榮律師沒強制執行算客氣了
不受理本人拿回三寶一切合法
先不談這種有觸犯刑法強制罪等公訴罪的問題,
但憲法保障每個人有就業等人身自由,
工會拖延不還三寶,是自認自己凌駕憲法嗎??
其實長榮要是更狠點,就協助這些空姐直接找法院警方強制執行,
同時上法院控告強制侵占等公訴罪,
是工會比較大還是法院憲法??
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言:
: [媒體名稱]
: Ettoday
: [新聞日期]
: 2019年06月25日 12:52
: [網址]
: https://www.ettoday.net/news/20190625/1474713.htm
: 長榮資方站糾察線外要三寶 工會律師:可不予理會不違法
: ▲長榮空服員罷工第六天,於南崁公司外持續靜坐。(圖/記者林敬旻攝)
: 記者洪巧藍/台北報導
: 長榮空服員罷工進入第六天,長榮證實有超過70名空服員希望返回工作崗位,委託長榮航
: 空幫忙拿回三寶,但昨(24)日發生有空服組員本人到場想跟工會取回證件,被以作業流
: 程需要2天時間為由仍無法取回。工會律師今(25)日發佈聲明指出,資方以極少數會員想
: 退出罷工為由,找律師提出會員委託書在罷工糾察線外叫囂,要求工會返還三證,工會本
: 可不予理會,絕無違法問題;而相關返還程序已委託律師依法處理。
: 長榮航空公關經理昨(24)日晚間偕同律師前往罷工現場,強調已經收集到40份空姐委託
: 書,要求桃園市空服員職業工會確認委託書真偽後,盡速返還相關三寶,桃職工會雖收下
: 委託書影本,但仍堅持需由空服員本人親自來簽下申請書,才能照流程向保全公司取回證
: 件,全程需要約2天的作業時間。
: 另有一名劉姓空服員晚間8點多在律師陪同下,頭戴鴨舌帽、口罩,親自到場要求工會交還
: 護照、台胞證及員工證,並表達工會事前並沒有說程序要花2天時間,工會則表示拿三寶、
: 需照流程,仍不願當場返還。
: 工會律師25日上午發出聲明指出,依據勞資爭議處理法規定,罷工期間設置糾察線乃阻礙
: 事業正常運作並與之對抗之合法爭議行為,勞動部函釋亦說明工會為鞏固糾察線,相關協
: 同行為不以言語勸說為限,包括實力行為在內;本次罷工,工會保管三證乃是基於確保罷
: 工成效所設置之糾察線所做協同行為,完全合法。
: 聲明強調,罷工糾察線以及為鞏固糾察線的協同行為,依勞動部解釋,包括阻止非會員提
: 供勞務或阻礙消費者消費,解釋上當然也包括以紀律要求會員遵守罷工投票結果並配合工
: 會行動至最終,且依勞資爭議處理法規定,相關行為若未侵害他人生命與身體者,就不構
: 成犯罪。
: 聲明說,因此,資方以極少數工會會員欲退出罷工為由,找律師提出會員之委託出在罷工
: 糾察線外叫囂,要求工會歸還三證,對此,工會本可不予理會,絕無違法問題。反而,近
: 來資方代表諸多干擾糾察線行為諸如言詞侮辱、恐嚇等行為,已有觸法之虞,對此,工會
: 律師已蒐集相關事證並擬妥告訴狀,隨即提出相關告訴,絕不寬帶貸。
: 聲明也指出,工會發動罷工至今,在會員自願提供三證之情形下,已順利收取並保管兩千
: 份以上之三證,此已證明多數長榮會員堅定不饒之意志與決心,絕不會因為少數幾人的變
: 卦而動搖,為避免模糊焦點混淆視聽,相關返還程序已委託律師依法處理。
: 長榮航空則將於今日下午3點召開記者會說明,呼籲桃空職工務必盡速歸還空服員之三寶。
作者: xbearboy   2019-06-25 13:57:00
拖到開庭也過29日了,除非能申請強制處分
作者: litera (人生事~淡然處之)   2019-06-25 13:58:00
這關節點上~風向資方已占上風,過激行為可能會逆轉輿論。
作者: xbearboy   2019-06-25 14:01:00
目前看來是能拖到29就儘量拖,投票沒過也不是工會要負責的
作者: pyang707 (彼得羊)   2019-06-25 14:03:00
這樣行為有沒有違反律師倫理應送懲戒?
作者: xbearboy   2019-06-25 14:05:00
應該是工會有沒侵害會員權利吧,律師是工會委任的不是會員
作者: Arnol (還是太淺了)   2019-06-25 14:05:00
是的 罷工最大 會員吃屎吧
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:06:00
現在的 焦點已經是 "工會的三寶何時還"
作者: Arnol (還是太淺了)   2019-06-25 14:06:00
我們工會是不會理你的
作者: xuptjo (xuptjo)   2019-06-25 14:06:00
誰說律師不能反串
作者: carter7013 (carter)   2019-06-25 14:06:00
就算過了29號官司還是照打 損害賠償一毛也不會少
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:07:00
長榮天天你跟用這個議題磨工作權、班機、旅客權益 ....
作者: carter7013 (carter)   2019-06-25 14:08:00
之前還有非法罷工的官司 該不會因為長榮會輕易放過吧
作者: xbearboy   2019-06-25 14:08:00
殺了也不能怎樣,要證明是工會方需要侵害會員權利才能告,到時候跟你說是為了確保當事人及多數會員權益,絕非有主觀上刻意侵犯之意圖裝死就好就算打輸了還是拿工會的錢出來賠不是
作者: carter7013 (carter)   2019-06-25 14:09:00
刻意裝死有用喔 官司打下來就知道了
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:09:00
空姐說我要工作養家、沒有工作證,就只能等死法官會向哪邊頃 ?
作者: xbearboy   2019-06-25 14:11:00
我很好奇是沒三寶空姐不能排班,沒班表要怎計算實際損失?
作者: Rinehot   2019-06-25 14:11:00
反正只要工會跟會員的歧見一產生 剩下資方只要翹腳等就好
作者: ga652206 (Sing)   2019-06-25 14:11:00
今天新聞已經70個空服在跟工會要三寶了
作者: xbearboy   2019-06-25 14:12:00
贏了能拿到多少就變另一個問題了
作者: jay780305 (Seven)   2019-06-25 14:12:00
侵害他人工作權?
作者: xbearboy   2019-06-25 14:13:00
實際損失採列舉不是?
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:13:00
就先在正式班表列上去,如果因拿不回來取消再取消了,那這筆帳就再算在工會幹部身上
作者: Rinehot   2019-06-25 14:14:00
小空服會不會去告工會也是未知數啦 告輸了又要被笑
作者: paul10404   2019-06-25 14:15:00
這些罷工的都黑掉了,有沒有回來都沒差吧,之後被新進的
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:15:00
反正他們的法務一定會把這些程序做足
作者: xbearboy   2019-06-25 14:15:00
反正法庭上各種狗屁倒灶的申辯都有,就看敢不敢寫,長榮沒有確定三寶還排班工會一定會攻擊
作者: Rinehot   2019-06-25 14:15:00
工會再窮 律師費也是花得起 甚至還有義務的律師哩
作者: xbearboy   2019-06-25 14:16:00
工會窮不窮要問繳會費的會員
作者: Rinehot   2019-06-25 14:16:00
工會律師跟長榮比看起來不怎樣 但是小空服能有多少資源
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:18:00
小空服們通通都委托書給公司法務了所以到後來都是由 公司一起去處理 ... 這個力量很大的
作者: Rinehot   2019-06-25 14:19:00
但是不表示公司法務會幫他們告工會要求損害賠償
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-25 14:21:00
公司要反制工會 肯定幫同意拿回的空服打官司阿 又不是向工會那麼傻 延遲拿回的通通算賠償額 工會拖一天就罰
作者: Rinehot   2019-06-25 14:22:00
這種事情 沒有那麼絕對啦 拿回三寶跟告上法院程度有差
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-25 14:22:00
一天 拖也拖死工會 主要是工會這樣搞連自己名聲都壞了
作者: Rinehot   2019-06-25 14:23:00
工會根本不在意阿 廠廠
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-25 14:23:00
已經聲明拿回三寶了 工會不給 就能從聲明拿回之日跟工
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-25 14:26:00
會求償未上班的薪資損失
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:27:00
實質的 "損害賠償" 對 長榮的意義不大這些幹部哪有錢賠得起 ??如果穩住公司的營收和形象才是重點如何
作者: kimo9823   2019-06-25 14:28:00
別鬧了 投誠的空姐只要展現投誠就夠了 三寶拿不回沒那麼重要長榮要幫空姐控告工會根本是舉手之勞的事...
作者: Aixtron (愛思強)   2019-06-25 14:32:00
用184,不要忘了有減輕舉證的條文,更何況還有148,讓這些硬是要旅客不便的,輸到傾家當產,下次才會認真權恆,而不是我想,不管別人死活,大炮打小鳥
作者: Kyameron (金禿)   2019-06-25 14:33:00
反威權,反專制
作者: borriss (松)   2019-06-25 14:33:00
2400X3000 專款專用
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:33:00
是啊,現在風向大變,民眾覺得工會在 "剝奪" 空姐工作權
作者: Aixtron (愛思強)   2019-06-25 14:34:00
講老實話誰管資方,你可以離職可以協調等,但根本不管,直接挑最大的,還開心拍照
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:35:00
真是沒想到,這些幹部會搞成這樣
作者: kimo9823   2019-06-25 14:38:00
反威權 結果自己強制不肯歸還三寶
作者: pegaso (blue_sky)   2019-06-25 14:39:00
糾察線內根本自以為獨立建國了
作者: me410 (aaaaa)   2019-06-25 14:40:00
那不是長榮的地嗎?還是公家的地?
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:42:00
糾察線是 讓工會可以在那邊鬧、吵、讓人看到但不是讓 工會 剝奪 空姐的工作權還大大方方的在 發文跟記者說,我就是要這麼做
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-06-25 14:46:00
強制執行?裁定不用時間?
作者: flylee (牛轉乾坤)   2019-06-25 14:47:00
感覺 裏面有些幹部(想選議員立委的) 還在搏有點輸不起,因為一輸的話,政治經歷很難看
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶)   2019-06-25 14:49:00
拜託 法律是工會說了算 檢方來也沒用啦
作者: xbearboy   2019-06-25 15:29:00
李敖當年參選有人在以他經歷嗎?
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-06-25 15:32:00
律師有差嗎?工會就算輸了他們也沒事。
作者: Lintw (太極手)   2019-06-25 16:03:00
其實工會很多想選舉和想出名的混蛋律師在那邊亂
作者: Rinehot   2019-06-25 16:15:00
樓上有八卦?
作者: superkids5   2019-06-25 22:03:00
很多啊,姓吳的上次還輸裁判,姓楊的法律白話文運動立場偏頗到不行!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com