[閒聊] 長榮超古板

作者: heysong34 (heysong34)   2019-06-28 00:54:10
如題
我長榮朋友說
長榮的人實在很古板
什麼事情
只要扯到計算
就只會按比例
機師違約金
按 已服務天數/10年 的比例
空姐違約金
按 已服務天數/3年 的比例
年終獎金
按 在職天數/365天 的比例
我就問他
罷工乞丐票停權3年
有的空姐早回來
有的空姐晚回來
停權期間一定不一樣
不會都是3年 否則不公平
該不會也是按比例?
按 個人罷工天數/這場罷工總天數 *3年 這樣?
我長榮朋友說:
這場罷工總天數 沒人知道會多長
他只知道
長榮的人實在很古板
@@
作者: ppkscyc (ice)   2019-06-28 00:59:00
prorata是最公平的計算方式呀
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2019-06-28 01:00:00
按比例不是很正常嗎?
作者: mars0822 (戀上與妳共度的那片星空)   2019-06-28 01:05:00
按比例很正常吧 0.0
作者: umgym (人生總是有許多岔路)   2019-06-28 01:06:00
就最省事的方法
作者: kswoo (chu-chu)   2019-06-28 01:09:00
科技業也是一樣,三節剛進來也是照比例,有簽約金的,不幹也是照比例繳回去
作者: f860506 (Vindex )   2019-06-28 01:09:00
請你朋友趕快離職抵制長榮 否則與資方打手無異
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2019-06-28 01:11:00
你朋友是不是沒有在其他公司工作過?
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-28 01:12:00
不然要怎樣算 隨便他講了算膩
作者: Ashare (老來多健忘)   2019-06-28 01:22:00
按長榮只用應屆來說,你朋友應該沒有待過別的公司
作者: HKfood (來杯香滑奶茶吧)   2019-06-28 01:24:00
幼稚園畢業就進去的嗎
作者: jean7836 (小龍姊姊)   2019-06-28 01:31:00
長榮明明就不是只用應屆,或許是大多數但不是全部,有認識的人是工作幾年才進去當空姐
作者: g29186280 (神之軌跡)   2019-06-28 01:50:00
這個算式也太奇怪了吧,把罷工總天數當作分母罷工誰知道罷多久,罷越久分母越高那不就等於越早跳船的人越爽?
作者: whoismama (誰是老媽)   2019-06-28 02:19:00
阿不然咧?
作者: Maipro2k   2019-06-28 02:20:00
這樣最沒有爭議吧?還是又要比照華航
作者: sjwatson (華森)   2019-06-28 02:29:00
這樣算很正常......
作者: k732 (明日天晴)   2019-06-28 02:31:00
這叫公平不叫古板…
作者: sweetdreams (甜夢)   2019-06-28 02:38:00
比較想知道哪間公司不是照比例算
作者: Kalisi (悠遊)   2019-06-28 02:54:00
這篇如果不是反串 真心堪憂
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2019-06-28 02:59:00
科技業是跟約有關,民法上有對價,所以照比例有,沒照也有
作者: ORK   2019-06-28 03:04:00
不然咧?
作者: KomiyamaYou (阿洋)   2019-06-28 03:26:00
長榮以前是只招應屆啦 後來太缺人 沒應屆也行
作者: daniel229 (仔仔志)   2019-06-28 03:35:00
金融業也是按比例耶
作者: weijinsusu (伙委)   2019-06-28 04:31:00
手機提早解約,違約金也算天數的
作者: cloudtx (PO)   2019-06-28 06:01:00
其實這次最麻煩的是空姐們將罷工視為聖戰,歷史上打著聖戰旗號的通常都導致很慘烈的後果啊
作者: me410 (aaaaa)   2019-06-28 06:07:00
正常啊.我門電信商也是趙天數比例跟我們收錢的
作者: yfchang (YF)   2019-06-28 07:07:00
罷工就是停權三年 哪來的按比例計算
作者: onlygoog (angle)   2019-06-28 07:12:00
工會的人很貪婪
作者: theropod (theropod)   2019-06-28 07:15:00
按比例很正常阿也是最簡單,那妳朋友有新的方法嗎??
作者: mathrew (Joey)   2019-06-28 07:16:00
不然???? 你要不公平 然後大家吵成一團嗎?我怎覺得 這些人講這些話 反而讓大家覺得其實長榮很好
作者: traman (無名)   2019-06-28 07:17:00
不然要怎辦才合你意
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2019-06-28 07:18:00
這篇在胡言亂語個什麼
作者: liweihau (lee)   2019-06-28 07:19:00
不然要怎麼算?? 還有比這個更公平的算法嗎?
作者: hiwi (鮪魚)   2019-06-28 07:20:00
不然要怎麼算
作者: theropod (theropod)   2019-06-28 07:20:00
朱:妳們數學是不是都不好
作者: danic (好運旺旺來)   2019-06-28 07:21:00
跟你講 公務員也很古板..
作者: theropod (theropod)   2019-06-28 07:22:00
只要是公平為原則,哪來的古板
作者: km612tw (渣)   2019-06-28 07:26:00
小學沒畢業?
作者: daybreak0815 (Daybreak)   2019-06-28 07:31:00
與其說古板,不如說這個公司什麼都要明確的資料數據,不然要怎麼管理這麼多人的公司,你以為中小企業嗎
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2019-06-28 07:39:00
你懂制度怎麼解釋嗎
作者: divinnia   2019-06-28 07:42:00
年終按比例給付不是基本的嗎...其他兩個我不好說,但年終你可以自己去查其他產業的公司怎麼給付的
作者: caloptics (醜醜)   2019-06-28 07:48:00
這篇文到底要說什麼??
作者: lawhcu (修)   2019-06-28 08:05:00
不然擲骰子比較公平?
作者: Lexus (LEXUS)   2019-06-28 08:06:00
還沒出社會喔?乖乖去寫暑假作業吧你
作者: owensampo (hendric)   2019-06-28 08:11:00
違約金不按比例是要員工全繳嗎XD還是最好違約金不要扣、12月進公司的年終拿全額???雖然支持長榮罷工,但奇妙的想法還是無法給推
作者: ashleyflower (a)   2019-06-28 08:16:00
...
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-06-28 08:22:00
你知道國軍放假也是用天數給你精算到天嗎 公務人員年終跟薪水精算到天 甚至請半天薪水就會少了 沒給你算清楚的才要小心吧
作者: sonybug (())   2019-06-28 08:27:00
這是制度 若無制度 容易因人設事
作者: yeay (非心)   2019-06-28 08:27:00
我覺得用天數也不公平,有人0:00:00投誠,有人23:59:59才回,至少用秒數來看比較合理。還有同樣回去,但有人拿到三寶服勤了,有人卻還被扣著不能服勤,也該區別。要細算還很有得算呢~再來,前面罷工跟後面罷工的計算比重是否該有差異,比如維也納那群空服員雖然罷工一定少人家幾天,但這時候還加入罷工反而更顯得特別。
作者: heish1224 (wu-chih)   2019-06-28 08:30:00
古板的點是?
作者: BusterX (歐邁尬 ...)   2019-06-28 08:52:00
更正一下,違約金是綁約期一半前是全額,過半才是按比例~
作者: she520328 (ds)   2019-06-28 09:02:00
so?
作者: neweb (Lady LALA)   2019-06-28 09:10:00
公平有什麼問題?
作者: Urbina (フェスタ)   2019-06-28 09:13:00
古板個頭 沒有計算基礎就像工會代表一樣 被釘到併軌
作者: me410 (aaaaa)   2019-06-28 09:17:00
你上法院,法官算的比你還精準.
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2019-06-28 09:21:00
這麼愛彈性管理,台灣新創公司也不少,快點辭職去應徵
作者: douCai (我很臭可是我很溫柔)   2019-06-28 09:28:00
按比例很公平啊
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2019-06-28 09:29:00
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: me410 (aaaaa)   2019-06-28 09:31:00
否則叫你朋友亂算然後告法院讓法官打他臉.
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2019-06-28 09:31:00
你朋友是不是還在靜坐抗議呀
作者: JackLee5566 (新營孫協志)   2019-06-28 09:34:00
沒在外面工作過?
作者: kklighter (ro)   2019-06-28 09:37:00
大家不要噓,原po可能是覺得應該精確到秒。
作者: cordeliatai (我不是天才小廚師磨人了)   2019-06-28 09:44:00
你古板的定義真奇怪
作者: chienstage (倩)   2019-06-28 09:53:00
那你當老闆啊!在職一個月跟在職一年都發相同的年終獎金
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-06-28 10:13:00
你朋友在說自己古板嗎XD
作者: candyrainbow ( )   2019-06-28 10:32:00
呵呵,我們公司也是按比例呦,公平!
作者: xbearboy   2019-06-28 10:41:00
按比例上法院比較省事啊
作者: longloveyu (yu)   2019-06-28 10:47:00
公務員也按比例啊
作者: Lexus (LEXUS)   2019-06-28 10:47:00
這篇廢文還在啊
作者: kevabc1 (abc1)   2019-06-28 11:37:00
吃棒棒糖了沒 孩子
作者: KnightLee (無敵奇異果)   2019-06-28 12:03:00
沒撿到便宜就說古板也是開眼界了
作者: justin200428 (7788kkk)   2019-06-28 12:12:00
想錢想瘋了......
作者: tsaiuni (tsaiuni)   2019-06-28 12:34:00
按比例很正常。難到年初進公司跟年底進公司,年終都一樣領一個月?
作者: nymphkc (Nymphy)   2019-06-28 15:16:00
古板歸古板 但你內文這跟古板有啥關係…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com