[閒聊] 18-4同仁的好帥姐發文了

作者: ABBOBO (阿寶)   2019-07-03 19:08:47
以下有兩篇文章,一則是想要給機場地勤同仁的,一則是想要給調派課同仁,畢竟我們
真的造成他們很大的困擾,有很多朋友私訊我,傳達他們地勤朋友對此事件的疑慮,憤
怒,不諒解,如果您身邊剛好有這樣的人,若您閱讀完後認同也願意,可以貼將這篇文
章給他,大眾不了解沒關係,但地勤也是我們工作的夥伴,我們有義務向他們解釋並還
原當天真相,並表達對他們最深的感謝及歉意,拜託各位了。
●誠致機場地勤同仁
非常謝謝各位對於18勞工的議題所做的討論跟關切,我就是當事者本人,壓力這些不需
多提也不是此事的重點,因為一張放在私密不公開社團,想鼓舞士氣的照片,被有心人
拿來大作文章,造成所有的負面聲浪及肉搜後果,我虛心接受也學到教訓,今天,我是
鼓起莫大的勇氣,想來這邊跟各位做個說明。
我們確實在三點半前抵達機場,座艙長當時很盡責的跟公司回報,我們待會欲參加罷工
的大約人數,也讓公司可以提前知道以利應變,並且當時全數組員,包含經過的別組人
馬也都有聽到學姐轉述公司的指示,公司表示《你們若要罷工現在就可以離開,也不需
要通關了,到時候就是註記罷工》,當時大約三點半多,我們大家反覆確認並表示我們
合法的罷工事件點是四點,現在離開是違法,公司還是說你們要罷工現在就可以走
了,但我們還是堅持入關,我想當時確實延誤了一點時間,但事實是我們想入關的,因
為當時我們還是執勤的狀態,公司指示叫我們不用入關,之後行進並抵達登機門,當時
確實接到通知在外面稍等一下,我們也在此時統整出最後確定參與罷工的名單交給座艙
長,直到四點後才離開。
這邊各個時間點我就不贅述了,因我認為糾結幾點幾分不是此事的重點,沒有要跟大家
戰的意思,也不想對公司當時這個資訊的佈達,有更歪斜扭曲的想法,我只是想請各位
試想一個情況:
如果我們當時聽從了公司的指示,在三點半多就離開,現在的我們,又會是怎麼樣
呢?
其實當天的記者會,我們大可以連各個時間點都不解釋,直接拿出此錄音檔,給媒體下
個聳動的標題,公司蓄意教唆誤導我們提前不到四點就離開,讓我們違法罷工,把這一
切都說成是公司從一開始就設計好的陰謀,為的是要把我們最後當成人質和籌碼,但我
們沒有,一切都只是因為不想再度模糊此事的焦點。
而對於一些當天航機確切情況和時間點的討論,大家都能拿出很多證據,包含公司早早
就已經掌握了各個時間點的監視器,但回歸到當時公司的指示,《在安檢時,入關前就
離開》,不要說我們晚到或是逗留還是故意不進去,其實當天我們根本就不會抵達登機
門,那是否就不用再針對換輪胎或是橋到底在不在進行深究呢。
也想在此,對所有地勤和工作同仁,因為這次罷工造成的影響和不便獻上最深的歉
意,尤其想跟當天處理722,871,180的地勤們說聲辛苦了,謝謝你們,真的很對不起
造成你們的困擾,也希望這一切能平安,順利落幕,還大家一個和諧的工作環境,謝謝
大家。
●誠致調派課同仁
針對調派課提出《我們說要去飛的事件澄清》
謝謝有學妹提醒和告知,讓我有這個機會做解釋,我覺得應該是資訊傳達的誤差,當天
狀況大概是這樣的當時通關安檢時狀況很亂,大概有三組人卡在那裡,學姐正在跟公司
通電話,問我們會不會罷工
我們說,可是我們要等到四點才能走啊,現在走是違法,然後公司表示,你們要走現在
就能離開,不用入關,我們問那這算什麼,公司回列記罷工,我們討論後說我們一定要
等到四點才能走,一直到四點以前我們都會執勤,我想公司一定有通話紀錄,我們這邊
也有,我們絕對不是惡意的騙公司說我們要飛,然後故意殺他們一個措手不及,也不能
怪學姐當時傳達誤差,因為當時感覺是個二選一,你不飛現在離開(但是明明犯法,好險
沒聽,不然現在不光是我們,我想下指示的那個,被我們消音保護的人,應該也難辭其咎),不然就進去然後去飛(但我們已經表明了我們四點會離똊})
不知道這樣解釋能不能讓大家理解,但我真心要說,調派課一直是我認為公司裡非常辛
苦的一群,我們從來從來就不曾想要為難他們或是分化大家,希望他們能理解,也謝謝
他們一直以來對我們組員的協助,不管是天災人禍,突發事件,罷工行動,他們都站在
我們後面善後,真心感謝他們,也對這次罷工所帶來的一起不便跟他們道歉,真心的。
FB:http://0rz.tw/ryTG9
作者: amig0123 (小流)   2019-07-03 19:09:00
好啦 已經列為空班了 下去這個人應該已經在長榮地勤黑掉了 永遠
作者: POPOYOYO ( PO PO)   2019-07-03 19:10:00
炒冷飯,去賣妳得wifi蛋
作者: bravo223999 (ShiJie)   2019-07-03 19:11:00
作者: prettymouse (國王亨利)   2019-07-03 19:12:00
都預藏罷工貼紙了 你為啥要去報到?? 不報到就好了
作者: jeffteng (Christian&Oliver )   2019-07-03 19:12:00
掰掰 慢走不送
作者: haha98 (口合口合九十八)   2019-07-03 19:13:00
黑掉又沒差 姐早就自己開賣wifi蛋 也算是創業當老闆了 已
作者: POPOYOYO ( PO PO)   2019-07-03 19:13:00
醜帥的代表
作者: skypilot (單身的飛行員)   2019-07-03 19:14:00
已報到不能臨時請假
作者: ruo01332000 (EDGE)   2019-07-03 19:15:00
這叫佔著茅坑不拉屎 明明就沒要上班硬要進去讓公司錯估人力
作者: BASARA116 (阿爆)   2019-07-03 19:15:00
是死不認錯還是根本不知道自己錯在哪裡
作者: prettymouse (國王亨利)   2019-07-03 19:16:00
寫這些留下來的人只會更怒吧
作者: BASARA116 (阿爆)   2019-07-03 19:16:00
口口聲聲說公司有回覆可以罷工,請問人事時地物?
作者: AndersonMe (安德森)   2019-07-03 19:16:00
空班下去+1 球又不在你這
作者: RTAngel (飛來飛去的天使)   2019-07-03 19:18:00
之前有聽到:若是報到確認不罷工會執勤,待命空姐就下班
作者: policeman180 (555)   2019-07-03 19:18:00
到時候調查就知道了,帥
作者: RTAngel (飛來飛去的天使)   2019-07-03 19:19:00
所以,負責待命的已下班了,調度變成很大的困擾,要追人
作者: TBBT (一步又一步)   2019-07-03 19:19:00
說真的,她如果三點半走,就是妳聽從公司指示離開,公司表示算罷工也會調其他人來接替執行,後續才可以把問題丟給公司,反而好解決好處理。而說可以先行離開那位也只是一時間不清楚罷工範圍,公司也不好怪他為難她,而且整團進整團出不是比較好管理?整趟勤務長榮可以記罷工,可以記空白班,可以給有薪假,這本來就是雇主的權責也完全不違法。
作者: cpy5740 (rosebaby)   2019-07-03 19:19:00
wifi蛋+1
作者: sunworship (copy!)   2019-07-03 19:19:00
為什麼公司請你離開不離開 如果你說的為真 公司都說你可以離開了幹嘛還要來機場不然公司預先調派人力 欸醒醒拜託 而且你們也不是曠職了好嗎
作者: chachaemail (加強圈)   2019-07-03 19:20:00
還是安靜賣WiFi 比較好
作者: BASARA116 (阿爆)   2019-07-03 19:20:00
社會大眾看的可不是妳罷不罷工,而是妳為了“當英雄”,把一群乘客當成白癡
作者: POPOYOYO ( PO PO)   2019-07-03 19:20:00
長榮離職空姐職涯規劃:賣wifi蛋
作者: jack10402 (數字)   2019-07-03 19:21:00
所以wifi蛋有沒有打折啊?
作者: prettymouse (國王亨利)   2019-07-03 19:21:00
為什麼大家都知道在賣wifi蛋阿 去哪買?
作者: sunworship (copy!)   2019-07-03 19:22:00
而且不要再跟地勤道歉了 地勤早就已經懶得管這些了畢竟機場早就恢復運作好幾天了記者都懶得來了
作者: chachaemail (加強圈)   2019-07-03 19:22:00
承認錯誤很難嗎,人生有時候就是要勇於面對才能解決問題,不然會是一輩子的陰影
作者: NSKB (*^^*)   2019-07-03 19:22:00
你們已經不是重點了 箭擋完了可以告退了
作者: POPOYOYO ( PO PO)   2019-07-03 19:26:00
Wifi蛋在蝦皮要賣3100欸,不知道跟好衰姐買要多少?
作者: QQ101   2019-07-03 19:29:00
還有再賣低於航機上價格的wifi蛋嗎 應該已經斷貨了吧
作者: jack10402 (數字)   2019-07-03 19:29:00
帥姐的好像是3400欸
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2019-07-03 19:35:00
拜託,18金釵之首摸過,+300已經很便宜惹
作者: POPOYOYO ( PO PO)   2019-07-03 19:38:00
帥姐還賣的比較貴?把肥宅盤子?
作者: joseph25 (getting better)   2019-07-03 19:39:00
根本就是當時不敢講,因為尚未四點,怕被幹翻。
作者: POPOYOYO ( PO PO)   2019-07-03 19:39:00
原來想賣的便宜救濟一下做點慈善
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-03 19:39:00
如果1530直接離開現在就可以說「公司叫我離開的」,還做到四點才走讓工會背
作者: cycutom (cycutom)   2019-07-03 19:40:00
喂,這不叫「公司指示我們不要入關」耶,公司是問你等一
作者: gama (我是γ)   2019-07-03 19:40:00
就別說當天還有人擋住公司門口不讓要去接替的組員車出去
作者: fish10241 (绯火)   2019-07-03 19:41:00
口舌之辯上法院講,看是公司的錯還是工會的錯
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝)   2019-07-03 19:41:00
不敢講三點半之前是?????
作者: cycutom (cycutom)   2019-07-03 19:42:00
我也覺得上法院好了。讓法官判我覺得公司的角度沒錯啊,入關前先問你「你等一下會不會罷工,會罷工就別入關」,這哪有錯?
作者: karol1314 (流浪者)   2019-07-03 19:43:00
我比較蠢,我不能理解的是15:30不入關離開,跟入關摸到16:00然後離開,差別在哪裡?XD
作者: cycutom (cycutom)   2019-07-03 19:44:00
而且當下公司也說是「列記你罷工」啊(這段你自己講的)而你自己腦補說,如果當下說不入關,會導致曠職,這是腦補啊。沒關係,那就交給法官判啊15:30不入關是公司指示,且也明說會列記你「罷工」而不是曠職。你聽從公司的,至少你責任就少很多,責任在公司。但你今天是「自行研判」說還沒4點,罷工會有問題,所以堅持4點才罷,所以要入關。那既然是「自行研判」那當然責任比「聽從公司」來得多啊沒關係,讓法官去判啊。
作者: Maipro2k   2019-07-03 19:50:00
至少帥姐的WiFi 蛋業配的蠻成功的
作者: sawaman (賽媧)   2019-07-03 19:51:00
不是阿,他們既然決定要罷工了,當天幹嘛還去報到
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-03 19:51:00
公司就要你走,你還自行研判,我真的誒快笑死
作者: TBBT (一步又一步)   2019-07-03 19:51:00
k大,罷工這種影響各方權益甚鉅的事,罷工範圍應該是白紙黑字明確定義,而且不能擴張解釋才合理(當然這個得法官去認定)。如果她們三點半離開就是長榮答應讓他們走的,即便是合法罷工,也是長榮答應,自然長榮不能去追究曠職這件事。而答應他們離開的事務長只是還沒掌握罷工範圍,整團上機職權也比較好管理,那這18個長榮理虧不用談。
作者: pslr1 (大概是這樣)   2019-07-03 19:52:00
事實發生了就面對吧,如果你們當時能把那趟duty走完回來再罷會更帥我說真的
作者: sawaman (賽媧)   2019-07-03 19:52:00
說來說去還是只想到自己啊,把你整得半死再跟你道歉
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2019-07-03 19:52:00
作者: sawaman (賽媧)   2019-07-03 19:53:00
我不知道他是想減輕罪惡感還是怎樣,但地勤看了會更生氣
作者: TBBT (一步又一步)   2019-07-03 19:53:00
但她們沒有在長榮答應的那一刻就走,堅持四點走才是合法的,導致勤務受到影響,那就只好來討論這樣的行為是不是在合法的罷工範圍內
作者: cycutom (cycutom)   2019-07-03 19:54:00
TBBT你是混沌概念喔,三點半離開,至少公司當下就可以因應調人處理。你先入關先進去,然後4點時又再退關,此時公司才能因應處
作者: TBBT (一步又一步)   2019-07-03 19:55:00
c大,我是這樣說的啊......
作者: cycutom (cycutom)   2019-07-03 19:55:00
理,這一段時間的拖延本來就是要算。喔,沒看到你下一段。sorry
作者: borriss (松)   2019-07-03 19:56:00
說到底 那條無上限的糾察線沒去告嗎 待命班就被擋
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-07-03 19:59:00
對,如果長榮叫他們走,當下就直接走的話,18個人不會成為焦點,如果被改曠職還可以出來哭訴「是調度叫我別入關的」,立馬變成工會的武器
作者: opprticx (噹噹噹大膽的寄了,)   2019-07-03 20:01:00
妳都報到了,就不能執完勤回來再罷???
作者: kudoshaki (法恩)   2019-07-03 20:05:00
工會這次就一堆神奇操作
作者: yanaanay (yana)   2019-07-03 20:05:00
旅客呢?
作者: gtfour (朱兆蘭)   2019-07-03 20:06:00
她們就是故意要讓長榮公司痛嘛..這種員工本就該好好處理
作者: leona12 (leona12)   2019-07-03 20:13:00
你的1,2,3,4點疑問 根本ㄧ堆爛建議 為什麼要照你的意思?
作者: dead11 (Bamo)   2019-07-03 20:24:00
不報到或者出勤結束再去罷工 這麼簡單還死不認錯就下去吧
作者: xup6lin   2019-07-03 20:27:00
已經一直出包了,這些人還不懂統一發言
作者: fasioaoi (lovecat)   2019-07-03 20:34:00
我覺得公司調派那邊是不知道工會的通知是「四點以前報到要服勤完才罷工」這一點,若還要她們繼續服勤會怕被控訴不讓罷工,或是無視空服罷工意願之類的…
作者: fivecake (fivecake)   2019-07-03 20:40:00
為了拖到四點,所以還是入關,讓人以為妳會服勤,完全不考慮公司的調派更加麻煩。為了英雄式加入罷工,所以還是退關,讓所有乘客無法登機,完全不考慮職業道德。總之,就算一切都合法,也無法改變的事實是- 620這天,妳報到了,妳工作了,妳穿著應該是很值得驕傲的制服,但是妳完全只考慮妳自己。
作者: chrisrs0215 (請給我強運)   2019-07-03 20:41:00
好廢 講那麼多 這場罷工到底要到什麼 要到沒正常執勤沒被記曠 好棒 然後呢 失去什麼 這15天的薪水 年終調薪 乞丐票? 如果時間重來一次 你覺得空姐還會覺得工會只審第一條沒共識就說要罷工 是好棒棒的嗎
作者: EAKM (世界凍結)   2019-07-03 20:45:00
mail沒發,都不算數,這是基本常識吧
作者: Hungry (你今天餓了嗎?)   2019-07-03 20:46:00
公司叫你三點半走 叫你不要入關 你要罷工卻不走還入關
作者: Feuerbach (費爾巴哈)   2019-07-03 20:52:00
如果這是真的 當初公司叫你們走 你們反而有籌碼反擊XD
作者: iiichu (要用功!!!)   2019-07-03 20:59:00
好衰姐 妳避重就輕寫這樣只是讓地勤內勤更唾棄妳而已 不過這種人通常自我感覺超良好 其實都是別人錯 但我勉強低個頭是我識大體^^是我
作者: gon12 (MOON)   2019-07-03 21:07:00
大眾只要了解到,乘客被你們當談判籌碼,就夠了被利用成籌碼的人,何以不能怒?
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2019-07-03 21:12:00
說穿了就純粹要搞公司,沒有職業道德,結案講再多都沒用,光職業道德這個普世價值你們直接人格死刑
作者: Anthonypapa (papa)   2019-07-03 21:20:00
這14個為什麼不肯離職啊臉皮厚成這樣
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2019-07-03 21:24:00
因為離職甚麼都沒有 沒人會收它們
作者: whoismama (誰是老媽)   2019-07-03 21:25:00
看了更生氣
作者: lidocaine (Euge)   2019-07-03 21:40:00
乘客完全不在好帥姐考慮的範圍內.....
作者: chinick1478 (nick4903)   2019-07-03 21:42:00
挖這個人擺明要搞乘客
作者: airflow (享受壓力)   2019-07-03 22:20:00
訊號協調性這麼差,誰敢買妳家的wifi蛋?
作者: NrQ ( 你給我聽好)   2019-07-03 22:32:00
一路看下來,覺得這些人會被工會牽著走不是沒道理的,整個思考判斷都很妙。發這篇道歉文,根本讓人更知道你們不是最無辜的好嗎?現在戰場就不在你們身上,還跳出來,可以好好思考一下情勢嗎
作者: opop1133 (阿欽)   2019-07-03 22:33:00
叫我出來向旅客道歉好難唷 我女生耶
作者: pslr1 (大概是這樣)   2019-07-03 22:46:00
想紅吧 而且真的有反省嗎
作者: kerrboy2001 (KEVIN RODDIC)   2019-07-03 23:31:00
跟工會一起上演海豚灣戀人,要不要找吳敦義一起演?對了,WiFi蛋折扣碼文內有嗎?我沒看到
作者: aynak (aynak)   2019-07-03 23:49:00
我一開始就不覺得他們是刻意要丟包,反而認為他們的想法很單純,就是我要工作到四點然後去罷工(如這篇所表達的),但假設這篇完全為真,我還是認為就文中所述,仍明顯有因四點要參加罷工致使勤務延遲問題。但這其實也不重要了,反正已約定了未來的調查機制,現在罷工該著力的不是這一點
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2019-07-04 00:37:00
沒職業道德,不配繼續在社會走跳了
作者: virusboy (病毒男孩)   2019-07-04 00:41:00
單純啥?應該說笨 跟 沒責任感2選一而已她們就一直糾結在4點之後才合法問題是實務上 飛機已經進場 工作做到一半 就擺爛沒有人工作是這樣的啦現在也要調查了。還出來耍存在感幹嘛如過道歉會有用的話 那還要法官或警察幹嘛現在宛平姊的行為 以那航班上人的損失下跪磕頭也沒人會體諒她啦可悲的是到現在還不知道自己錯在哪裡
作者: BioHero (狙擊之狼)   2019-07-04 00:46:00
就沒有想那麼多啊.家父被詐騙集團搞走一筆時,也是這樣講.當下帥一波,後來就是名物登場:越想越不對勁.
作者: aynak (aynak)   2019-07-04 01:06:00
我不想說人笨(′・ω・`) 是單純、沒想那麼多(′・ω・`)還是很想再問一次:加入工會前看了工會法嗎?罷工前看了勞爭法嗎?法律教你很多事,這幾個與自身權益相關的法有先看過嗎?有看過就會對工會的操作產生疑問的……
作者: andrewjet (andrew)   2019-07-04 02:06:00
請問wifi蛋是長榮機上的免稅品嗎?
作者: j6h3id (查水表囉)   2019-07-04 04:27:00
看完更生氣
作者: david7112123 (Ukuhama)   2019-07-04 06:02:00
噁心 避重就輕
作者: ddndhbnd123 (什麼都重要)   2019-07-04 07:20:00
FB只限友人留言同溫層,真取暖
作者: Mix20010 (VW_CODE)   2019-07-04 07:53:00
姐 你的班改爲空班了,可以回來了! 現在年終跟乞丐票堅持嗎?
作者: iiichu (要用功!!!)   2019-07-04 08:26:00
要穿公司制服兼差賣東西營利fb就設公開 被罵就設同溫層自助餐的代表啊@@
作者: rugrats (rugrats)   2019-07-04 09:57:00
實際就是先找工會背書說這樣衝康公司是合法的而已!沒想到工會一時口誤~
作者: Aixtron (愛思強)   2019-07-04 10:16:00
問題是妳也騙了對方啊?嘴巴說要罷,身體卻進關了,所以大家會知道妳身體到底老不老實?重點是人不是活在某個時間點,一但啟動了,就要做好做滿,那叫責任,妳明顯把罷工超越妳的責任,那是妳的價值選擇,但妳卻把妳的主觀選擇怪罪給別人聽妳的解釋,我越來越覺得事務長和調度都沒問題,因為妳開始有工作的事實,萬一真調一個人來,如果妳不退,那這個多的人,起飛要坐哪
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2019-07-04 10:32:00
覺得這樣進關又罷工比較帥啊 就為了高調PO文
作者: hqu (小毛氈苔)   2019-07-04 16:26:00
告了就知道吧 上法院談 由法官去判 然後該賠的一賠吧
作者: Pyrrhus (乖小平)   2019-07-05 22:56:00
避重就輕的事後解釋,當初大概只是單純覺得這樣可以給長榮造成麻煩,很帥XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com