作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-03 17:21:56[媒體名稱] 自由時報 [新聞日期] 108/07/03
[網址] https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2841466
18金釵曠職爭議 工會今改口︰罷工當天是口誤
工會與律師確認︰4點後不提供勤務屬合法行為
〔記者蕭玗欣／台北報導〕長榮勞資雙方針對18金釵報到服勤又中途參與罷工爭執不休，
關鍵在於桃空職工幹部罷工當天皆表示，「4點後『報到』勤務可不提供勞務」，但18金釵
報到時間是在下午2點半左右，引發爭議。桃空職工今天表示，罷工當天是口誤，工會已跟
律師進行確認，4點之後一律不提供勤務屬合法行為。
桃空職工6月20日當天在協商現場宣布罷工，幹部李瀅宣示，4點之前報到勤務需完成後再
參與罷工，4點以後報到勤務則無須提供服務，直接參與罷工行動。
但長榮18名組員分別在下午2點30、40分左右報到，一路到登機口前宣布加入罷工，引起外
界非議。桃空職工長榮分會理事詹捷宇今天接受媒體訪問時回答到此題，一度停頓，隨後
桃空職工會員代表丁紹明才接著說，可能當天幹部口誤，經工會與律師討論過後，確認4點
過後就能不提供勤務，屬合法罷工。
詹捷宇表示，今天空服員要爭取的是一份尊嚴，這麼多年來長榮員工在公司受到打壓，因
為熱愛這份工作，所以希望可以改善工作環境，繼續做熱愛的工作。
針對長榮航空宣稱已取回400份三寶，並加入排班行列，詹捷宇重申，長榮提供的訊息是錯
誤的，工會目前掌握的三寶數量超過2100份，取回三寶人數為113份。而外傳罷工棚空服員
一天比一天少，詹捷宇表示，罷工棚每天都固定輪班，不是所有空服員同時待在那裏，且
中午有放飯時間，會有一批人固定去用餐。
詹捷宇表示，目前取回三寶的程序一直都是到罷工棚填寫申請書，2個工作天後，晚間6到8
點到多加教會取回，沒有外傳的其他流程。
===
丁紹明才接著說，可能當天幹部口誤...
現在為了自己閃，連18金釵都要出賣了，原來當天金釵是被幹部口誤害到...
我到底看了什麼？
18金釵
公司：溫柔接納，已有4位回去飛，而且不記曠職
公會：其實我當天是口誤...
金釵：幹
作者:
traman (無名)
2019-07-03 17:23:00口爆啦
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2019-07-03 17:23:00一直口誤一直爽
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 17:24:00
.......qq 又自爆了 現在應該全員自保中
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 17:24:00我罷工線內我無敵 我說口誤就口誤你不能告我
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-07-03 17:25:00又口誤
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-03 17:25:00作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2019-07-03 17:25:00工會的律師能不能找能打一點的?1個能打得比100個立牌有用阿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-07-03 17:26:00慘 被拋棄了
作者:
DanJill (丹吉爾)
2019-07-03 17:26:00100個律師花一整天只想出這個理由？
作者: redfur0607 (redfur) 2019-07-03 17:26:00
矮額，我不敢看下去了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-07-03 17:27:00真的能救早救得起來了....不是百律問題
作者: illawang 2019-07-03 17:27:00
會不會到時候連宣布罷工都是口誤
作者:
toplvgirl (toplvgirl)
2019-07-03 17:27:00但宣布罷工的時候不是說 超過兩點報到的先去飛完再回來罷工嗎？這指示比簡訊跟圖片都更明確欸
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2019-07-03 17:28:00一直口誤一直爽（笑死
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:28:00給樓上 就說了在公司受訓的不准參加 這問題更大啊
作者:
mackywei (唔嗯...)
2019-07-03 17:28:00我真的被嚇傻了5秒鐘，這樣自爆真的好嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:29:00所以發這公告的人顯然是個天才 到底誰叫他寫報到的
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-07-03 17:29:00喔喔 原來是口誤 那沒問題了 穩了
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2019-07-03 17:29:00什麼都能口誤 但班機與旅客就真的延誤了
作者:
tonysd (Keep going)
2019-07-03 17:30:00有文字有簡訊有對外聲明 又是口誤 真的看到非常火大
作者:
sonybug (())
2019-07-03 17:30:00口誤的工會害慘空服員 有負會員託付 根本兒戲
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:30:00所以長榮的內勤本來直覺也沒有要刁難受訓要罷工那幾位
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-07-03 17:30:00終於知道為什麼長榮要威權管理......
作者: Maipro2k 2019-07-03 17:30:00
跟韓導學的逆 什麼都口誤= =
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-03 17:31:00公司說不計曠職事後調查。工會馬上切割說他們是口誤，其實四點後報到的才是合法罷工。到底是誰想要空服員死？我已經都看不懂了。
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:32:00教訓: 打仗的時候 如果你的長官是個白癡 千萬別傻傻跟著
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 17:32:00
這可以口誤一句話就交代喔? 白紙黑字寫在哪邊 還有簡訊
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-03 17:33:00嗯，本來說是工會判斷，現在看看會出事，就變口誤
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 17:33:00
每個都口誤 給你們改來改去? 這是罷工 不是辦家家酒你們有超過100個律師要挺你們 現在說改就改?
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:33:00這個幹部真天才 一句話就把個人裁量權全都剝奪了
作者:
ucs1 (open咧)
2019-07-03 17:34:00工會跟律師說合法就合法 都不用經過法院的啦
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-07-03 17:34:00又被當成回春堂的朱二了,這樣信用瀕臨破產沒問題嗎...
作者:
Hunt (人生嘛~~)
2019-07-03 17:34:00去跟檢察官說口誤 看怎麼判唷
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 17:35:00
最好法院可以認同6/20是口誤 7/3在出來改的啦 離譜了啦
作者:
DanJill (丹吉爾)
2019-07-03 17:35:00發這新聞稿的人，超級有勇氣!
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:35:00有些人看反了吧 是說當天發的公佈有錯
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:36:00本來罷工就是幾點開始 哪來還附帶那麼多限制
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 17:37:00所以是口誤維也納那些人是不是就應該四點跳機不然就開除?
作者:
jorden (William)
2019-07-03 17:37:00笑死 不是口誤就是誤植 不然就是那會
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-03 17:37:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-03 17:38:00長榮：我也可以說發太多薪水是我的失誤嗎？
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-03 17:38:00看到這個樣子還不走
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:38:00四點開始罷工 如何參加工會另行指示 這樣發公告就夠了就算有錯也只會是工會內部的事情 連這都不會
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-03 17:39:00長榮：不處份18金釵是我的口誤
作者:
toplvgirl (toplvgirl)
2019-07-03 17:39:0026分有特別說明 4點以前完成報到的 要飛完再來罷工 https://youtu.be/QhIEkT4kXoM
作者:
sammy98 (軍)
2019-07-03 17:39:00口誤也有罪行喔 在刑法的153條有規定 煽惑他人犯罪 不過罪行好輕喔 頂多拘役罰錢....
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:39:00這段說明本身就是個大天兵亂加的 可以當罷工經典教材了
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 17:39:00
空服員當天執行總統專機任務、卻遭開除工會會籍現在去找總統救命了 嗚嗚嗚
作者:
sammy98 (軍)
2019-07-03 17:40:00該不會是 下莊的好方法？？？？？
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 17:40:00
媽媽救我.....
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:40:00其實這只和那二十幾位有關~ 並沒有其它影響
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2019-07-03 17:40:00是口爆還是口誤
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-03 17:40:00蔡英文真的是被狗咬呂洞賓 不識好人心
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-07-03 17:41:00這口誤就上法院釐清吧，因為代表進入機艙後還能違反民航作
作者: gama (我是γ) 2019-07-03 17:41:00
工會改名叫口誤工會算了，明天大概要出來說保全公司也是口誤
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 17:41:00
其實這18金釵已經改空班了啦 她們已經不重要了啦現在重點是工會在想自己要怎麼脫身啦
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 17:42:00抱歉 罷工是口誤請不要告我
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:42:00工會公告的罷工時間 並不需要考慮那麼多 這些都是參加罷工者自己判斷就好 有疑問再問工會這也是常態
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-07-03 17:43:00這群工賊和律師不走法院一遭台灣永無寧日，解釋都很隨性毫無邏輯可言
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:43:00亂加一通會有什麼後果 大家都已經見識到了
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-07-03 17:44:00不靠司法程序釐清界線在哪裡，對未來的勞資生態只會有傷害
作者:
SENDON (沒有主人的玩具)
2019-07-03 17:44:00該不會明天又出來新聞稿是：工會當天宣佈罷工是誤x了吧?
作者: gama (我是γ) 2019-07-03 17:44:00
現在這群人就想靠無限上綱的秋後算帳條款讓自己不被告
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-07-03 17:46:00只有我看不懂結論嗎 到底4點前報到落跑的合不合法？只是工會口誤把不合法說成合法？ 黑人問號
作者:
hnjsh (Noldor)
2019-07-03 17:46:00要不要來個620當天是口誤啦，請長榮不要砍年終跟機票
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 17:48:00應該有的宣佈是: 四點開始罷工 這樣就對了
作者:
sawaman (賽媧)
2019-07-03 17:48:00又口誤，成天都在口誤秀下限
下一步就是所有說謊內容都變口誤了是不是(′‧ω‧‵)?
作者:
ziq (Teddy)
2019-07-03 17:49:00這工會真的讓人頭好痛
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 17:50:00
讓我們回到過去 回到宣布罷工的那個時間點~如果可以重來
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-03 17:50:00@590 誰跟你是自己人，你是幹部嗎？
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-07-03 17:50:00工會的發言pattern: 對目前局勢不利的都是口誤
作者:
DanJill (丹吉爾)
2019-07-03 17:51:00即使真是四點開始罷工，那幾個15:52不做事也是瀆職
作者: yinrw (Yin) 2019-07-03 17:51:00
口誤這理由可以用幾遍？
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 17:51:00報到就做到結束再罷工很難懂嗎 簡訊也寫很清楚 中文很難懂? 孕轉地下班後再支援 還沒報到的禁止服勤 根本沒有口誤的空間
作者: twmi (WCC) 2019-07-03 17:51:00
運輸業不同於一般產業，旅次進行中半途烙跑觀感不好，本來這樣宣布是合理思考過的。
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-03 17:52:00那天會說這次罷工是一個誤會嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-07-03 17:54:00請問先前的華航罷工有工作中離開的行為嗎?
作者: opuy 2019-07-03 17:55:00
有律師幹嘛怕被告?
作者: cpstrvl 2019-07-03 17:56:00
不是口誤就是寫錯字 這程度到底...
作者: isu0911 2019-07-03 17:57:00
= =什麼爛工會
作者:
hiwi (鮪魚)
2019-07-03 17:57:00這工會真的是...
作者: freefeather (免費羽毛) 2019-07-03 17:59:00
所以工會是要把鍋都由那位口誤的幹部來扛以求其他幹
作者: chinadog (chinadog) 2019-07-03 18:00:00
這工會還真的是看不到下限
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-03 18:00:00
史稱口誤罷工xdddd
作者:
SENDON (沒有主人的玩具)
2019-07-03 18:00:00結果金釵的班轉成空班也作業失誤，馬上修正回來。XD這樣不知道會有幾個金釵直接殺出來跟工會翻臉
作者:
hiwi (鮪魚)
2019-07-03 18:01:00口誤筆誤罷工
帶領長榮航空二千多名員工罷工當兒戲，難怪不敢上法院。到最後說罷工只是一場誤會。
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-03 18:02:00
長榮應該沒遇過這種對手 怕
作者: freefeather (免費羽毛) 2019-07-03 18:03:00
我覺得這些工會幹部以後在社會上也沒有任何信用了....
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:03:00工會這樣其實等於是讓幹部坦了 十八金釵本來就是支線
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-03 18:04:00公司放過金釵，工會放棄金釵。我看了什麼
作者:
hiwi (鮪魚)
2019-07-03 18:04:00這些幹部以後找工作應該黑翻了
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:04:00工會哪有放棄金釵 這種解讀到底從何而來?
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-03 18:04:00
搭便車跟勞董是不是筆誤啊
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-03 18:04:00這群人看起來是真的都沒出過社會，以為講口誤就都沒事了，要付出代價的好嗎
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 18:04:00公司放過了 所以不是救生圈了當然被工會狠狠甩到一邊
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 18:06:00
18金釵這個議題已經在昨天結束了
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-03 18:07:00早就說了義務律師都很忙沒空，昨天連署書簽了三四十個律師，結果今天發口誤聲明，笑死了，快點上法院正面衝撞啦一定很經典
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-03 18:07:00幹部李瀅宣示，4點之前報到勤務需完成後再參與罷工<<這
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:07:00工會這樣講又沒刑責 但是長榮繼續追殺這些人沒意義了
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-03 18:08:00
本來長榮就沒在理18是工會巴著不放
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 18:08:00
現在工會又把自己搞死了 因為她們打算去施壓小英
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:08:00這公告肯定有問題啊 哪有一公佈就有會員被放生的
作者:
Aixtron (愛思強)
2019-07-03 18:08:00荒唐鏡，我又進來了，我又出去了，妳扁我啊！結果呢？
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-03 18:08:00作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:09:00這可以當罷工經典教材了 多說就多錯
作者:
NSKB (*^^*)
2019-07-03 18:09:00工會真的有請律師嗎
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 18:09:00
然後昨天館長事件 也把館長的粉絲也惹了 qq
作者:
Aixtron (愛思強)
2019-07-03 18:09:00案貴初供，妳是被刑求嗎？
作者:
hiwi (鮪魚)
2019-07-03 18:10:00且工會發言的人太多了
這群人真的很糟糕,完全把罷工當兒戲,沒半點責任跟專業
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-03 18:10:00還有人說這個工會是什麼臺灣第一武鬥派
工會沒刑責？扣三寶藉故拖延還回也沒刑責？當那些去警局拿三聯單備案重辦三寶的空姐備案假的？工會撒了
作者: yfchang (YF) 2019-07-03 18:10:00
這工會超會鬼扯加説謊
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 18:10:00
第一次看到罷工可以玩成這樣的 什麼人都惹 什麼都口誤
作者: amig0123 (小流) 2019-07-03 18:11:00
同時惹火英粉跟館粉的存在 了不起 拍拍手
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-07-03 18:11:00合不合法不是律師說的算
作者: freefeather (免費羽毛) 2019-07-03 18:11:00
我猜資方會說那就放過十八金釵，全力抓工會幹部
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:11:00工作到一半本來就可以罷工 而且這樣才正常
我們就來看法院上，法官會不會認証工會叫唆金釵提早罷工違反簡訊指令
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-03 18:11:00一將無能 累死三軍 這裡有很好的示範..
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-03 18:11:00作者:
win8719 (win8719)
2019-07-03 18:12:00他們不光簡訊好嗎 記者會也這樣說好嗎
很顯然長榮要抓的是工會叫唆金釵部分，繼續網路帶風向無助法官心證
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:12:00簡單的公告搞成這樣 其實是工會幹部對不起這些人
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-03 18:12:00birdy590 飛安問題不是你想工作到一半就能罷工的
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:13:00又在飛安問題 Zzzzz 飛安有問題也是先罰長榮 有被罰嗎?有些人的觀念好像想把法律拿來預防犯罪?
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-03 18:14:00擬這公告的人沒有問題 有問題的是工會擴大解釋罷工權
民航局到時認定87%也不敢開這惡例啦，社運左算老幾，大家都要聽你順你的？
作者:
x5229388 (Jeffery)
2019-07-03 18:14:00口誤 筆誤 誤植,到底這個工會是？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:14:00罷工權本來就是工會在合理範圍內可以自行決定發個簡單公告 "幾點開始罷工" 最好這樣會有問題
這種的律師也不敢接吧 一天到晚口誤 出庭被自己當事人
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-03 18:15:00有問題的昰當天回復18人的工會幹部~連內部都不統一
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:15:00擬這公告的人 就直接把當天勤務不是飛行的放生了怎麼可能會沒有問題? 罷工的詳細指引應該是工會對內發佈
作者:
Vett (Vett)
2019-07-03 18:15:00口誤？ 呵呵
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:16:00亂加在公告裡會有什麼結果 已經擺在那裡
作者:
borriss (松)
2019-07-03 18:16:00飛出去的都知道要回來才罷耶 不然食宿/日支費誰付
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-07-03 18:16:00突襲的話，公告怎麼擬，都有問題
作者: freefeather (免費羽毛) 2019-07-03 18:16:00
我覺得簡訊內容沒錯，那個"口誤"的幹部問題最大
作者: freefeather (免費羽毛) 2019-07-03 18:17:00
以內容來說，那簡訊才是有工作頭腦的人寫出來的
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:17:00去檢視實際狀況也知道 現場向上面回報的也不會不准
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-03 18:17:00
你發的那種小學生公告我出社會還沒看過
實在是……工會方是打算在勞權史上刷新多少紀錄啊……
作者: freefeather (免費羽毛) 2019-07-03 18:18:00
但是其他指揮的幹部就真的搞不清狀況，拉一堆人陪葬
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:18:00什麼開一半罷工 這部份責任本來就是事後才能追究
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2019-07-03 18:18:00
所以承認金叉中離了吧
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 18:18:00硬要跳針耶 都打那麼清楚了下班後再罷工哪裡看不懂?
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-03 18:18:00事後追究？機師飛一半罷工墜機事後追究有用？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:19:00當然有用 而且本來就是如此 這種法律並沒有預防效果
今天這18金釵因為自己為了罷工而丟包旅客 如果這樣ok我看機師也可以飛一半不爽罷工啊
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-03 18:19:00醫師開刀開到一半罷工病人死了然後事後追究？
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 18:19:00不然你要維也納那些人跳機回來?
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-03 18:20:00
跳的真算聰明了 哈哈
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-03 18:20:00作者: luleen (lululeen) 2019-07-03 18:20:00
母豬將人話就會口誤
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:20:00不然呢 那算是一種犯罪 法律不是用來預防犯罪的
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 18:20:00四點開始罷工不要搭公司飛機啊 快點跳
作者:
g0t24568 (LinBoy)
2019-07-03 18:21:00QQ
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:21:00這樣做只是把內部可以彈性處理的東西自己閹掉而已
作者:
borriss (松)
2019-07-03 18:21:00領好領滿 回去才開始很難嗎 兩班還都是短班而已
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-07-03 18:23:00工會幹部和律師的能力只到這裡 還是別搞罷工吧 害自己人
作者:
yangcy 2019-07-03 18:25:00工會這說法是不顧飛安嗎？4點後在飛機上就可以罷工？真的看不下去了，法律也要情理法兼顧吧，根本恐龍工會跟律師，罔顧飛安！
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-03 18:25:00真的會笑死 還好沒有空姐真的4點一到就在飛機上罷工不然社會觀感到時候更差XD
工會繼續放話，證據都癱在報紙上，要不要說你們經驗不足，到職18組員罷工……
作者: mikejan (blythe) 2019-07-03 18:27:00
在空中能不能罷工 也是有疑慮的 不要再被律師唬弄了...
四點一到在飛機上罷工，機長只能基於飛航安全請求折返吧？
作者: twmi (WCC) 2019-07-03 18:27:00
對空服工作特性來說，用報到時間切是合理、容易執行，又稍微減少旅客仇恨值的方式，公會肯定清楚才會擬這樣的公告。
作者: twmi (WCC) 2019-07-03 18:28:00
曠職這個插曲其實是突襲的副作用，為了解套只好推給口誤了
作者: mikejan (blythe) 2019-07-03 18:28:00
律師跟航管的學者 都在質疑合法性，只有工會說沒問題
作者: pohan0921 (Pohan) 2019-07-03 18:29:00
和8+9打人後說認錯了差不多
作者: mikejan (blythe) 2019-07-03 18:29:00
那就用司法來搞清楚吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-07-03 18:29:00本來就可以在飛機上跳傘執行罷工
作者:
ja1295 (Ares)
2019-07-03 18:31:0014金釵：幹
作者:
laverne1 (laverne)
2019-07-03 18:33:00切割直接切割耶
作者:
shwan (賠錢貨)
2019-07-03 18:35:00要被三方調查 現在就被先切割了 哭哭....
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-03 18:37:00會加報到應該是因為飛航勤務的特性，不然四點一到整機組員罷工嗎？維持律師在記者會上的說法四點前個案認定還有得打，口誤是還能玩什麼？只好等等再說這個幹部的回應是口誤吧
作者: ichiro0805 (森巴) 2019-07-03 18:37:00
廢到笑 還會口誤
作者:
rugrats (rugrats)
2019-07-03 18:42:00我覺得不是口誤，應該是工會想把責任都扛起來，承認是口誤造成18人提早罷工！
作者:
rugrats (rugrats)
2019-07-03 18:43:00這樣18人就可以安全下樁了！畢竟工會也不差這一條罪了！
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-03 18:44:00r大我只看到標題的時候也是這麼以為的，但工會一再刷新大家認知
反正現在工會自己都承認跟金釵說4點翹班ok,只要金釵被法院認證曠職，只要說是得到工會錯誤訊息，工會就吃上叫唆煽動官司；不過工會的刑事訴訟已夠多也不差這一個
作者: freefeather (免費羽毛) 2019-07-03 18:45:00
扛個屁，就是工會其他幹部要某一名幹部扛所有的責任以求脫身罷了，哪來那麼有正義感
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-03 18:45:00不用把幹部想的那麼偉大
作者: DaveLu (Dave) 2019-07-03 18:45:00
空姐有照著做,口誤才有可能讓她們脫身,但她們又沒照做,口誤也救不了
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-03 18:46:00你叫那幾個幹部出來講我現在就辭職不幹我還敬佩一堆等退休的老人
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-03 18:47:00曠職不是刑法，這不會是煽動犯罪啦
作者:
rugrats (rugrats)
2019-07-03 18:48:00但這樣前後矛盾啊！前面踩的那麼硬一直說是合法，人都快跑光了說是誤會一場！很怪！
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-03 18:49:00先解釋一下為什麼18有布條帶著吧一直覺得18怎麼那麼巧有布條可打卡
作者:
rugrats (rugrats)
2019-07-03 18:51:00現在協商不是要凹免責嘛？如果凹得到多背一條又沒差，債多不愁啊！還能做個順水人情。
作者:
rugrats (rugrats)
2019-07-03 18:53:00事實是預謀罷工，但現在工會想要扛就說是工會口誤造成18人提早罷工。
今天非告訴乃論的罪，只要有檢查官願意辦，或者是告訴乃論的罪，有「非長榮」的第三方告發，亦能辦所以只要「非長榮資方」的向幹部發難，也不是不行啦…
煽動違法勞基法曠職，沒說是刑事啊，但跑法院和民事部分很夠玩了
作者: xup6lin 2019-07-03 18:56:00
會不會當初協調會喊罷工也是口誤？
作者: QJP05l8 2019-07-03 18:56:00
工...工沙小啦 XDDDD
作者:
aynak (aynak)
2019-07-03 18:57:00宣佈罷工時間是四點，本來就是四點之後就可以中止提供勞務、開始罷工，工會硬要加個報到時間的敘述句把事情搞複雜不知道是在衝三小，害會員陷入這種境地，有夠兩光。有工會律師不會在發簡訊前確認嗎？明明早就打算好要罷了，沒做好準備就發動罷工難怪各種出包，會員繳的會費不是給你這樣浪費的
作者:
rugrats (rugrats)
2019-07-03 18:58:00其實翻桌喊罷工也是口誤！可能只是要說：長榮拜託，緊張講成長榮罷工！
作者:
yangcy 2019-07-03 18:58:00「4點之前報到勤務需完成後再參與罷工」是口誤，最新的說法是「4點過後就能不提供勤務，屬合法罷工」，也就是4點後在飛機上就可以罷工，根本罔顧飛安人命！
作者:
sofine89 (Lindseyy)
2019-07-03 18:58:00可以口誤幾次
還是強調一下，終止提供勞務，還是要看當事人所在的環境及工作性質罷工=/=免責
作者: freefeather (免費羽毛) 2019-07-03 19:00:00
現在是工會幹部全體開記者會一起鞠躬道歉說當時是口誤，我才會信這是整個工會扛，不然我認為工會只是要找某個小幹部來扛所有責任啦。
作者:
diasa (ad)
2019-07-03 19:02:00一直用口誤開脫 到底是臉皮多厚的人才幹的出這種事
作者:
Sciarra (耐心??)
2019-07-03 19:03:00最好那麼多口誤
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2019-07-03 19:05:00每天都口誤
作者: Unicorn2 2019-07-03 19:05:00
這也可以口誤喔
如果最新說法是「4點以後不提供勤務是合法罷工」已經無報到說法，不是在幫18人解套嗎？
作者:
mathrew (Joey)
2019-07-03 19:14:00靠北 笑了... 這工會..................
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 19:18:00沒有解套啊 如果是口誤之前在爭什麼= =
作者:
mathrew (Joey)
2019-07-03 19:19:00工會：我們沒有要罷工，是口誤
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-03 19:22:00而且都改空班了 現在跳出來喊口誤???? 看18-4跳出風暴很不爽嗎?
作者: trodman (小蟲) 2019-07-03 19:58:00
這部戲已經變喜劇了
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-07-03 20:17:00上次機師是開玩笑這次是口誤
作者:
lyn510 (lyn510)
2019-07-03 20:36:00工會根本不知道自己在幹嘛了吧
作者:
ORK 2019-07-03 20:52:00要不要動個腦再發言?
下次ATC go around口誤成clear to land
作者: bewitchx (CY1) 2019-07-03 20:59:00
長榮可以誤植啊大家一起來犯錯啊
作者: covis (powderfinger) 2019-07-03 21:23:00
有夠癈
作者: duke18 2019-07-03 21:27:00
肉票快留不住惹，先騙反正今天也是口誤
作者: saroling 2019-07-03 22:09:00
18金釵全部被犧牲了～用完就丟
作者:
t190015 (草莓蛋糕)
2019-07-04 00:07:00一下口誤，一下海報誤植
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2019-07-04 00:28:00爛工會
作者: chinick1478 (nick4903) 2019-07-04 03:22:00
爛工會 18金釵也是 毫無職業道德
作者: bear1414 (story) 2019-07-04 10:09:00
工會這發言非常不負責
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2019-07-04 10:13:00看來長榮打非法罷工訴訟有它確實的根據~~