Re: [問題] 被桃空職工除名可以要求退還會費嗎? theKusoStar PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 被桃空職工除名可以要求退還會費嗎?

作者: theKusoStar (ELT) 2019-07-03 17:13:21

小弟法盲，敢問板上專業人士
假如確定被除籍而且是從2019.1.1開始追朔
那這樣他們之前的投票，這些被除籍的會員的票是否等於報廢?
因為這樣有兩個問題
1.往前追朔到2019.1.1本身違不違法? 本來我是抱持懷疑態度，但是現在100個律師
都站出來支持工會了。有違法應該會提醒才對。
2.又假如上述不違法，那這樣罷工的投票，這些被追朔除籍的會員的投票是否有效?
(先不考慮同意或不同意)以罷工要求要80%長榮會員同意，我相信假如判定無效，
那罷工投票的結果可能會變成不同意罷工。

作者: RTAngel (飛來飛去的天使) 2019-07-03 17:14:00

工會的律師很不行

作者: claireallen (漢威) 2019-07-03 17:15:00

現在就是沒籌碼可以談了，就亂放話沒腦

作者: Maipro2k 2019-07-03 17:17:00

當你問出這樣的問題就代表長榮怕了

作者: dicky0305 (飛天小狼╭★) 2019-07-03 17:17:00

就騙騙空服你知道的

作者: policeman180 (555) 2019-07-03 17:19:00

我覺得那是工會呼嚨會員說法啦真回溯除籍等於沒投票資格還讓他投票長榮法務應該爽死

作者: dead11 (Bamo) 2019-07-03 17:20:00

嚇唬空服員的啦時光退會要背做偽證跟非法罷工耶但是這工會不能用常理判斷還可能真的想要給空服員教訓

作者: policeman180 (555) 2019-07-03 17:21:00

到時候對會籍跟投票名冊就gg了

作者: lavarslaker (球爸) 2019-07-03 17:27:00

根本現在就是在惡搞而已

作者: cppwu (肩膀痠痛 ..) 2019-07-03 17:38:00

工會的說法已經是前後錯亂到沒有上限的程度了，自然根本不考慮這層因果

作者: tontontonni (只有眼淚是真的) 2019-07-03 18:03:00

現在連當初投票罷工是不是合法程序的也是未知，連過程都沒公開

作者: NSKB (*^^*) 2019-07-03 18:12:00

我覺得可以

作者: songain (ㄚ益) 2019-07-03 19:05:00

放心，工會看到這篇後，就會口誤說從6/20除籍，之前投票都算數喔，但6/20後妳來靜坐沒上班，是要被記曠職喔

繼續閱讀

[閒聊] 工會到底憑什麼扣留別人的護照？liunwaiqoo [問題] 被桃空職工除名可以要求退還會費嗎?washi54 Re: [閒聊] 這次罷工，如果重來，要怎樣才會成功？delphi5566 [新聞] 罷工空服員領不回三寶淚崩長榮：今報警Aqqqa [問題] 秋後算賬被偷渡概念????tontontonni [新聞] 長榮「18金釵」的告白fasioaoi Re: [問題] 長榮罷工大家的看法aw7517 [新聞] 罷工工會與台灣保全契約早已結束sawaman [閒聊] 猜猜本月長榮空姐考試會有多少人報名？laverne1 Re: [問題] 長榮罷工大家的看法safy