Re: [情報] 長榮航空增購4架787-10訂單

作者: coolfish1103 (Fish)   2024-05-12 13:47:35
: 推 eugene0315: 星宇的那些339本來預設應該是給區域高運量的航線吧 05/12 09:46
: → eugene0315: 但載客量比較大的東京/新加坡拿去給359串了 不上不下 05/12 09:46
: → eugene0315: 的都拿21N飛 那些339根本就沒飛幾班 05/12 09:46
: → abyssa1: 星宇339飛的點 NRT KIX CTS BKK DAD MFM 05/12 10:10
: → abyssa1: 看起來是MFM/DAD這兩班比較早才串得起來下午 05/12 10:13
: 推 bockychen727: JX目前339地停的時間足以開DPS/CGK了吧? 05/12 10:22
: → abyssa1: 白天都在飛吧 是要開夜班? 05/12 10:31
: → abyssa1: 之前成田發睡袋後 東京大阪午去晚回班已經改成A339 05/12 10:34
: → abyssa1: 避免串飛的延遲影響晚上出發的的北美線 05/12 10:34
星宇的 339 現在定位是拿來飛 21N 太大,但又沒有 359 飛的航點。現在最尷尬的是,
貌似他的 21N 買的也不太夠。而現在交機時間又拉很長,他只能買 339 來盡可能替代
某些 21N 在飛的 (像日本航線),盡可能把他們養大,把 21N 調去開拓新航點。
台客其實在區域航線上滿喜歡早去晚回的航班,如果要他們搭紅眼,你的價格沒有跟廉
價航空差不多是不要想賣多少票的。當然我想星宇繼續開日本應該還是可以啦,只是不
知道台日線好光景還有多久。
而他後面還會碰到更多問題,因為 339 看來是來墊檔的。如果 359/35K 都進來了,他
這些 339 是要丟去那裡飛?就算快速處理掉也是會有個四五年的時間要使用,就張家的
個性不賺錢的航線基本上是不會留著,或許紐澳會看到用 339 開航布里斯本?
B-58301
11-May 830 1505 KIX 6h35m
10-May 1005 1930 CTS 9h25m
9-May 1350 2030 BKK 12h20m
810 1250 MFM
8-May 830 1505 KIX 6h35m
7-May 1040 1855 NRT 8h15m
6-May 830 1505 KIX 6h35m
5-May 1005 1930 CTS 9h25m
56h190m
為了要飛賺錢的日本線,其實他的航班運用拆得很零散。像早班的大阪出去後回來居然
沒有任何航班可以接,或許後面會接個香港或沖繩吧?但那也是其中一班而已。像午班
的成田頭尾要飛什麼都不是,基本上不飛紅眼或者是航班停外站都非常難使用。
B-58302
11-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
10-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
9-May 1005 1930 CTS 9h25m
8-May 1350 2030 BKK 12h20m
810 1250 MFM
7-May 1005 1930 CTS 9h25m
6-May 1005 1930 CTS 9h25m
5-May 1040 1855 NRT 8h15m
79h120m
那推文內有提到現在運用的最充足的就是早/峴港、午/成田跟早/澳門、午/曼谷,後面
飛機比較多架或許可以再搭配早/沖繩、午/大阪或者是早/福岡、午/胡志明市之類的。
可是像要開航香港他有一架搭配的就是 359,另一架混搭,那 339 又沒地方去了。
B-58303
11-May 1040 1855 NRT 8h15m
10-May 830 1505 KIX 6h35m
9-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
8-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
7-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
6-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
5-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
94h75m
這架算是裡面用的非常充足的了,如果他跟華航 333 一樣飛不了長程大概也就只能這樣
飛。不過華航還是有試著在經營紅眼跟外站地停的航班就是了 (CI107/922 等)。之前還
有新加坡不過改成跟廣島一樣使用小飛機。
B-58304
11-May 1005 1930 CTS 9h25m
10-May 1040 1855 NRT 8h15m
9-May 830 1505 KIX 6h35m
8-May 1005 1930 CTS 9h25m
7-May 830 1505 KIX 6h35m
6-May 1040 1855 NRT 8h15m
5-May 830 1505 KIX 6h35m
52h185m
最後這架基本上一天就打一個來回,你說他有妥善運用嗎?沒有。但是他還能飛哪,說
實話我想他也很頭痛。個人是覺得一天 24h 能有用到 16h 就算是妥善運用,但只有飛
6-9h 感覺就是不上不下。
四架 339 運用時數 (我把中間必要的地停時間算進去),24h*7d = 168h
B-58301 56h190m = 59h10m = 35.2%
B-58302 79h120m = 81h = 48.2%
B-58303 94h 75m = 95h15m = 56.7%
B-58304 52h185m = 55h 5m = 32.8%
合計 290h30m = 43.2%
平均使用時間不到 50% 所以地停時間超過 12h。
華航後面把 333 換成 789/781 後,夜間時間就可以出去外面飛長程。可是同樣的狀況
如果套用到星宇身上會有滿多的問題。首先 339 的航程最遠大概就達美現在飛的 SEA-
TPE,而就星宇之前不想拿 339 先來飛 SEA 的狀況 (而且他 339 也沒有 PY),他大概
除了紐澳也沒有地方可以飛。
台灣本身航權稀缺,既有航權兩大分走後能飛的地方就有限,飛機不全能一點很難用。
作者: UncleRed (戰你娘親)   2024-05-12 13:57:00
反正星宇如果真的要養CCK的話應該時間還會變吧…
作者: bockychen727 (吱吱喳喳)   2024-05-12 14:12:00
覺得他成田大阪可以整併一下運用,就可以放出一台飛印尼航點了,也不是說印尼他能拉到多少客人,至少丟去印尼利用率就很好變高了XDD
作者: ray0208   2024-05-12 14:24:00
專業推
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-05-12 14:34:00
專業 比護航仔好讀多了看看能不能多拉一些貨 飛紅眼班加減賺
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2024-05-12 14:41:00
現階段區域線還是320系列,對航空公司營運上比較好。
作者: sissyglannie (oreo)   2024-05-12 14:51:00
日幣只要維持在0.24以下台日線熱度永遠不會降,誰會想在台灣國旅被當盤子?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2024-05-12 15:06:00
好奇如果日圓升到0.25甚至0.3的話...日旅會不會就泡沫化了,因為日銀真的在考慮升息了
作者: callmelanpa (HC)   2024-05-12 15:08:00
日央行現在是聽君一席話看看就好
作者: nyrnu (B-18901)   2024-05-12 15:26:00
大家幫想A330neo新航點-澳洲/印度/泰菲新印等延遠權使用
作者: qwe753951 (滑倒)   2024-05-12 15:34:00
飛中國最實際
作者: Herodotus ( )   2024-05-12 15:48:00
現在缺的是32Q,如果339數量夠的話,成田把晚班的32Q換成339,這樣又多一架32Q能用了不過飛機加大好像也不單純飛機換掉而已,機組員也是因素
作者: FTICR (FT-ICR)   2024-05-12 15:52:00
這機材使用率實在好可怕...
作者: Herodotus ( )   2024-05-12 15:53:00
現在問題應該就是有飛機,但又沒有航程足夠且客運量介於321跟359之間的航點能飛吧?
作者: nuc1earsub   2024-05-12 15:53:00
我上一篇有推文說 JX339一天超過12小時躺在地上,有人說要改變印象,看來這篇算得很清楚了,就是閒閒班表啦,經濟2-4-2是很香,問題是只有成田關西可以穩定搭到,曼谷札幌還得輪流用咧
作者: Herodotus ( )   2024-05-12 15:54:00
拿來飛321的小航點飛機太大,而且RMQ也不能用
作者: nuc1earsub   2024-05-12 15:55:00
CTSBKK什麼時候可以雙走道daily??
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-05-12 15:57:00
曼谷新加坡東京應該也是有晚班機晚去早回外站過夜的市場
作者: nuc1earsub   2024-05-12 16:02:00
達美的339可以從西雅圖飛過來,JX的339做得到嗎?
作者: eugene0315 (星)   2024-05-12 16:05:00
我個人看法跟上篇一樣啦 如果星宇的北美線開得出下午班的LAX/SFO/甚至JFK 那339就有辦法拿來開外站過夜的班次吧 像是CGK/BKK/SGN/MNL 這樣的話讓339半夜不要在TPE 中午前回TPE後接下午接日本或東南亞下午班
作者: nuc1earsub   2024-05-12 16:14:00
下午班飛北美VIP趕不上,靠台客又塞不滿
作者: n74042300 (BACKLIFE)   2024-05-12 16:15:00
貌似
作者: mukuro (把夢變為現實)   2024-05-12 16:26:00
339全部拿去飛日本,21N飛韓國跟東南亞線
作者: nuc1earsub   2024-05-12 16:37:00
339全飛日本一樣飛機一天在地上躺12小時不然大家腦力激盪一下看B-58304這架怎麼飛可以只地停8小時又有八成載客率?
作者: Herodotus ( )   2024-05-12 17:03:00
航程5小時以上的點且要有8成滿的客源
作者: AFP (國文好難)   2024-05-12 17:10:00
星宇可能飛DPS嗎?不然現在想搭商務艙那兩家333真的買不下去
作者: eugene0315 (星)   2024-05-12 17:14:00
有種方法是不計載客率直接打一趟新德里 配一班短程直接讓飛機使用率拉好拉滿台灣出發的區域線很少有5小時的選項吧 CGK/DPS硬要算再加上SUB都是印尼的
作者: lions402 (...)   2024-05-12 17:17:00
韓國仁川要航權吧
作者: KR07 (阿奇)   2024-05-12 17:24:00
沒中程航線也沒有紅眼航班就注定停在機坪曬日光浴
作者: b07130602 (歐摳侯)   2024-05-12 17:56:00
可惜沒兩岸航線可以接
作者: cpylislv (小魚乾)   2024-05-12 18:06:00
台灣人很愛大飛機看看FUK有沒有機會
作者: dunkylu (dunky)   2024-05-12 18:14:00
這地停時間就是老子有錢的玩法
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-05-12 18:17:00
現在飛日本線飛一班賺一班 停半天真的沒差
作者: tndh (Nick )   2024-05-12 18:31:00
曼谷用321毫無競爭力
作者: ben811018 (Booo)   2024-05-12 18:39:00
高雄考慮一下啊
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-05-12 18:48:00
看班表覺得飛機真血汗,一天到晚就是不同人一直飛它
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-05-12 18:52:00
沒辦法 飛機放在地上就是負資產
作者: tndh (Nick )   2024-05-12 18:57:00
別找來高雄啦 人家不愛南部呢
作者: JLurker (http://JL.idv.st)   2024-05-12 21:00:00
印象中復興收工前4架330 一架是KIXNRT 一架NRTKIX一架固CTS配夜班SIN(印象?) 一架飛北海道多航點混搭+BKK單純印象 好像還有PVG(?) 記得排得算滿
作者: tom3333 (象哥~)   2024-05-12 21:27:00
BR和CI放生台中,中部人也沒像你這樣酸言酸語
作者: audivince (toyokingvsd)   2024-05-12 21:28:00
賭中國航線吧
作者: galaxyf (Seikan Hikou)   2024-05-12 21:44:00
星宇339有組員休息室?
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-05-12 21:47:00
復興333運用算滿但晚期載客率很糟
作者: a5mg4n (a5)   2024-05-12 22:06:00
不飛個FNJ嗎?
作者: kenny53 (enjoy flight)   2024-05-12 22:27:00
星宇沒組員休息室,但有一區座位可以用布簾圍起來讓組員休息
作者: Luao47 (Luao)   2024-05-12 22:49:00
他現在狂推RMQ飛339應該就是想讓339有地方用吧滑行道拓寬看起來蠻順利的搞不好明年就有機會讓他飛了?
作者: eqjimmy (eqjimmy)   2024-05-12 22:53:00
推大家專業討論
作者: dbdudsorj (..)   2024-05-12 23:24:00
別對日本期望太多 日本一堆地方機場擺爛 航空公司想飛但人家根本不想讓你飛星宇之前有去過仁川機場時間帶協調會議 僅此新業者要飛仁川就只能台中高雄二選一 上次航空會談快十年了 或許新政府就位後有機會再談一波新的 但就目前態勢來看 該開的都開了 台韓幾乎是全面開放天空的狀態既有業者也不太想談新的 因為目前這樣供需算很平衡了
作者: Herodotus ( )   2024-05-13 00:10:00
所以現在就要用經營台中的誠意來促使台中機場空橋設備及滑行道來更新成可用廣體機了?
作者: nuc1earsub   2024-05-13 05:34:00
飛關西日子特別清閒,飛機上工不到7小時就收工睡覺了
作者: cpylislv (小魚乾)   2024-05-13 07:38:00
日本小機場用21N原本FUK的32N改用339
作者: griffick (griffick)   2024-05-13 12:07:00
推專業好文
作者: BartJ (蝙蝠俠霸子)   2024-05-13 12:14:00
作者: adon0313   2024-05-13 12:19:00
長榮成田一天三班 最晚的還781
作者: Chungli28   2024-05-13 17:11:00
RMQ的規格以前看FIR是可以容納A300等級的,變成330系列就不行了嗎?復興買333的時代日本線就很熱絡了,只是當時競爭激烈價格太差,收益沒有現在疫情後這麼好
作者: heremattis (We Can Change the World)   2024-05-13 17:41:00
外行地問: KHH-TPE- KIX可行嗎? 增加高雄的機會,同時飛機在天上多待久一點
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2024-05-13 18:18:00
台中就 東京大阪札幌福岡串飛,不然在加一個飛香港或沖繩的應該可以吧
作者: Aixtron (愛思強)   2024-05-13 20:46:00
好奇,這樣的配備拉高使用率,萬一有飛機在外站故障,不是會很糟?
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-05-13 20:58:00
是啊 就考驗飛機妥善率還有簽派的調度能力 上次就悲劇了
作者: ummmmmji (老巫)   2024-05-14 09:48:00
作者: Aixtron (愛思強)   2024-05-14 09:55:00
嗯,所以我想的沒錯!不是想拉高就拉高!但飛機多了又有別的問題!自己的包就算了,我覺得一個建設很慢卻當三家航司的hub,這.......
作者: brianzzy (BK)   2024-05-15 10:28:00
酷魚大提到的TPE-KIX-KHH串飛蠻好的啊 還可以發新聞稿洗一下開高雄開航的聲望值 不懂為什麼不這樣操作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com